Проблема воли в дискурсе гуманитарной культуры

Введение. В статье исследуются диалектика феномена воли и ее трактовки в современном научном дискурсе. Воля рассматривается в философском аспекте как способность личности осмысленно осуществлять выбор и неукоснительно следовать ему, выстраивая сценарий своего поведения. Гипотеза исследования состоит в том, что воля представляет собой сложный и внутренне структурированный феномен (систему предикат) человеческого поведения, определяемый конкретными внутренними и внешними факторами. На основе системного анализа определено соотношение феномена воли и свободы, сознания, любви, страха, мужества, воспитания в контексте целостной философской реконструкции данного феномена.

Методология и источники. Проблема воли имеет несколько аспектов и рассматривается в науке, как философский, педагогический и психологический феномен. Методология исследования основывается на методе диалектики и использовании индукции, дедукции, анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному. Для философского анализа феномена воли использованы философские концепции Аристотеля, Н. А. Бердяева, И. А. Ильина, И. Канта, К. Маркса, В. С. Соловьева, А. Шопенгауэра и др.

Результаты и обсуждение. В статье дается обоснование феномена воли как особого духовного напряжения личности (силы человеческого духа), который появляется (формируется) у человека в ситуации осуществляемого им выбора, когда ему приходится принимать определенные решения, вырабатывать определенный сценарий своего поведения и нести за них личную ответственность. В сложной структуре феномена воли выявлена определенная иерархия ее системообразующих элементов, раскрыты ее онтологические, аксиологические и гносеологические основания.

Заключение. В заключении сделан вывод о том, что воспитывать в себе волю означает формировать в себе такие духовные начала, которые имеют абсолютное значение, объективную истинность и определяют для человека полноту его бытия.

1. Альпиндовская М. Л. Записки о новой реальности: постижение глобальны смыслов. М.: Прометей, 2021.

2. Руднев В. П. Новая модель реальности. М.: ИД ВШЭ, 2016.

3. Хилюта В. В. Человек и новая реальность: каков будет выбор? // Философия права. 2022. № 4. С. 94–99.

4. Аристотель. Никомахова этика / пер. с древнегреч. Н. В. Брагинской // Этика. М.: АСТ, 2010. С. 39–280.

5. Платон. Кратил // Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. / пер. с древнегреч. В. С. Соловьева, М. С. Соловьева, С. Я. Шейнман-Топштейн и др. М.: Мысль, 1990. С. 613–681.

6. Цицерон М. Т. Тускуланские беседы // Избр. соч. / пер. с латин. М. Гаспарова. М.: Худож. лит., 1975. C. 207–257.

7. Крылатые фразы древних римлян / сост. И. Смирнов, В. Левинский. М.: Рипол Классик, 1999.

8. Фихте И. Г. Наукоучение в его общих чертах // Соч.: в 2 т. Т. 2 / пер. с нем.; сост. В. Волжский. СПб.: Мифрил, 1993. C. 772–789.

9. Балязин В. Мудрость тысячелетий. Энциклопедия. М.: ОЛМА ПРЕСС, 2006.

10. Байдакова М. Ю. Проблема свободы воли в западноевропейской философии и христианской западной традиции // Вестн. МГОУ. Сер. Философские науки. 2009. № 3. С. 11–15.

11. Водолагин А. В. Метафизика воли. Волюнтаристская традиция в истории западной философии. М.: Нестор-История, 2012.

12. Дьяченко О. Н. Проблема свободы воли в западноевропейской средневековой философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 3–1 (77). С. 66–68.

13. Шевцов А. А. Очерк русской философской антропологии воли. СПб.: Роща, 2017.

14. Склярова Т. В. Понятие воли в педагогике, психологии, богословии. Возрастные кризисы как опорные точки развития воли в ребенке // Вестн. ПСТГУ. Сер. IV. Педагогика. Психология. 2005. № 1. С. 114–133.

15. Хант М. История психологии / пер. с англ. А. В. Александровой. М.: АСТ, 2009.

16. Кефели И. Ф. Асфатроника. На пути к теории глобальной безопасности. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2020.

17. Богданов А. А. Эмпириомонизм. М.: Республика, 2003.

18. Стожко Д. К., Стожко К. П. Гуманистические взгляды А. А. Богданова: отношения сотрудничества и проблема «собирания человека» (к 150-летию со дня рождения ученого) // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования 2023. № 3 (63). С. 311–323. DOI: 10.15507/2078-9823.063.023.202303.311-323

19. Освальд В. Ф. Философия природы / пер. с нем. О. А. Давыдовой. СПб.: Тип. Брокгауз-Ефрон, 1903.

20. Подолинский С. А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М.: Ноосфер, 1991.

21. Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции. СПб.: Питер, 2006.

22. Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер, 2009.

23. Смирнова О. Ю., Серкин В. П. Основные трактовки понимания воли в рамках энергетического подхода // Вестн. Кемеровск. гос. ун-та. 2018. № 4. С. 165–174. DOI: 10.21603/2078-8975-2018-4-165-174

24. Батыршина А. Р. Представление о воле человека до возникновения психологической науки // Гуманизация образования. 2023. № 4. С. 30–40. DOI: 10.24412/1029-3388-2023-4-30-40

25. Севастьянов А. Н., Степанова В. В., Толстых Н. Н. Воля и произвольность: опыт междисциплинарного исследования // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 14, № 3. С. 91–104. DOI: 10.17759/chp.2019150310

26. Михалькова Е. И., Радченко С. А. Воля личности в современной психологии // Молодой ученый. 2023. № 33 (480). С. 95–104.

27. Аленевский И. А. Философские тезисы о воле // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. 2017. № 24 (273). C. 170–174.

28. Гарнцева Н. М. Обсуждая проблему свободы воли: Б. Либет, Д. Вегнер, Д. Деннет // Философия. Язык. Культура / ред. В. В. Горбатов. СПб.: Алетейя, 2012. С. 155–165.

29. Шопенгауэр А. Афоризмы. Мир как воля и представление / пер. с нем. Ю. Айхенвальда, Ф. Черниговца, Р. Кресина. Минск: Харвест, 2011.

30. Марков Ю. Е. Кризис человека как отражение глобальных проблем человечества // Вестн. Чувашск. ун-та. 2007. №. 3. С. 104–108.

31. Сколяр Ю. Н. Исследование феномена свободы воли в экзистенциальной философии // Вестн. МГУЛ. Лесной вестник. 2015. T. 19, № 4. С. 163–168.

32. Ильин И. А. Путь к очевидности. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998.

33. Божко Н. О., Кравцова В. С. Аборты в России: «за» и «против» // Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С.177–179.

34. Дроздова Е. А., Аксенова А. В. Суицид в уголовном законе и его социальная обусловленность // Проблемы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 325–327.

35. Хольм С., Льюис Дж. Аборты: аргументы pro et contra // Омский научный вестн. Сер. Общество. История. Современность. 2024. T. 9, № 2. С. 120–131. DOI: 10.25206/2542-0488-2024-9-2-120-131

36. Шаповалова В. И., Давыдов Р. Х. Проблема легализации эвтаназии в российском и зарубежном праве // Экономика. Право. Общество. 2017. № 3 (11). С. 111–117.

37. Батыршина А. Р. Психология воли и волевая регуляция: библиографический указатель литературы. М.: ФЛИНТА, 2017.

38. Ассаджиолли Р. Психосинтез. Принципы и техники / пер. с англ. М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2016.

39. Баумайстер Р., Тирни Д. Сила воли. Возьми свою жизнь под контроль / пер. с англ. С. Богданова. М.: Бомбора, 2023.

40. Макгонигал К. Сила воли. Как развить и укрепить / пер. с англ. К. Чистопольской. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.

41. Мишел У. Развитие силы воли / пер. с англ. В. Кузина. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.

42. Абрамов Б. Н. Воля и ее воспитание: из Записей Б. Н. Абрамова / сост. Т. Л. Перцева. Новосибирск: Сибирское Рериховское общество, 2021.

43. Мальцева Е. В. К. Д. Ушинский о «свободе воли» и ее воспитании (на основе материалов к третьему тому «Педагогической антропологии) // Историко-педагогический журнал. 2019. № 3. С. 171–177.

44. Чумаков М. В. Развитие эмоционально-волевой сферы личности: учеб. пособие. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012.

45. Филалетов В. Воспитание воли. М.: Self-Pub, 2019.

46. Нечаев А. П. Сила воли и средства ее воспитания. М.; Л.: ГИПЛ, 1929.

47. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1989.

48. Kuhl Ju. Who controls whom when “I control myself”? // Psychological Inquiry. 1996. Vol. 7, iss. 1. P. 61–68. DOI: 10.1207/s15327965pli0701_12

49. Шляпников В. Н. Воля: потерянное звено современной зарубежной психологии // Экспериментальная психология. 2022. Т. 15, № 1. С. 72–87. DOI: 10.17759/exppsy.2022150105

50. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Ш. Федоровой. М.: Прогресс–Традиция, 2000.