Социокультурная специфика концептуализации экологической безопасности в британском медийном пространстве

Введение. Экологическая безопасность как важнейшая ценность современного социума получает множественное и вариативное воплощение в медийном дискурсе, выступающем мощным фактором воздействия и формирования общественного мнения. Научная новизна исследования заключается в выявлении социально-культурной обусловленной вариативности репрезентации концептуальных признаков экологической безопасности в британском медиадискурсе.  

Методология и источники. Исследование проводилось на материале корпуса текстов, посвященных экологической безопасности, объемом более 200 тыс. слов, а также с использованием данных корпуса News on Web (NOW), объемом более 1,9 млрд слов. Содержательная специфика ценности в качественных и популярных британских медиа определялась на основе систематизации и квантификации коллокаций с ключевыми лексемами, образующими когнитивно-семантические основания медийного нарратива. 

Результаты и обсуждение. Моделирование понятийной составляющей концепта «экологическая безопасность» на основе средств его медийной репрезентации показало, что она включает концептуализацию угроз, рисков, причин и источников угроз; негативных последствий; действий, направленных на борьбу с угрозами и минимизацию рисков; субъектов действий, способствующих обеспечению безопасности; объектов, безопасность которых требуется обеспечить; необходимые действия. Корпусный анализ коллокаций показал социокультурное различие в дискурсивной репрезентации экологической безопасности в текстах качественной и популярной прессы. Качественная пресса акцентирует global warming, стратегии решения проблемы, а также адаптации к изменившимся условиям и минимизации рисков; в популярной прессе доминирует проблема климатических изменений (climate change), в то время как в качественной прессе расширяется оценочная составляющая концепта и вместо нейтрального существительного change в сочетании с существительным climate используется отрицательно оценочная лексема crisis. 

Заключение. Предложенная методика может быть использована в анализе содержательной специфики других концептуальных образований в медийных дискурсивных практиках, в изучении лингвокультурной составляющей дискурса экологической безопасности в аспекте социокультурной и идеологической вариативности.

1. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.

2. Карасик В. И. Лингвокультурная концептология как направление антропологической лингвистики // Лингвокультурная концептология. Вып. 31 / С. Г. Воркачёв, В. И. Карасик, В. И. Маслова, М. В. Пименова; под ред. М. В. Пименовой. СПб.: СПбГЭУ, 2025. С. 19–156.

3. Кочетова Л. А., Кононова И. В. Медиатизация регулятивной ценности «здоровый образ жизни» в англоязычных СМИ: корпусный подход // Научный диалог. 2024. T. 13, № 6. С. 186–208. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-6-186-208.

4. Карасик В. И. Маршруты лингвокультурологии: концепты, сценарии, типажи, сюжеты // Филологические чтения: материалы VI Всерос. науч. конф., Ярославль, 28–29 апр. 2023 г. / ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2023. С. 61–71.

5. Ефремова М. П. Концепт «SAFETY/SECURITY» в английской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / СПбГЭУ. СПб., 2021.

6. Кочетова Л. А., Ильинова Е. Ю. Лингвокультурная специфика репрезентации дискурсивных практик кибербезопасности в русскоязычном медийном дискурсе: корпусный подход // Научный диалог. 2023. T. 12, № 3. С. 134–152. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-3-134-152.

7. Карасик В. И. Ценностная картина мира как объект лингвоаксиологической лингвистики // Языки, литературы и культуры народов России в современной академической науке: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 9–11 окт. 2024 г. / Ин-т языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН Республики Татарстан. Казань, 2024. С. 183–188.

8. Иванова Е. В. Метафорическая концептуализация природных катастроф в экологическом дискурсе (на материале медийных текстов): дис. … канд. филол. наук / ЧелГУ. Челябинск, 2007.

9. Зайцева А. В. Типология текстов экологического дискурса ФРГ: специальность 10.02.04 «Германские языки»: дис. … канд. филол. наук / СмолГУ. Смоленск, 2014.

10. Dryzek J. S. The politics of the earth: environmental discourses. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005.

11. Hajer M. A. The politics of environmental discourse: ecological modernization and the policy process. NY: Clarendon Press, 1995.

12. Steciag M. Environmental discourse in public debate in Poland: relativization, exclusion and acceptance // Language and Ecology. 2010. Vol. 3, no. 2. P. 1–16.

13. Jung M. Ecological criticism of language // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment / ed. by A. Fill and P. Muhlhausler. London; NY: Continuum, 2001. P. 270–285.

14. Kochetova L. A. Linguocultural Specifics of Artificial Intelligence Representation in the English Language Media Discourse: Corpus-Based Approach // Science J. of Volgograd State Univ. Linguistics. 2023. Vol. 22, no. 5. P. 6–18. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.1.

15. Клушина Н. И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль // Русская речь. 2014. № 1. С. 66–73.

16. Карасик В. И. Языковое проявление личности. Волгоград: Парадигма, 2014.

17. Радбиль Т. Б. Языковое воплощение ценностей в медиадискурсе интернета по данным корпусного анализа репрезентативных контекстов (лексема по-хорошему) // Научный диалог. 2023. № 12 (6). С. 170–189. 10.24224/2227-1295-2023-12-6-170-189.

18. Brezina V., Platt W. #LancsBox X [software]. Lancaster Univ., 2024. URL: http://lancsbox.lancs.ac.uk (дата обращения: 20.10.2024).

19. Орлова Н. В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях) // Научный диалог. 2021. № 7. С. 108–122. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-7-108-122.

20. Boyle L. Biden administration releases ‘gold standard’ climate report which Trump tried to thwart // Independent. 14.11.2023. URL: https://www.independent.co.uk/climate-change/news/biden-national-climate-assessement-trump-b2446684.html (дата обращения: 24.10.2024).

21. Hicks N., Ranger N. What are the potential impacts of climate change for the UK? // The Guardian. 08.10.2013. URL: https://www.theguardian.com/environment/2013/oct/08/potential-impacts-climate-change-uk (дата обращения: 30.10.2024).

22. Taylor J. R. Cognitive Grammar. Oxford: Oxford Univ. Press, 2003.

23. Fernandez C. The British seabirds at risk of EXTINCTION: Experts warn Puffins, Fulmars, and Arctic Terns could be wiped out thanks to climate change // Daily Mail. 21.12.2023. URL: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12890259/The-British-seabirds-risk-EXTINCTION-Expertswarn-Puffins-Fulmars-Arctic-Terns-wiped-thanks-climate-change.html (дата обращения: 24.10.2024).

24. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина; под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996.

25. Boyd M. Frightening climate change map shows huge swathes of UK under water by 2050 // The Mirror. 22.06.2020. URL: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/frightening-climate-changemap-shows-21333264 (дата обращения: 15.11.2024).