Сколькими способами можно не совершать действие?
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2022-8-1-19-37
Аннотация
Введение. В статье анализируются формально-логические и содержательные отрицательные предложения о действиях. Цель статьи заключается в том, чтобы дать определение понятию не-действия, предложить перечень видов не-действия и описать условия их реализации агентом.
Методология и источники. Автор предлагает толковать фрагмент из работы фон Вригта, где речь идет о возможных интерпретациях отрицательных предложений о действиях, как описание видов не-действия. С помощью формальных инструментов логики действий он показывает разницу между предполагаемыми видами не-действия как разницу выражений предметного языка, интерпретированных на множестве моделей, каждая из которых задает специфические условия выбора, открытого для агента. Формулируются определения для обнаруженных видов не-действия и иллюстрируются различия между ними на ряде содержательных примеров.
Результаты и обсуждение. Прослеживая воплощение оригинальных идей фон Вригта в современной логике действий, автор обосновывает вывод об упрощенном толковании уклонения в этой традиции, повлекшем ряд парадоксов, когда агент уклоняется от всего того, что он не делает. В статье показывается, как предложенный автором анализ расширяет пространство возможных реакций агента в связи с некоторым действием так, что парадоксальность уклонения, отмечавшаяся формальной и неформальной школами исследования этого феномена, становится мнимой.
Заключение. В статье предлагается считать список видов не-действия, определения которых были получены в результате формального-логического анализа уклонения, исчерпывающим списком альтернатив, теоретически доступных агенту в связи с любым возможным положением дел.
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ (проект № 20-011-00485 «Делиберативная аргументация между рассуждением и действием»).
Об авторе
Г. В. Карпов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Карпов Глеб Викторович – кандидат философских наук (2010), старший преподаватель кафедры логики
Менделеевская линия д. 5, Санкт-Петербург, 199034
Список литературы
1. Вригт фон Г. Х. О логике норм и действий // Логико-философские исследования / пер. А. Ю. Муравицкого. М.: Прогресс, 1986. С. 245–289.
2. Belnap N. Before Refraining Concepts for Agency // Erkenntnis. Vol. 34, № 2. P. 137–169.
3. Xu M. Doing and Refraining from Refraining // J. of Philosophical Logic. 1994. Vol. 23, № 6. P. 621–632.
4. Xu M. Busy Choice Sequences Refraining Formulas and Modalities // Studia Logica: An International J. for Symbolic Logic. 1995. Vol. 54, № 3. P. 267–301.
5. Horty J., Belnap N. The Deliberative Stit: A Study of Action, Omission, Ability, and Obligation // J. of Philosophical Logic. 1995. Vol. 24. P. 583–644. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01306968.
6. Belnap N. Backwards and Forwards in the Modal Logic of Agency // Philosophy and Phenomenological Research. 1991. Vol. 51, № 4. P. 777–807. DOI: https://doi.org/10.2307/2108182.
7. Belnap N., Perloff M. Seeing to it that: a canonical form for agentives // Theoria. 1988. Vol. 54, iss. 3. P. 175–199. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1755-2567.1988.tb00717.x.
8. van Benthem J., Pacuit E. Connecting Logics of Choice and Change // Nuel Belnap on Indeterminism and Free Action / ed. by T. Müller, Cham: Springer, 2014. P. 291–314.
9. Walton D. N. Omitting, Refraining and Letting Happen // American Philosophical Quarterly. 1980. Vol. 17, № 4. P. 319–326.
10. Блинов А. Л., Петров В. В. О «парадоксах бездействия» в логике действий // Интенсиональные логики и логическая структура теорий. Тбилиси: Мецниереба, 1985. С. 19–20.
11. Brand M. The Language of Not Doing // American Philosophical Quarterly. 1971. Vol. 8, № 1. P. 45–53.
12. Clarke R. What is an omission? // Philosophical Iss. 2012. Vol. 22, iss. 1. P. 127–143. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-6077.2012.00221.x.
13. Остин Дж. «Если» и «могу» // Три способа пролить чернила / пер. с англ. В. Кирющенко. СПб.: Алетейя; Изд-во СПб ун-та. 2006. C. 232–261.
Рецензия
Для цитирования:
Карпов Г.В. Сколькими способами можно не совершать действие? Дискурс. 2022;8(1):19–37. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2022-8-1-19-37
For citation:
Karpov G.V. How Many Ways are there Not to Act? Discourse. 2022;8(1):19–37. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2022-8-1-19-37
Просмотров:
266
Послать статью по эл. почте 