Дагестанская молодежь в Санкт-Петербурге: социальная карта расселения

Введение. Применяя метод социального картографирования городского пространства при исследовании молодежи из Республики Дагестан, проживающей в Санкт-Петербурге, автор предпринимает попытку создания карты расселения дагестанской молодежи. Автор также рассматривает факторы, влияющие на географию расселения: экономический, наличие дискриминации в отношении приезжих с Кавказа при попытках снять жилье, привлечение «сетей своих» для поиска жилья и др. Основная исследовательская цель – понять, существует ли в принципе феномен компактного проживания приезжих из Дагестана в Санкт-Петербурге.

Методология и источники. Методологическую основу работы составляют следующие подходы: социально-экологический (Р. Парк, Э. Берджесс), социопространственный (Ч. Бут, О. Трущенко), конструктивистский (Б. Андерсон, Р. Брубейкер). Рассмотрены возможности и ограничения применяемого инструментария при картографировании городского пространства: сделан вывод, что для исследования высокомобильных групп населения, таких как внутренние мигранты, и, несмотря на невозможность подсчета генеральной совокупности, лучше всего подходит анкетный опрос.

Результаты и обсуждение. Карта расселения дагестанской молодежи отражает периферийный тип проживания в активно застраиваемых окраинных районах, тем самым цены на аренду недвижимости в данных районах самые низкие в городе, также была зарегистрирована тенденция компактности расселения, в том числе в зависимости от места исхода. Выявлена высокая степень закрытости среды – 73,3 % опрошенных сталкивались с предвзятым отношением из-за их национальной/религиозной принадлежности при попытках снять жилье. В условиях «закрытости» среды мигранты вынуждены обращаться к более эффективным механизмам первичных групп и искать жилье через социальные сети (т. е. и реальных людей, и интернет).

Заключение. Несмотря на устоявшееся мнение экспертов, что локальное проживание мигрантов нежелательно и даже опасно, поскольку увеличивается нагрузка на социальную сферу, изменяется инфраструктура района, приобретая черты, не свойственные проживающему большинству, увеличивается число конфликтов и т.д., тем не менее, данный процесс никак не контролируется государством: приезжие снимают квартиры или покупают жилье в районах с наиболее низкими ценами, таким образом, локализация проживания мигрантов является закономерным процессом и происходит сама собой.

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. 2001.

2. Арутюнян Ю. В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 27-40.

3. Берджесс Э. Рост города: введение в исследовательский проект // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. 4, вып. 1-2 (11-12). С. 168-181.

4. Бредникова О., Паченков О. Азербайджанские торговцы в Петербурге: между «воображаемыми сообществами» и «первичными группами» // Диаспоры. 2001, № 1. С. 131-147.

5. Брубейкер Р. Этничность без групп / пер. с англ. И. Борисовой. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012.

6. Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение // Социология политики / пер. с фр. Н. А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. С. 35-52.

7. Вендина О. И. Могут ли в Москве возникнуть этнические кварталы? // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 3 (71). С. 52-64.

8. Гордякова М. В каких районах Петербурга селятся мигранты // Online812. 22 ноября 2012 г. URL: http://www.online812.ru/2012/11/22/001/ (дата обращения: 12.11.2019)

9. Джигерова Н. Горцы в большом городе // Санкт-Петербургские ведомости. 15 апреля 2015 г. URL: https://spbvedomosti.ru/news/obshchestvo/gortsy_v_nbsp_bolshom_gorode/ (дата обращения: 12.01.2019).

10. Комплексная оценка влияния трудовой миграции на социально-экономическое развитие принимающей территории в вопросах формирования региональной миграционной политики: колл. монография / Е. Б. Бедрина, М. Н. Вандышев, Е. А. Илинбаева и др. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2015.

11. Линч К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева. М.: Стройиздат, 1982.

12. Малахов В. Этничность в большом городе // Неприкосновенный запас. 2007. № 1 (51). С. 185-196.

13. Пипия К. Мониторинг ксенофобских настроений // Левада-Центр. 2018. URL: www.levada.ru/2018/08/27/monitoring-ksenofobskih-nastroenij/ (дата обращения: 25.09.2018).

14. Никифоров П. Особенности национальной локации. Можно ли считать зоны компактного проживания иностранцев в Петербурге анклавами // Деловой Петербург. 21 октября 2019 г. URL: https://www.dp.ru/a/2019/10/20/Osobennosti_nacionalnoj (дата обращения: 12.11.2019).

15. Постановление Государственного Совета Республики Дагестан от 18.10.2000 № 191 «О коренных малочисленных народах Республики Дагестан» . URL: http://base.garant.ru/26500150/(дата обращения: 27.02.2020).

16. О некоторых итогах Всероссийской переписи населения 2010 года в Республике Дагестан // С. В. Ильяшенко, А. Ш. Эфендиева, Т. М. Туриева и др. Статистический сб. Махачкала: Дагестанстат РД. 2012.

17. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/ (дата обращения: 29.01.2019).

18. Парк Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5, № 1. С. 11-18.

19. Парк Р. Город: Предложения по исследованию человеческого поведения в городской среде // Избранные очерки: cб. переводов / отв. ред. Д. В. Ефременко; сост. и пер. с англ. В. Г. Николаев. М.: РАН. ИНИОН. 2011. С. 9-56.

20. Проект «Федеральный закон «О молодежи и государственной молодежной политике в Российской Федерации». URL: http://youthrussia.ru/wp-content/uploads/2018/02/proect_fz_molodej.pdf (дата обращения: 12.06.2018).

21. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса (Очерки теории и методов исследования). М.: Наука, 2001.

22. Семенова В. Картирование городского пространства: основные подходы к визуальному анализу // Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2009. C. 67-82.

23. Трансграничные миграции и принимающее общество: механизмы и практики взаимной адаптации: монография / науч. ред. проф. В. И. Дятлов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009.

24. Трущенко О.Е. Престиж Центра: Городская социальная сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995.

25. Тхакахов В. Х. Социальные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе: вопросы методологии. СПб.: СПбГУ, 2002.

26. Цены по районам // Квартирный вопрос. Городская справочная по недвижимости. 2020. URL: http://tsn.spb.ru/analytics/?type1=rent&type=price (дата обращения: 25.03.2020).

27. Шушары: мигранты из Средней Азии, плохая экология, но привлекательные цены – стоит ли игра свеч? // Новострой-СПб. 04 января 2020 г. URL: https://www.novostroy-spb.ru/analitika/shushary_migranty_iz_sredny (дата обращения: 02.02.2020).

28. Charles Booth's London. Poverty maps of London // London School of Economics & Political Science. 2016. URL: https://booth.lse.ac.uk/ (дата обращения: 29.01.2020).