Шекера Екатерина Александровна – соискатель ученой степени кандидата социологических наук. Автор 6 научных публикаций. Сфера научных интересов: социальная адаптация мигрантов, внутренняя миграция, Республика Дагестан, социология города.
ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд, 191124, Санкт-Петербург.
Ekaterina A. Shekera – applicant for the degree of Can. Sci. (Sociology). The author of 6 scientific publications. Area of expertise: social adaptation of migrants, internal migration, Republic of Dagestan, urban sociology.
1/3 Smolnyi str., St Petersburg 191124.
Введение. Применяя метод социального картографирования городского пространства при исследовании молодежи из Республики Дагестан, проживающей в Санкт-Петербурге, автор предпринимает попытку создания карты расселения дагестанской молодежи. Автор также рассматривает факторы, влияющие на географию расселения: экономический, наличие дискриминации в отношении приезжих с Кавказа при попытках снять жилье, привлечение «сетей своих» для поиска жилья и др. Основная исследовательская цель – понять, существует ли в принципе феномен компактного проживания приезжих из Дагестана в Санкт-Петербурге.
Методология и источники. Методологическую основу работы составляют следующие подходы: социально-экологический (Р. Парк, Э. Берджесс), социопространственный (Ч. Бут, О. Трущенко), конструктивистский (Б. Андерсон, Р. Брубейкер). Рассмотрены возможности и ограничения применяемого инструментария при картографировании городского пространства: сделан вывод, что для исследования высокомобильных групп населения, таких как внутренние мигранты, и, несмотря на невозможность подсчета генеральной совокупности, лучше всего подходит анкетный опрос.
Результаты и обсуждение. Карта расселения дагестанской молодежи отражает периферийный тип проживания в активно застраиваемых окраинных районах, тем самым цены на аренду недвижимости в данных районах самые низкие в городе, также была зарегистрирована тенденция компактности расселения, в том числе в зависимости от места исхода. Выявлена высокая степень закрытости среды – 73,3 % опрошенных сталкивались с предвзятым отношением из-за их национальной/религиозной принадлежности при попытках снять жилье. В условиях «закрытости» среды мигранты вынуждены обращаться к более эффективным механизмам первичных групп и искать жилье через социальные сети (т. е. и реальных людей, и интернет).
Заключение. Несмотря на устоявшееся мнение экспертов, что локальное проживание мигрантов нежелательно и даже опасно, поскольку увеличивается нагрузка на социальную сферу, изменяется инфраструктура района, приобретая черты, не свойственные проживающему большинству, увеличивается число конфликтов и т.д., тем не менее, данный процесс никак не контролируется государством: приезжие снимают квартиры или покупают жилье в районах с наиболее низкими ценами, таким образом, локализация проживания мигрантов является закономерным процессом и происходит сама собой.
Introduction. Using the method of social mapping of urban space in the study of youth from the Republic of Dagestan living in St. Petersburg, the author attempts to create the map of the resettlement of Dagestan youth. The author also considers factors affecting the geography of resettlement: economic, discrimination against migrants from the Caucasus during attempts to rent a flat, attracting “self-networks” to search for housing, etc. The main research goal is to understand whether there is the phenomenon of compact residence of migrants from Dagestan in St. Petersburg.
Methodology and sources. The methodological basis of the research consists of the following approaches: socio-ecological (R. Park, E. Burgess), sociospatial (C. Booth, O. Trushchenko), constructivist (B. Anderson, R. Brubaker). The possibilities and limitations of the tools used in mapping urban space are examined: it is concluded that a questionnaire is best suited for the study of highly mobile groups of the population, such as internal migrants, and despite the impossibility of calculating the general totality.
Results and discussion. The resettlement map of Dagestan youth reflects the peripheral type of residence in actively built up outlying districts, thereby real estate rental prices in these areas are the lowest in the city, and the tendency of resettlement compactness was recorded, including depending on the place of departure. A high degree of closeness of the environment was revealed – 73,3 % of respondents faced a biased attitude due to their national / religious affiliation when trying to rent an apartment. In a “closed” environment, migrants are forced to turn to more effective mechanisms of primary groups and seek housing through social networks (that is, real people and the Internet).
Conclusion. Despite the well-established opinion of experts, that the local residence of migrants is undesirable and even dangerous, since the load on the social sphere is increasing, the district’s infrastructure is changing, acquiring features that are not characteristic of the majority living, the number of conflicts, etc., Nevertheless, this process is not controlled by the state in any way: newcomers rent apartments or buy housing in areas with the lowest prices, thus, the localization of migrants' residence is a natural process occurs by itself.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.