Preview

Дискурс

Расширенный поиск

«Я не особо думал об этом» (М. Планк и квантовая революция)

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-5-5-19

Полный текст:

Аннотация

Введение. В философии науки традиционно большое внимание уделяется теоретическому знанию. Однако научные теории при этом рассматриваются, как правило, как нечто уже сформированное, тогда как анализ рождения и становления теории играет значительно меньшую роль. Среди разнообразных вопросов, возникающих на стыке философии и истории науки большое внимание исследователей привлекает вопрос о природе научных революций. В данной работе на примере открытия М. Планка изучается вопрос, может ли консерватор в науке совершить научную революцию?

Методология и источники. Методологически работа базируется на историконаучном анализе первоисточников (оригинальные публикации работ М. Планка, В. Вина, А. Пуанкаре, А. Эйнштейна, Л. Больцмана, относящиеся к периоду 1877–1912 гг.) и исследовательской литературы (А. Херманн, М. Бадино).

Результаты и обсуждение. В статье по результатам изучения первоисточников показано, что единственным желанием Планка в его исследовании излучения абсолютно черного тела и единственным оправданием его «Akt der Verzweilung» было получение «правильной» математической формулы «любой ценой». Что же касается научной революции 14 декабря 1900 г. – дата выступления Планка на заседании Немецкого физического общества с докладом «К теории распределения энергии излучения нормального спектра», – то это результат позднейшей исторической реконструкции. Причем эта «революция» и в 1900-м, и в последующие годы оставалась никем не замеченной, включая самого Планка. Таким образом, результатом исследования является новый взгляд на специфику вклада ученого, стоящего на консервативных научных позициях, в научную революцию.

Заключение. При определенных обстоятельствах, главными из которых оказываются характер решаемой задачи и готовность исследователя хотя бы отчасти «поступиться принципами» (или имитировать отход от традиции) ради формального успеха, консерватор может способствовать дальнейшему развитию событий, которые в итоге приведут к научной революции.

Об авторе

И. С. Дмитриев
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

Дмитриев Игорь Сергеевич – доктор химических наук (1993), директор Музея-архива Д. И. Менделеева Санкт-Петербургского государственного университета

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034



Список литературы

1. Planck M. Vorträge, Reden, Erinnerungen / hrsg. von Hans Roos; Armin Hermann. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2001.

2. Planck M. Verdampfen, Schmelzen und Sublimiren // Annalen der Physik und Chemie. (Neue Folge). 1882. Bd. 15 (251). S. 446–475.

3. Planck M. Physikalische Abhandlungen und Vorträge / hrsg. vom Verband Deutscher Physikalischer Gesellschaften und der Max‐Planck‐Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. 1. Aufl. Braunschweig: Verlag Friedrich Vieweg & Sohn, 1958. Bd. I: XV. Bds. I–III.

4. Wien W. Eine neue Beziehung der Strahlung schwarzer Körper zum zweiten Hauptsatz der Wärmetheorie // Annalen der Physik und Chemie (Neue Folge). 1893. Bd. 49 (285). S. 633–641.

5. Wien W. Ueber die Energievertheilung im Emissionsspectrum eines schwarzen Körpers // Annalen der Physik und Chemie (Neue Folge). 1896. Bd. 58 (294). S. 612–669.

6. Planck, M. Entropie und Temperatur strahlender Wärme // Annalen der Physik (Vierte Folge). 1900. Bd. 1 (306). S. 719–737.

7. Hermann A. Frühgeschichte der Quantentheorie (1899–1913). Mosbach in Baden: Physik Verlag, 1969.

8. Boltzmann L. Studien über das Gleichgewicht der lebendigen Kraft zwischen bewegten materiellen Punkten // Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, 2 Abth. 1868. Bd. 58. S. 517–560.

9. Boltzmann L. Über die Beziehung zwischen dem zweiten Hauptsatze des mechanischen Wärmetheorie und der Wahrscheinlichkeitsrechnung, respective den Sätzen über das Wärmegleichgewicht // Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, 2 Abth. 1877. Bd. 76. S. 373–435.

10. Planck M. Zur Theorie des Gesetzes der Energieverteilung im Normalspektrum // Verhandlungen der Deutschen Physikalische Gesellschaft. 1900. Bd. 2. S. 237–245.

11. Badino M. The odd couple: Boltzmann, Planck and the application of statistics to physics (1900–1913) // Annalen der Physik (Achte Folge). 2009. Bd. 18 (521). S. 81–101.

12. Einstein A. Zur Theorie der Lichterzeugung und Lichtabsorption // Annalen der Physik (Vierte Folge). 1906. Bd. 20 (325). S. 199–206.

13. Planck M. Über die Begründung des Gesetzes der schwarzen Strahlung // Annalen der Physik. 1912. Bd. 37 (342). S. 642–656.

14. Planck M. Eine veränderte Formulierung der Quantenhypothese // Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. 1914. Bd. 34. S. 918–923.

15. Poincaré H. Sur la théorie des quanta // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences de Paris. 1911. T. 153. P. 1103–1108.


Для цитирования:


Дмитриев И.С. «Я не особо думал об этом» (М. Планк и квантовая революция). Дискурс. 2019;5(5):5-19. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-5-5-19

For citation:


Dmitriev I.S. “I didn’t really think about it ” (M. Planck and the Quantum Revolution). Discourse. 2019;5(5):5-19. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-5-5-19

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)