Начало и конец события в русской и английской языковых картинах мира и особенности их восприятия в национальном языковом сознании

Введение. Вопрос о связи языковой репрезентации концептов, составляющих национальную языковую картину мира с языковым сознанием нации, рассматривается на примере концептов начала и завершенности события. Грамматическая структура языка ставит его носителя в рамки сформированных ранее концептов и ограничивает выбор доступными языковыми средствами.

Методология и источники. Чтобы определить особенности восприятия носителями русского и английского языков, а также установить, насколько совпадает или отличается объем понятий в национальных языковых картинах мира, был применен сопоставительный анализ элементов доминант функционально-семантических полей начала и завершенности события.

Результаты и обсуждение. Анализ языковых средств проводился на основе функционально-семантического подхода. Психолингвистический анализ языкового сознания был проведен на основе данных ассоциативных словарей русского и английского языков. В исследовании также представлены сведения о структуре события и статистические данные, описывающие языковую репрезентацию начала и завершенности в русском и английском языках на всех уровнях от грамматического до синтаксического.

Заключение. Установлено, что источником семантического своеобразия средств выражения начала и конца, составляющих соответствующие функционально-семантические поля, могут быть не только различия в грамматической системе языка, но и культурно-обусловленные несовпадения в объеме самих понятий. А значит, психолингвистические особенности восприятия концепта в национальном языковом сознании оказывают непосредственное влияние на выбор языкового средства при переводе или при употреблении второго языка билингвами.

1. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985.

2. Радченко О. А. Лингвофилософский неоромантизм Й. Л. Вайсгербера // Вопр. языкознания. 1993. № 2. С. 107–114.

3. Шабес В. Я. Событие и текст. М.: Высш. шк., 1989.

4. Comrie B. Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1978.

5. Leech G. V. Meaning of the English Verb. London: Longman Group, 1971.

6. Вендлер З. О слове good // Новое в зарубежной лингвистике / ред. М. А. Оборина. М.: Прогресс, 1981. Т. 10. С. 531–557.

7. Freed A. F. The Semantics of English Aspectual Complementation. Dordrecht-Holland, Boston: Reidel Publish. Company.

8. Осинцева Т. Н. Категория «событие» в когнитивной лингвистике // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общ-ва / Урал. гос. пед. ун-т; отв. ред.: В. И. Томашпольский, А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2003. Т. 9. С. 40–47.

9. Осинцева Т. Н. Функционально-семантическое поле начала события в английском и русском языках: сопоставительный анализ аспектуальных средств: дис. ... канд. филол. наук / Уральский гос. пед. ун-т, Екатеринбург, 2002.

10. Осинцева Т. Н. Функционально-семантическое поле завершенности действия в английском и русском языках // Материалы седьмой межвуз. науч.-практ. конф. с международным участием «Актуальные проблемы языкознания», СПб., 17–18 апр. 2018 г. / СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018. С. 99–105.

11. Вакуленко С. В. Межъязыковая семантическая эквивалентность лексических единиц (на примере английских и русских глаголов смотрения): дис. … канд. филол. наук / Ун-т дружбы народов им. Партиса Лумумбы. М., 1989.

12. Русский ассоциативный словарь / под. ред. Ю. В. Караулова. М.: РАН; АСТ, 2012. Т. 1–2. С. 1771.

13. Visual Thesaurus. URL: https://www.visualthesaurus.com (дата обращения: 08.06.2019).

14. Сахарный Л. В. Человек и текст: две грамматики текста // Человек – текст – культура / под ред. Н. А. Купиной, Т. В. Матвеевой. Екатеринбург: ИРРО, 1994. С. 17–20.

15. Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность М.; Калуга: Ин-т языкознания РАН. 2011.