TRAJECTORYS OF DEVELOPMENT OF CONCEPTS OF REALITY
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-4-3-13
Abstract
The article considers ideas and principles of the development of the concepts of reality, the emergence of the main ontological discourses that formed the modern space of the sphere of concepts. With the help of a consistent analysis of the systems of reality description and perception, the article attempts to elucidate the logic of the evolution of the concept of reality. The trajectory of ontological thought in the process of describing reality evolved from the connection of essences and events at the beginning of the first millennium to the most complex systems and multilevel dynamic concepts by the beginning of the 21st century. The overall goal of the study is to try to trace forming of the sphere of concepts through the concept of "reality" and "social reality", to trace the basic laws that form the concepts of reality, their identity and difference in different description systems. The article can be regarded as a preliminary consideration of a possible attempt to create a universal semantics of possible worlds, realities.
References
1. Соколов В. В. Средневековая философия. М.: Высш. шк., 1979.
2. Лейбниц. Соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1983.
3. Тульчинский Г. Л. О существенном. М.: Мысль. 1997. С. 114-138.
4. Попович М. В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. Киев: Наукова думка, 1979.
5. Кант И. Соч.: в 8 т. Т. 4. М.: Мысль, 1994.
6. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.
7. Kirk W. The introduction and Critical Reception of Hegelian Thought in Britain, 1830-1900 // Victorian Studies. 1988. Vol. 32, № 1. P. 85-111.
8. Юм Д. Исследование о человеческом познании. Соч.: в 2 т. Т. 1 М.: Мысль, 1996.
9. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003.
10. Блаженный Иоанн Дунс Скот. Избранное / сост. и общ. ред. Г. Г. Майорова. М.: Изд-во Францисканцев, 2001.
11. Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.
12. Корнилаев Л. Ю. Логика философии Э. Ласка и ранняя феноменология Э. Гуссерля // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2016. № 3. С. 49-58.
13. Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Ferd. Dümmler's Verlagbuchhandlung Harrwitz und Gossmann,1885.
14. Богомолов А. С. Английская буржуазная философия ХХ века. М.: Мысль, 1973.
15. Богомолов А. С. Буржуазная философия США ХХ века. М.: Мысль, 1974.
16. Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Вопр. философии. 1995. № 2. С. 148-171.
17. Грязнов А. Ф. Реализм Шотландской школы // Филос. науки. 1974. № 2. С. 138-144.
18. Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высш. религ.-филос. шк., 2001.
19. Агамбен Дж. Открытое / пер с итал. и нем. Б. М. Скуратова. М.: Изд-во РГГУ, 2012.
20. Уэст Д. Континентальная философия. Введение / пер. с англ. Д. Ю. Кралечкин. М.: Дело, 2015.
21. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.
22. Kellner D., Baudrillard J. From Marxism to Postmodernism and Beyond. Stanford: Stanford Univ. Press, 1989.
23. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. с нем. М.: Весь мир, 2003.
24. Герасимов С. В. Событие как управленческая функция генерации социальной реальности // Человек. Культура. Образование. 2017. № 1 (23). С. 68-83.
25. Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос. 2011. № 3 (82). С. 3-34.
26. Герасимов С. В. Разум и вера: Постсекулярность и после // Филос. науки. 2013. № 12. С. 89-100.
27. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка: очерки по философии художественного творчества. 2-е изд., доп. СПб.: Блиц, 1999. С. 147-165.
28. Фадеева И. Е. Ступени концептуализации // Рус. язык за рубежом. 2013. № 4 (239). С. 62-67.
29. Фадеева И. Е. Русская матрешка, или «бездны духа» (к вопросу о русской национальной концептосфере) / Вестн. ВятГГУ. 2013. № 1-4. С. 116-122.
30. Гречин Е. Создание брендов. Развитие и применение идей Эла Райса на российском рекламном рынке. СПб.: Питер. 2013.
31. Герасимов С. В. Некоторые тренды человеческого развития // Филос. науки. 2015. № 3. С. 133-137.
32. Сулимов В. А. Состояние переходности: «технологический переворот» или утрата смыслов // Филос. науки. 2013. № 3. С. 77-84.
33. Ленин В. И. Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 44. М.: Полит. лит., 1970.
34. Герасимов С. В. Инструменты формирования символической политики // Соц.-полит. науки. 2016. № 2. С. 77-83.
35. Ульяновский А. В. Вымышленные существа эпохи массмедиа: Россия 21 век. Волна 2012: аналитико-статистическая обработка: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2013.
36. Альперина С. Статистика: Фонд кино изучил российского зрителя // Рос. газ. 27.02.2017. URL: https://rg.ru/2017/02/27/statistika-fond-kino-izuchil-rossijskogo-zritelia.html (дата обращения: 15.06.2018).
37. Глинкин А. Эксперты составили типичный портрет российского геймера // Рос. газ. 06.04.2016. URL: https://rg.ru/2016/04/06/eksperty-sostavili-tipichnyj-portret-rossijskogo-gejmera.html (дата обращения: 15.06.2018).
Review
For citations:
Gerasimov S.V. TRAJECTORYS OF DEVELOPMENT OF CONCEPTS OF REALITY. Discourse. 2018;4(4):3-13. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-4-3-13
Views:
220
Email this article 