<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2018-4-4-3-13</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-190</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ТРАЕКТОРИИ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПТОВ РЕАЛЬНОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>TRAJECTORYS OF DEVELOPMENT OF CONCEPTS OF REALITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Герасимов</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gerasimov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">votje82@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный экономический университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State Economic University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><fpage>3</fpage><lpage>13</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Герасимов S.V., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Герасимов S.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gerasimov S.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/190">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/190</self-uri><abstract><p>Рассматриваются идеи и принципы развития концептов реальности, возникновение основных онтологических дискурсов, сформировавших современное пространство концептосферы. С помощью последовательного анализа систем описания и восприятия реальности делается попытка выяснить логику эволюции понятия «реальность». Траектория онтологической мысли в процессе описания действительности эволюционировала от поиска связи сущностей и событий в начале первого тысячелетия к сложнейшим системам и многоуровневым динамическим концептам XXI в. Общей целью исследования является попытка проследить формирование концептосферы через концепт «реальности» и «социальной реальности», проследить основные законы, формирующие концепции реальности, их и различие тождественность в разных системах описания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers ideas and principles of the development of the concepts of reality, the emergence of the main ontological discourses that formed the modern space of the sphere of concepts. With the help of a consistent analysis of the systems of reality description and perception, the article attempts to elucidate the logic of the evolution of the concept of reality. The trajectory of ontological thought in the process of describing reality evolved from the connection of essences and events at the beginning of the first millennium to the most complex systems and multilevel dynamic concepts by the beginning of the 21st century. The overall goal of the study is to try to trace forming of the sphere of concepts through the concept of "reality" and "social reality", to trace the basic laws that form the concepts of reality, their identity and difference in different description systems. The article can be regarded as a preliminary consideration of a possible attempt to create a universal semantics of possible worlds, realities.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Реальность</kwd><kwd>концепт реальности</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>социальная реальность</kwd><kwd>онтология</kwd><kwd>векторы реальности</kwd><kwd>событийная реальность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Reality</kwd><kwd>concept of reality</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>social reality</kwd><kwd>ontology</kwd><kwd>vectors of reality</kwd><kwd>event reali</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов В. В. Средневековая философия. М.: Высш. шк., 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколов В. В. Средневековая философия. М.: Высш. шк., 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц. Соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц. Соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тульчинский Г. Л. О существенном. М.: Мысль. 1997. С. 114-138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тульчинский Г. Л. О существенном. М.: Мысль. 1997. С. 114-138.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попович М. В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. Киев: Наукова думка, 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попович М. В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. Киев: Наукова думка, 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Соч.: в 8 т. Т. 4. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Соч.: в 8 т. Т. 4. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kirk W. The introduction and Critical Reception of Hegelian Thought in Britain, 1830-1900 // Victorian Studies. 1988. Vol. 32, № 1. P. 85-111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirk W. The introduction and Critical Reception of Hegelian Thought in Britain, 1830-1900 // Victorian Studies. 1988. Vol. 32, № 1. P. 85-111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юм Д. Исследование о человеческом познании. Соч.: в 2 т. Т. 1 М.: Мысль, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юм Д. Исследование о человеческом познании. Соч.: в 2 т. Т. 1 М.: Мысль, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блаженный Иоанн Дунс Скот. Избранное / сост. и общ. ред. Г. Г. Майорова. М.: Изд-во Францисканцев, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блаженный Иоанн Дунс Скот. Избранное / сост. и общ. ред. Г. Г. Майорова. М.: Изд-во Францисканцев, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнилаев Л. Ю. Логика философии Э. Ласка и ранняя феноменология Э. Гуссерля // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2016. № 3. С. 49-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корнилаев Л. Ю. Логика философии Э. Ласка и ранняя феноменология Э. Гуссерля // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2016. № 3. С. 49-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Ferd. Dümmler's Verlagbuchhandlung Harrwitz und Gossmann,1885.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Ferd. Dümmler's Verlagbuchhandlung Harrwitz und Gossmann,1885.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов А. С. Английская буржуазная философия ХХ века. М.: Мысль, 1973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов А. С. Английская буржуазная философия ХХ века. М.: Мысль, 1973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов А. С. Буржуазная философия США ХХ века. М.: Мысль, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов А. С. Буржуазная философия США ХХ века. М.: Мысль, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Вопр. философии. 1995. № 2. С. 148-171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Вопр. философии. 1995. № 2. С. 148-171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грязнов А. Ф. Реализм Шотландской школы // Филос. науки. 1974. № 2. С. 138-144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грязнов А. Ф. Реализм Шотландской школы // Филос. науки. 1974. № 2. С. 138-144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высш. религ.-филос. шк., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высш. религ.-филос. шк., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агамбен Дж. Открытое / пер с итал. и нем. Б. М. Скуратова. М.: Изд-во РГГУ, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Агамбен Дж. Открытое / пер с итал. и нем. Б. М. Скуратова. М.: Изд-во РГГУ, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уэст Д. Континентальная философия. Введение / пер. с англ. Д. Ю. Кралечкин. М.: Дело, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уэст Д. Континентальная философия. Введение / пер. с англ. Д. Ю. Кралечкин. М.: Дело, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kellner D., Baudrillard J. From Marxism to Postmodernism and Beyond. Stanford: Stanford Univ. Press, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kellner D., Baudrillard J. From Marxism to Postmodernism and Beyond. Stanford: Stanford Univ. Press, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. с нем. М.: Весь мир, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. с нем. М.: Весь мир, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов С. В. Событие как управленческая функция генерации социальной реальности // Человек. Культура. Образование. 2017. № 1 (23). С. 68-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов С. В. Событие как управленческая функция генерации социальной реальности // Человек. Культура. Образование. 2017. № 1 (23). С. 68-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос. 2011. № 3 (82). С. 3-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос. 2011. № 3 (82). С. 3-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов С. В. Разум и вера: Постсекулярность и после // Филос. науки. 2013. № 12. С. 89-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов С. В. Разум и вера: Постсекулярность и после // Филос. науки. 2013. № 12. С. 89-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка: очерки по философии художественного творчества. 2-е изд., доп. СПб.: Блиц, 1999. С. 147-165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка: очерки по философии художественного творчества. 2-е изд., доп. СПб.: Блиц, 1999. С. 147-165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеева И. Е. Ступени концептуализации // Рус. язык за рубежом. 2013. № 4 (239). С. 62-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фадеева И. Е. Ступени концептуализации // Рус. язык за рубежом. 2013. № 4 (239). С. 62-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеева И. Е. Русская матрешка, или «бездны духа» (к вопросу о русской национальной концептосфере) / Вестн. ВятГГУ. 2013. № 1-4. С. 116-122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фадеева И. Е. Русская матрешка, или «бездны духа» (к вопросу о русской национальной концептосфере) / Вестн. ВятГГУ. 2013. № 1-4. С. 116-122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гречин Е. Создание брендов. Развитие и применение идей Эла Райса на российском рекламном рынке. СПб.: Питер. 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гречин Е. Создание брендов. Развитие и применение идей Эла Райса на российском рекламном рынке. СПб.: Питер. 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов С. В. Некоторые тренды человеческого развития // Филос. науки. 2015. № 3. С. 133-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов С. В. Некоторые тренды человеческого развития // Филос. науки. 2015. № 3. С. 133-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулимов В. А. Состояние переходности: «технологический переворот» или утрата смыслов // Филос. науки. 2013. № 3. С. 77-84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сулимов В. А. Состояние переходности: «технологический переворот» или утрата смыслов // Филос. науки. 2013. № 3. С. 77-84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В. И. Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 44. М.: Полит. лит., 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В. И. Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 44. М.: Полит. лит., 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов С. В. Инструменты формирования символической политики // Соц.-полит. науки. 2016. № 2. С. 77-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов С. В. Инструменты формирования символической политики // Соц.-полит. науки. 2016. № 2. С. 77-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульяновский А. В. Вымышленные существа эпохи массмедиа: Россия 21 век. Волна 2012: аналитико-статистическая обработка: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ульяновский А. В. Вымышленные существа эпохи массмедиа: Россия 21 век. Волна 2012: аналитико-статистическая обработка: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Альперина С. Статистика: Фонд кино изучил российского зрителя // Рос. газ. 27.02.2017. URL: https://rg.ru/2017/02/27/statistika-fond-kino-izuchil-rossijskogo-zritelia.html (дата обращения: 15.06.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Альперина С. Статистика: Фонд кино изучил российского зрителя // Рос. газ. 27.02.2017. URL: https://rg.ru/2017/02/27/statistika-fond-kino-izuchil-rossijskogo-zritelia.html (дата обращения: 15.06.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глинкин А. Эксперты составили типичный портрет российского геймера // Рос. газ. 06.04.2016. URL: https://rg.ru/2016/04/06/eksperty-sostavili-tipichnyj-portret-rossijskogo-gejmera.html (дата обращения: 15.06.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глинкин А. Эксперты составили типичный портрет российского геймера // Рос. газ. 06.04.2016. URL: https://rg.ru/2016/04/06/eksperty-sostavili-tipichnyj-portret-rossijskogo-gejmera.html (дата обращения: 15.06.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
