Религиозность и репродуктивные установки в системе ценностей современной студенческой молодежи (на примере студентов технического вуза)

Введение. В статье рассматривается парадокс, когда при высокой декларативной значимости семьи и религии сохраняются низкие демографические показатели. Классические модели, предполагающие прямую связь религиозности и репродуктивных установок, в российских условиях не работают, что актуализирует поиск опосредующих механизмов. Цель исследования – выявить опосредующую роль социального капитала в этой взаимосвязи на примере студенческой и казачьей молодежи.

Методология и источники. Методологической основой выступила концепция П. Бурдьё о двух формах социального капитала: реальном и декларируемом. В исследовании использован сравнительный дизайн на основе анкетирования 719 студентов технического вуза (потенциальный декларируемый капитал) и 176 представителей казачьей молодежи (потенциальный реальный капитал). Применялся анализ модерируемой медиации для проверки гипотез.

Результаты и обсуждение. Выявлено фундаментальное различие в природе связи религиозности и репродуктивных установок. У казачьей молодежи религиозность как реальный социальный капитал интегрирована в целостный традиционный профиль с высокими репродуктивными установками. У студенческой молодежи религиозность часто является декларируемым социальным капиталом, что порождает «разорванную идентичность» (особенно у девушек) и слабую связь с репродуктивными установками. Анализ медиации подтвердил, что социальный капитал значимо опосредует эту связь только в религиозных группах.

Заключение. Эффективность влияния религиозности на репродуктивные установки детерминирована типом социального капитала. Практическая значимость работы заключается в необходимости дифференцированной политики: для студентов – трансформация декларируемого социального капитала в реальный через создание сплоченных сообществ, для казачества – поддержка институциональной среды, воспроизводящей традиционный уклад.

1. Борисова О. Н., Павлюткин И. В. Вариативность моделей современной городской многодетности: возрождение традиции, новые браки или сетевые эффекты? // Мир России. 2019. Т. 28, № 4. С. 128–151. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-4-128-151

2. Семья в системе российских ценностей // ВЦИОМ. 22.11.2024. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-v-sisteme-rossiiskikh-cennostei (дата обращения: 06.11.2025).

3. Павлюткин И. В. Социальные механизмы трансляции культуры семейной жизни: значение религиозной среды (на примере российского православия) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 4. С. 31–49. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-4-0-2

4. К вопросу о рождаемости в современной России // ФОМ. 18.08.2023. URL: https://fom.ru/Rabota-idom/14911 (дата обращения: 20.10.2025).

5. Религия и общество: мониторинг // ВЦИОМ. 27.07.2023. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/religija-i-obshchestvo-monitoring (дата обращения: 13.11.2025).

6. Захаров С., Чурилова Е. Вероисповедание, религиозность и рождаемость в России. Есть ли взаимосвязь? // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2022. № 40 (4). С. 77–104. DOI: 10.22394/2073-7203-2022-40-4-77-104

7. Зимова Н. С., Неробеева Т. С. Влияние религиозности на брачно-семейные установки современной молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11, № 1. С. 91–109. DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-1-0-6

8. Заседание Совета по реализации государственной демографической и семейной политики // Президент России. 23.10.2025. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/78273 (дата обращения: 26.10.2025).

9. Бурдьё П. Формы капитала / пер. М. С. Добряковой // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60–74.

10. Бурдьё П. Структуры, габитус, практика / пер. с фр. H. А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1, № 2. С. 44–59.

11. Bourdieu P. On the family as a realized category // Theory, Culture & Society. 1996. Vol. 13, iss. 3. P. 19–26. DOI: https://doi.org/10.1177/026327696013003002

12. Мартьянова Е. Г. Религиозная культура современной российской молодежи (по материалам социологических исследований) // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2025. № 2 (54). C. 123–146. DOI: 10.22405/2304-4772-2025-2-123-146

13. Синелина Ю. Ю. Динамика религиозности россиян (1989–2012) // Социология религии в обществе позднего модерна (памяти Ю. Ю. Синелиной): материалы Третьей междунар. науч. конф., Белгород, 13 сентября 2013 г. / Белгород. БелГУ, 2013. С. 324–343.

14. Ивлева М. Л., Курилов С. Н., Россман В. И. Религиозные ценности глазами молодежи: опыт социологического исследования // Вестн. РУДН. Сер. Социология. 2018. № 3. С. 481–493. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-3-481-493

15. Русанова Н. Е., Ерофеева Л. В. Репродуктивное здоровье и репродуктивный выбор российской молодежи // ДЭМИС. Демографические исследования. 2025. Т. 5, №. 2. С. 6–21. DOI: 10.19181/demis.2025.5.2.1

16. Информация о численности обучающихся // СПбГЭТУ «ЛЭТИ». URL: https://etu.ru/sveden/education/study/ (дата обращения: 11.10.2025).

17. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502?erid=LjN8K8S (дата обращения: 26.10.2025).

18. Preacher K. J., Rucker D. D., Hayes A. F. Assesing moderated mediation hypotheses: Strategies, methods, and prescriptions // Multivariate Behavioral Research. 2007. Vol. 42, iss. 1. P. 185–227. DOI: 10.1080/00273170701341316