Абсорбция анти потребительского дискурса капиталистической политикой

Введение. Цель статьи – проанализировать явление абсорбции антипотребительского дискурса капиталистической политикой. В наше время у культуры потребления прослеживается такая черта, как способность эффективно абсорбировать противоконсюмеристский дискурс, делать его «своим». Аналогичным образом, капиталистическая политика находит возможности для интеграции антикапиталистических дискурсивных практик. Методология и источники. В статье используются различные данные из исследовательских работ отечественных и зарубежных авторов. Среди используемых источников есть как классические работы, так и тексты современных авторов. Посредством неомарксистского метода удалось эксплицировать модели абсорбции капиталом антипотребительского дискурса. С помощью философско-культурологического подхода рассмотрена эта проблематика как относящаяся к особенностям функционирования культуры потребления. Философско-политологический подход позволил выявить политические аспекты присвоения капиталом антикапиталистических настроений народных масс. Философско-исторический подход дал возможность проследить проблему абсорбции социалистических идей в историческом ключе – на примере фашизма. Методологической базой послужили философские концепты Г. Маркузе, «теория общества спектакля» Г. Дебора, идеи Г. Лукача. В работе используется ряд непереведенных на русский язык исследований Г. Дебора, К. Корша, Г. Лукача, Г. Маркузе, И. Терборна. Результаты и обсуждение. В статье показываются различные стратегемы того, как капитализм интегрирует в себя антипотребительский дискурс, лишает его целостности, полноты и содержательности. Капитализм, приспосабливая к своим нуждам антикапиталистический дискурс, продолжает свое развитие и отчасти таким образом минимизирует тяжесть характерных для него кризисов. Также капитал посредством абсорбции оппозиционных для него явлений находит новые средства повышения прибыли. Научные достижения становятся на службу манипуляции сознанием. Иррациональность создается, выверяется, находит наиболее эффективную для манипуляции форму посредством научной рациональности. Происходят капитализация протеста против капитализма, консюмеризация бунта против консюмеризма. Даже фашизм успешно привлекал оппоиционный, антибуржуазный дискурс ради собственного блага. Заключение. Делается вывод, что границы между капиталистическим (потребительским) и антикапиталистическим (противоконсюмеристским) дискурсами становятся весьма расплывчатыми. Происходит некая форма культурного империализма, когда осуществляется наступление господствующей идеологии и коммерциализации на «чужое поле». То, что было чужим, инаковым, переформатируется, принимает превратный облик и становится своим. Этот процесс эффективно работает на экспансивный захват капиталом нового поля, на нейтрализацию идеологического (и классового) оппонента, на расширение возможностей извлечения прибыли.

1. Зуляр Ю. А. Идеология и реклама // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. Политология, религиоведение. 2007. № 1. С. 150–164.

2. Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А Юдина. М.: REFL-book, 1994.

3. Marcuse H. Art and Liberation. Collected papers of Herbert Marcuse. Vol. four / ed. by D. Kellner. NY: Routledge, 2007.

4. Marcuse H. Towards a Critical Theory of Society. Collected papers of Herbert Marcuse. Vol. two / ed. by D. Kellner. NY: Routledge, 2001.

5. Marcuse H. Five Lectures. Psychoanalysis, Politics and Utopia. Boston: Beacon Press, 1970.

6. Дебор Г. Общество спектакля / пер. с фр. С. Офертаса. М.: АСТ, 2022.

7. Debord G. The Society of the Spectacle (film soundtrack) // Bureau of Public Secrets. URL: https://www.bopsecrets.org/SI/debord.films/spectacle.htm (дата обращения: 21.12.2024).

8. Debord G. Report on the Construction of Situations and on the International Situationist Tendency’s Conditions of Organization and Action // Bureau of Public Secrets. URL: https://www.bopsecrets.org/SI/report.htm#Decomposition:%20The%20Ultimate%20Stage%20of%20Bourgeois%20Thought (дата обращения: 22.12.2024).

9. Дебор Г. Психогеография / пер. c фр. А. Соколинской. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.

10. Debord G. The Situationists and the New Forms of Action in Art and Politics. 1963 // Situationist International Online. URL: https://www.sionline.researche-editions.cddc.vt.edu/si/newforms.html (дата обращения: 20.12.2024).

11. Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение / пер. с англ. С. Кастальского, Α. Олейникова, Г. Рогоняна, Α. Смирнова. М.: Европа, 2008.

12. Жижек С. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии / пер. с англ. С. Щукиной. М.: Дело: РАНХиГС, 2014.

13. Жижек С. Год невозможного. Искусство мечтать опасно / пер. с англ. Е. Савицкого, А. Ожигановой, А. Маркова. М.: Европа, 2012.

14. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

15. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения / пер. с нем. М. Кузнецова. М.; СПб.: Медиум: Ювента, 1997.

16. Ленин В. И. Государство и революция // Государство и революция. М.: АСТ, 2020. С. 251–390.

17. Троцкий Л. Д. Литература и революция. М.: АСТ, 2023.

18. Korsch K. The Fascist Counter-revolution // Marxists Internet Archive. URL: https://www.marxists.org/archive/korsch/1940/fascist-counterrrevolution.htm (дата обращения: 14.03.2025).

19. Marcuse H. Technology, War and Fascism. Collected papers of Herbert Marcuse. Vol. one. / ed. by D. Kellner. NY: Routledge, 1998.

20. Therborn G. Class in the 21st Century // New Left Review. 2012. № 78. URL: https://newleftreview.org/issues/ii78/articles/goran-therborn-class-in-the-21st-century (дата обращения: 24.02.2025).

21. Лукач Г. Фашизм и теория литературы в Германии. 1936 // WayBack Machine. URL: https://web.archive.org/web/20120815080218/http://mesotes.narod.ru/lukacs/ger.html (дата обращения: 02.05.2025).

22. Lukács G. On Fascism. 1933 // Marxists Internet Archive. URL: https://www.marxists.org/archive/lukacs/works/fascism/index.htm (дата обращения: 02.05.2025).

23. Lukács G. The fascist slogan “Liberalism = Marxism”. 1931 // Marxists Internet Archive. URL: https://www.marxists.org/archive/lukacs/works/1931/liberalism.htm (дата обращения: 07.05.2025).

24. Lukács G. The Real Georg Büchner and his Fascist Misrepresentation. 1937 // Marxists Internet Archive. URL: https://www.marxists.org/archive/lukacs/works/buchner/lukacs.htm (дата обращения: 08.05.2025).

25. Гевара К., Ясинский О. «Нужно просветить рентгеном советский опыт» // ЛIВА. 08.09.2016. URL: http://liva.com.ua/guevara-camilo.html (дата обращения: 18.05.2025)