Условные конструкции в языке йемса

Введение. Основной целью настоящего исследования является комплексное описание условных конструкций в языке йемса. Существующие исследования не раскрывают структуру условных предложений в языке народа йем. Данное исследование призвано восполнить этот пробел.

Методология и источники. Сбор данных осуществлялся методом элективного интервью с информантами на предмет условных предложений в языке йемса. Данные были проанализированы с использованием описательного подхода без учета какой-либо конкретной теоретической базы. Описание и анализ данных выполнены на базе общих определений и типологических классификаций условных конструкций в лингвистической литературе.

Результаты и обсуждение. В рамках исследования были установлены антецедент и консеквент условных предложений. Показано использование морфем в различных типах условных предложений. Выделены канонические и неканонические формы условных конструкций. Семантическая классификация условных предложений языка йемса рассматривается на базе типологического взгляда, предложенного Томпсоном и др. Рассмотрены реальные, нереальные, контрфактические, гипотетические, уступительные и исключительные условные конструкции. В языке йемса протазис реального условного предложения отличается от протазиса нереального условного предложения. Подчиненное предложение (протазис) вводит некоторое условие, истинность которого не утверждается, при котором выполняется другое главное предложение (аподозис).

Заключение. Исследование содержит синтаксические данные для сопоставительного синтаксического описания условных предложений в омотских языках и может быть использовано для дальнейших теоретических исследований, касающихся условных конструкций в целом.

1. Bender M. L. Comparative morphology of the Omotic languages. München: Lincom Europa, 2000.

2. Azeb Amha. Omotic // Afroasiatic languages / in Z. Frajzyngier, E. Shay (eds.), Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2012. P. 423–504.

3. Azeb Amha. The Omotic language family // The Cambridge Handbook of Linguistic Typology / in A. Y. Aikhenvald, R.M.W. Dixon (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2017. P. 815–853.

4. The 2007 Ethiopia population and housing census // Central Statistical Agency of Ethiopia, 2007. URL: https://www.statsethiopia.gov.et/wp-content/uploads/2019/06/Population-and-HousingCensus-2007-National_Statistical.pdf (дата обращения: 03.03.2024).

5. Thompson S. A., Longacre R. E., Hwang S. Ja. J. Adverbial clauses // Language typology and syntactic description / in T. Shopen (ed.). Vol. 2. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007. P. 237–300. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511619434.005.

6. Payne T. E. Describing the morphosyntax: a guide for filed linguistics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997.

7. Bhatt R., Pancheva R. Conditionals // The Blackwell Companion to Syntax / M. B. H. Everaert, H. C. van Riemsdijk (eds.). Vol. 1. Oxford: Blackwell Publishing, 2005. P. 638–687.

8. von Fintel K. Conditionals. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 2009. URL: https://web.mit.edu/fintel/fintel-2009-hsk-conditionals.pdf (дата обращения: 01.03.2024).

9. Häcker M. Adverbial Clauses in Scots: a Semantic-Syntactic Study. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110803822.

10. A comprehensive grammar of the English language / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. NY: Longman Inc., 1985.

11. Podlesskaya V. Conditional constructions // Language typology and language universals: an international handbook / in M. Haspelmath (ed.). Vol. 2. Berlin: Walter De Gruyter, 2001. P. 998–1010.

12. Comrie B. Conditionals: a typology // On conditionals / in E. C. Traugott, ter Meulen A., J. S. Reilly, C. A. Ferguson (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1986. P. 77–99.

13. Parker E. Conditionals in Mundani // Tense and Aspect in Eight Languages of Cameroon / in S. C. Anderson, B. Comrie (eds.). Arlington: The Summer Institute of Linguistics, The Univ. of Texas, 1991. P. 165–188.

14. Palmer F. R. Mood and modality. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001.

15. DeRose K., Grandy R. E. Conditional Assertions and “Biscuit” Conditionals // Noȗs. 1999. Vol. 33, iss. 3. P. 405–420. DOI: https://doi.org/10.1111/0029-4624.00161.

16. Givón T. Syntax an introduction. Vol. 2. Philadelphia: John Benjamins, 2001.

17. Jackendoff R. Foundations of language: brain, meaning, grammar, evolution. Oxford: Oxford Univ. Press, 2002.

18. Diessel H. Competing motivations for the ordering of main and adverbial clauses // Linguistics. 2005. Vol. 43, iss. 3. P. 449–470. DOI: https://doi.org/10.1515/ling.2005.43.3.449.

19. Goshu D., Meyer R. Conditional expressions in Oromo // Annual Publication in African Linguistics. 2006. Vol. 4. P. 69–90.

20. Saeed J. Semantics. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.

21. de Haan F. Typology of tense, aspect and modality systems // The Oxford Handbook of Linguistic Typology / in Jae J. Song (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. P. 445–464. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199281251.013.0021