Preview

Дискурс

Расширенный поиск

Социально значимые функции пожилых жителей Российской Арктики

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2024-10-6-61-77

Аннотация

Введение. Целью настоящей статьи является выявление функций пожилых граждан России в трудовой, социально-бытовой и публичной сферах и оценка выраженности этих функций в Арктической зоне Российской Федерации (далее – АЗРФ) в сравнении с общероссийской ситуацией. Актуальность темы обусловлена устойчивым трендом на старение населения России и необходимостью пересмотра роли пожилых граждан в различных сферах жизнедеятельности. Новизна исследования состоит в систематизации данных о вовлеченности пожилых россиян в трудовую, социально-бытовую и общественную деятельность, а также в сравнении связанных с этим общероссийских трендов с соответствующими процессами в АЗРФ.

Методология и источники. Теоретические основы исследования составляют разработки зарубежных и отечественных авторов, специализирующихся на социальных аспектах старения, социальных практиках, в которые вовлекаются пожилые, их реинтеграции в экономику и публичную сферу. Эмпирическая часть статьи базируется на сравнительном анализе данных государственной статистики, опросных исследований и собственных данных авторов, полученных в результате проведения серии глубинных интервью с россиянами пожилого возраста, проживающими на территории АЗРФ.

Результаты и обсуждение. Занятость пожилых демонстрирует снижающуюся динамику вплоть до 2022 г. как в России в целом, так и в АЗРФ. При этом в АЗРФ доля работающих пожилых граждан на протяжении последнего десятилетия остается стабильно выше среднероссийских значений. В социально-бытовой сфере высока значимость пожилых в уходе за детьми: в России в последние годы около трети пожилых выполняют эту функцию. Однако в АЗРФ доля таковых, наоборот, снизилась и составляет менее 1/5. В деятельность общественных объединений вовлечено минимальное число пожилых граждан. Подавляющее большинство из них приходится на членов профсоюзов, причем в АЗРФ таких более половины от общего числа вовлеченных в общественную активность.

Заключение. На территориях АЗРФ степень реализации социально значимых функций пожилых россиян имеет определенную специфику, обусловленную, прежде всего, неблагоприятной демографической ситуацией, дефицитом трудовых ресурсов и высокой стоимостью жизни. Это объясняет большую занятость пожилого населения арктических регионов по сравнению с Россией в среднем. Другие показатели, отражающие социально значимые функции пожилых жителей АЗРФ, близки по своим значениям к общероссийским.

Об авторах

А. М. Максимов
Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лавёрова Уральского отделения РАН
Россия

Максимов Антон Михайлович – кандидат политических наук (2011), доцент (2013), старший научный сотрудник лаборатории проблем развития территорий

Автор 70 научных публикаций. Сфера научных интересов: социальные и политические процессы в Арктике, социальное благополучие и качество жизни, ценностные ориентации населения, социальный капитал, методы социологических исследований

пр. Никольский, д. 20, Архангельск, 163020



Т. А. Блынская
Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лавёрова Уральского отделения РАН
Россия

Блынская Татьяна Анатольевна – кандидат сельскохозяйственных наук (2009), магистр социологии (2017), старший научный сотрудник лаборатории проблем развития территорий

Автор 84 научных публикаций. Сфера научных интересов: социальные процессы в Арктике, человеческий капитал, теория поколений, социология образования

пр. Никольский, д. 20, Архангельск, 163020



Список литературы

1. Деменция // ВОЗ. 15.03.2023. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/dementia (дата обращения: 09.09.2024).

2. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни // Федеральная служба государственной статистики. Старшее поколение. Демографические показатели. 10.07.2024. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

3. Психическое здоровье и пожилые люди // ВОЗ. 20.10.2023. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-of-older-adults (дата обращения: 09.09.2024).

4. Кузнецов А., Сергеева О. «Новые» технологии и «старые» люди: исследование опыта пользования компьютером у представителей третьего возраста // Социол. власти. 2014. № 3. С. 99–125.

5. Максимова О. Старость или «третий возраст»? Дискурсы субъективного восприятия индивидами собственных возрастных изменений // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 12 (2). С. 2 –4. DOI: 10.25285/2078-1938-20-12-2-24

6. Чеметева Ю. В., Давыдова М. Л. Эвфемизация юридических терминов в отношении «третьего возраста»: необходимость и пределы // Logos et Praxis. 2018. Т. 17, № 2. С. –83 92. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2018.2.8.

7. Барков С. А., Маркеева А. В., Колодезникова И. В. Трудоустройство людей в пожилом возрасте: социальные императивы и ограничения в современной России // Вестн. РУДН. Сер. Социология. 2022. Т. 22, № 1. С. 97 –112. DOI: 10.22363/2313-27-20-2-1-97-112.

8. Смирнова Т. В. Работа в пенсионном возрасте: мотивы, факторы влияния, результаты // Вестн. СГСЭУ. 2015. № 2 (56). С. 128–131.

9. Рогозин Д. М. Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте // Старикам тут место: социальное осмысление старения: сб. науч. статей. М.: Ин-т социол. РАН, 2016. C. 8–41.

10. Singh G. and DeNoble A. Early retirees as the next generation of entrepreneurs // Entrepreneurship Theory and Practice. 203. V ol. 27, no. 3. Р. 207 –226. DOI: DOI:10.1111/1540-8520.t01-1-00001.

11. Weber P., Schaper M. Understanding the grey entrepreneur // J. of Enterprising Culture. 204. Vo l . 12, no. 2 P. 147–164. DOI: https://doi.org/10.1142/S0218495804000087.

12. Лец О. В. Трансформация механизмов стимулирования занятости в малом и среднем бизнесе северных и арктических территорий России // Арктические исследования: от экстенсивного освоения к комплексному развитию: материалы I Междунар. молодежной науч.- практ. конф., Архангельск, 26–28 апр. 20 г. Архангельск: САФУ им. М. В. Ломоносова, 2022. С. 102–106.

13. Миронова А. А. Родственная помощь как фактор субъективного благополучия пожилых людей // Социологический журнал. 2024. Т. 30, № 2. С. 53–81. DOI 10.19181/socjour.2043.2

14. Парфенова О. А. Вовлечение пожилых в волонтерскую и гражданскую активность как инструмент преодоления социального исключения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4 (158). С. 119–135. DOI 10.14515/monitoring.2020.4.1580.

15. Продолжительность трудового стажа после назначения пенсии по возрасту назначения и виду назначенной пенсии в Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: занятость и безработица. 18.05.2023. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

16. Численность пенсионеров и средний размер назначенных пенсий по видам пенсионного обеспечения и категориям пенсионеров в Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: пенсионное обеспечение граждан пожилого возраста. 26.04.2024. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

17. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике Российской Федерации в 1991–2023 гг. // Федеральная служба государственной статистики. Рынок труда, занятость и заработная плата. 18.09.2024. URL: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения: 09.09.2024).

18. Структура численности работников // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: средняя начисленная заработная плата и численность работников по группам занятий, возрастным группам и полу. 24.0 URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

19. Иванова М. А., Зарипова Н. И., Свадеба Я. С. Влияние людей старше 50 лет на экономические и социальные ценности в России. Исследование института системной медицины и архитектуры здоровья МКДЦ // Архитектура здоровья. 2020. № 2. С. 29–39.

20. Доля лиц в возрасте 55 лет и более, осуществляющих ежедневно уход за детьми (своими или чужими) // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: социальная активность граждан пожилого возраста. 18.05.2023. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

21. Доля лиц в возрасте 55 лет и более, осуществляющих ежедневно уход за другими лицами, нуждающимися в особой помощи из-за престарелого возраста, болезни или нетрудоспособности // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: социальная активность граждан пожилого возраста. 18.05.2023. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

22. Участие лиц старше трудоспособного возраста в деятельности каких-либо организаций (движений) в Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. Население. Старшее поколение: социальная активность граждан пожилого возраста. 18.05.2023. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения: 09.09.2024).

23. Комплексное наблюдение условий жизни населения: 2014–2022 гг. // Федеральная служба государственной статистики. Федеральные статистические наблюдения по социально-демографическим проблемам. URL: https://rosstat.gov.ru/itog_inspect (дата обращения)


Рецензия

Для цитирования:


Максимов А.М., Блынская Т.А. Социально значимые функции пожилых жителей Российской Арктики. Дискурс. 2024;10(6):61-77. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2024-10-6-61-77

For citation:


Maksimov A.M., Blynskaya T.A. Social Functions of the Russian Arctic Older Residents. Discourse. 2024;10(6):61-77. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2024-10-6-61-77

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)