Грубость или профессиональная компетентность: негативная коммуникация в информационно-политическом пространстве

Введение. В статье представлены результаты эмпирического исследования, главной целью которого являлось рассмотрение коммуникации между политиками и журналистами, которую можно охарактеризовать как негативную. Основными задачами исследования стали накопление базы данных о типичных конфликтных ситуациях между политиками и журналистами, их структурно-ролевой анализ; характеристика профессиональных достижений и рисков вследствие негативных коммуникативных действий.

Методология и источники. Методом сбора данных стал кейс-стади (case study). Ориентированный на глубинное изучение своеобразия объекта, в частности конкретного видеодокумента (телевизионного сюжета или телевизионного интервью), данный метод использует включенное наблюдение и последующий качественный анализ конкретной ситуации, что раскрывает возможность выявить коммуникативные сценарии и процедуры, которые другими методами выявить сложно. В статье описаны ситуации взаимодействия политиков и журналистов, опубликованные в форме медиатекста и иллюстрирующие различные виды конфликтов. Проведенное исследование базируется на идеях и положениях практико-ориентированных теорий социальной деятельности, изложенных в работах П. Бурдье, М. Вебера, И. Гофмана, М. Кастельса, Ю. Хабермаса. Ситуационный анализ проводится в рамках так называемой интерпретативной социологии, рассматривающей социальную коммуникацию как конститутивный фактор поведения и деятельности людей.

Результаты и обсуждение. Отобранные ситуации распределены по категориям, а именно как ситуации, проблематизирующие информационные, коммуникативные и социально-ролевые аспекты профессионального конфликтного взаимодействия. Каждая обозначенная категория рассмотрена с точки зрения используемых участниками приемов негативной коммуникации для решения поставленных профессиональных задач.

Заключение. Концептуальный вывод в контексте полученных результатов исследования говорит о тотальном характере конфликтов между представителями государственной власти и масс-медиа, что можно трактовать как повседневную реальность, в которой риск коммуникативного давления следует искать в профессиональной сущности каждой из групп.

1. Казаринова Н. В., Огороднова А. М. Негативная коммуникация как механизм политической самоидентификации // Вестн. Таджикского национального ун-та. 2018. № 3. С. 188–192.

2. Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А. Т. Бикбова, Е. Д. Вознесенской, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001.

3. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть / пер. с фр. В. И. Иванова // THESIS, 1993, вып. 2. С. 137–150.

4. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 644–706.

5. Гофман И. Анализ фреймов: эссе по организации повседневного опыта / пер. с англ. Р. Е. Бумагина и др. М.: Ин-т социол. РАН; Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004.

6. Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н. М. Тылевич. М.: ВШЭ, 2016.

7. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / пер. с нем. А. К. Судакова. М.: Весь Мир, 2022.

8. В Петербурге задержали журналиста 47news Виктора Смирнова // News. 25.01.2021. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/244365562 (дата обращения: 14.07.2023).

9. Власти Петербурга будут разбираться с задержаниями журналистов на несогласованных акциях // News. 14.03.2022. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/268574382 (дата обращения: 14.07.2023).

10. Власти Петербурга будут разбираться с задержаниями журналистов на несогласованных акциях // Rambler. 14.03.2022. URL: https://auto.rambler.ru/roadaccidents/48298101-vlasti-peterburga-budut-razbiratsya-s-zaderzhaniyami-zhurnalistov-na-nesoglasovannyh-aktsiyah/ (дата обращения: 14.07.2023).

11. ПМЭФ отказал в аккредитации журналистам из недружественных стран // РБК. 02.06.2023. URL: https://www.rbc.ru/politics/02/06/2023/647a18339a7947f70825f50a (дата обращения: 13.07.2023).

12. Результаты мониторинга ФЗГ за июнь 2020 г. // Фонд защиты гласности. URL: http://www.gdf.ru/graph/item/1/1691 (дата обращения: 13.07.2023).

13. «Борзота». Самые хамские высказывания российских чиновников // ОСН. URL: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/borzota-samye-hamskie-vyskazyvaniya-rossijskih-chinovnikov/ (дата обращения: 11.07.2023).

14. Дмитрий Вяткин не грубил журналистке по телефону // Daily Storm. 24.12.2020. URL: https://dailystorm.ru/news/dmitriy-vyatkin-otricaet-chto-nagrubil-zhurnalistke-po-telefonu (дата обращения: 11.07.2023).

15. Чьи амбиции круче: уральский депутат-скандал Илья Гаффнер // ФедералПресс. 22.07.2021. URL: https://fedpress.ru/article/2785016 (дата обращения: 11.07.2023).

16. Борзота кабинетная: как чиновники хамят народу и почему это не закончится // Первый русский Царьград. 15.11.2019. URL: https://spb.tsargrad.tv/articles/borzota-kabinetnaja-kak-chinovniki-hamjat-narodu-i-pochemu-jeto-ne-zakonchitsja_226046 (дата обращения: 11.07.2023).

17. Зимин А. Е. Конфликт власти и СМИ как форма их взаимоотношения в России // SuperInf.ru. 14.02.2012. URL: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=2207 (дата обращения: 11.07.2023).

18. Проблемы отечественной журналистики обсуждали в Президентской библиотеке // Президентская библиотека. 20.04.2018. URL: https://www.prlib.ru/news/1154558 (дата обращения: 14.07.2023).