Моделирование фрейма HEALTHY LIFESTYLE: корпусный подход

Введение. В статье рассматривается проблема моделирования фрейма HEALTHY LIFESTYLE с использованием методов корпусной лингвистики. Научная новизна исследования определяется тем, что до настоящего момента не предпринималось попыток описания фреймовой структуры концепта HEALTHY LIFESTYLE. Актуальность исследования обусловлена тем, что в нем выявляется национальная специфика данного концепта в американской лингвокультуре, а также тем, что для получения верифицированных выводов о фреймовой структуре концепта авторы применяют анализ коллокаций, полученных из корпуса.
Методология и источники. Исследование выполнено в русле методологии фреймового моделирования концепта на основе анализа его дискурсивных репрезентаций. С целью выявления фреймовой структуры концепта применяется метод выделения коллокаций, основанный на анализе частотности совместной встречаемости языковых единиц. Эмпирической основой исследования стали коллокации, отобранные из корпуса текстов Corpus of Contemporary American English (COCA).
Результаты и обсуждения. В статье представлена иерархическая модель фрейма HEALTHY LIFESTYLE, выделены следующие основные слоты (субфреймы) в его структуре: «healthy/unhealthy eating», «physical activity», «healthy/unhealthy habits», «healthy lifestyle promotion», «keeping healthy lifestyle», «healthy/unhealthy relationships». В результате анализа коллокаций, репрезентирующих каждый из выделенных слотов фрейма HEALTHY LIFESTYLE в корпусе COCA, была выявлена структура подчиненных субфреймов.
Заключение. Было установлено, что каждый слот (субфрейм) описываемого фрейма, в свою очередь, имеет сложную структуру, включающую терминальные узлы-слоты и нетерминальные узлы. Структуру терминальных узлов на любом из иерархических уровней фрейма можно представить в виде радиальной модели, при этом каждый из подчиненных терминальных узлов (слотов) в разной степени удален от центра поля. Выводы о степени удаленности слотов фрейма от центра радиальной модели можно сделать на основании частотности коллокаций, репрезентирующих тот или иной слот. К перспективам исследования авторы относят дальнейшее детальное рассмотрение подчиненных слотов фрейма и уточнение иерархической модели концепта HEALTHY LIFESTYLE.

1. Беляева Л. Н., Чернявская В. Е. Доказательная лингвистика: метод в когнитивной парадигме // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. Вып. 3. С. 77–84. DOI: 10.20916/1812-32282016-3-77-84.

2. Методы когнитивного анализа семантики слова: компьютерно-корпусный подход / В. И. Заботкина, М. А. Кронгауз, И. А Шаронов и др. М.: Языки славянской культуры, 2015.

3. Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis. London & NY: Continuum, 2006.

4. Partington A. Modern diachronic corpus-assisted discourse studies on UK newspapers: an over-view of the project // Corpora. 2010. Vol. 5, № 2. P. 83–108.

5. Ильинова Е. Ю., Кочетова Л. А. Динамика репрезентации процессуальной составляющей спортивного события в диахроническом корпусе // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. 2017. Т. 16, № 2. С. 47–57. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.2.5.

6. Кочетова Л. А., Кононова И. В. Когнитивно-корпусный подход к анализу конструирования ценностных смыслов в рекламном дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. Вып. 2. С. 65–74. DOI: 10.20916/1812-3228-2019-2-65-74.

7. Кононова И. В., Мельничук Т. А. Аксиологическая составляющая американского предвыборного дискурса в динамическом аспекте // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. 2021. Т. 20, № 4. С. 113–125. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.9.

8. Глебова Н. Г. Когнитивные признаки концепта «русскость» в национальной концептосфере и его объективация в русском языке: дис. … канд. филол. наук / ННГУ им. Н. И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2018.

9. Зубарева Е. О. Моделирование концептуального поля «Миграция»: дис. … канд. филол. наук / ПГНИУ. Пермь, 2019.

10. Ефремова М. П. Концепт SAFETY/SECURITY в английской языковой картине мира: дис. … канд. филол. наук / СПбГЭУ. СПб., 2021.

11. Кононова И. В., Кульчицкая Е. Р. Фреймовое моделирование концепта HEALTH: корпусный подход // Гуманитарные науки и вызовы нашего времени: сб. науч. ст. / отв. ред. Н. М. Малеева. СПб.: СПбГЭУ, 2022. С. 33–36.

12. Гунькова Д. Е. Дискурсивная личность американского политического комментатора-радиоведущего: дис. … канд. филол. наук / СПбГЭУ. СПб., 2022.

13. Вакорина И. В. Лингвокультурный концепт "Motherhood" («материнство») в афроамериканской картине мира: дис. … канд. филол. наук / СмолГУ. Смоленск, 2016.

14. Чепурная М. А. Неологические репрезентанты концепта «экология» в англоязычном массмедийном дискурсе: дис. … канд. филол. наук / КубГУ. Краснодар, 2020.

15. Ковалев Н. А. Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ): дис. … канд. филол. наук / МГИМО. М., 2019.

16. Чайко Н. Н., Муриева М. В. Концепт здоровье и его репрезентация в паремиях немецкого и французского языков // Современные исследования социальных проблем. 2021. T. 13, № 2. С. 179–189. DOI: 10.12731/2077-1770-2021-13-2-179-189.

17. Коробчак В. Н., Багринцев С. А. Репрезентация концепта "health" в современном медиадискурсе (на материале английского языка) // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2. С. 180–188. DOI: 10.18522/2070-1403-2020-79-2-180-188.

18. Яроцкая А. В. Лексические средства номинации сферы здоровья в англоязычных журнальных текстах: когнитивно-прагматический ракурс: дис. … канд. филол. наук / МГЛУ. М., 2012.

19. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2001.

20. Петкау А. Ю. Концепт здоровье: модификация когнитивных признаков: по данным газетных и рекламных текстов советского и постсоветского периодов: дис. … канд. филол. наук / УрГПУ. Екатеринбург, 2015.

21. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О. Н. Гринбаума; под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.

22. Fillmore Ch. Frames and the Semantics of Understanding // Quaderni di semantic. 1985. Vol. VI, no. 2. P. 222–254.

23. Масленникова Е. М. Фреймовое представление семантики текста // Лингвистический вестник. 2000. № 2. URL: http://libelli.esmasoft.com/sonnet66/Russian/maslennikova/frame.html (дата обращения: 20.05.2022).

24. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Тамбов: ИД ТГУ, 2014.

25. Крючкова Т. Б. Когнитивный анализ словообразовательных гнезд // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. C. 26–27.

26. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.

27. Шингарева Е. А. О двух направлениях в представлении семантики текста (тезаурус и фрейм) // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 1982. № 8. С. 1–8.

28. Manca E. Context and language. Salento: Universita del Salento, 2012.

29. Захаров В. П., Хохлова М. В. Анализ эффективности статистических методов выявления коллокаций в текстах на русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2010. № 9 (16). С. 137–143.

30. Firth J. R. Papers in Linguistics 1934–1951. London: Oxford Univ. Press, 1957.

31. Firth J. R. Selected Papers of J. R. Firth 1952–1959. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1968.

32. Cowie A. P. The place of illustrative material and collocations in the design of a learner's dictionary // Honour of A. S. Hornby / in P. Strevens (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 1978. P. 127–139.

33. Hausmann F. J. Un dictionnaire de collocations est-il possible? // Travaux de Linguistique et de Littérature. 1979. Vol. 17. P. 187–195.

34. Иорданская Л. Н., Мельчук И. А. Смысл и сочетаемость в словаре. M.: Языки славянских культур, 2007.

35. Гухман М. М., Ярцева В. Н. Основные направления структурализма. М.: Наука, 1964.