Семиозис искусственного интеллекта и социальное развитие

Введение. Анализируются семиотические аспекты репрезентации искусственного интеллекта (ИИ) в социокультурном пространстве и их влияние на характер социального развития. В контексте оформления идеи искусственного интеллекта в долгосрочную глобальную стратегию закономерна постановка вопроса о характере взаимовлияния технологии и социального развития на уровне как личности, так и общества в целом.

Методология и источники. Теоретическими основами работы послужили классические труды по семиотике Ч. С. Пирса, Ч. У. Морриса, а также теоретические труды по современной политической семиотике (И. В. Фомин, М. В. Ильин и др.). Для работы с эмпирической базой были использованы анализ документов (докладов и аналитических материалов ЮНЕСКО, Еврокомиссии, Лондонского королевского общества, Стэнфордского университета, а также нормативных документов Российской Федерации), опросов общественного мнения (ВЦИОМ, Rambler & Co), дискурс-анализ, семантический и контент-анализ материалов отечественных и зарубежных медиа.

Результаты и обсуждение. В результате исследования было обнаружено, что основное противоречие, сопровождающее осмысление искусственного интеллекта, его сущности и предназначения на всех уровнях социально-политического дискурса, состоит в поляризации общественных представлений об ИИ как инструменте контроля и (или) инструменте развития. Также мы выделили контекстные поля, формирующие смысловые рамки интерпретации ИИ, где, на наш взгляд, будет формироваться образ технологии в будущем.

Заключение. Для изучения характера репрезентации технологий с использованием ИИ в общественно-политическом дискурсе и для управления этим процессом уместно обращение к научному потенциалу семиотики, позволяющему структурировать исследование семиозиса технологии на семантическом, синтаксическом и прагматическом уровнях. Перспективен также сравнительный анализ культурно-исторических традиций и национально-государственных моделей социального управления, интегрирующих ИИ в социальные процессы.

1. Государства-члены ЮНЕСКО принимают первое глобальное соглашение по этическим аспектам искусственного интеллекта // UNESCO. 25.11.2021. URL: https://ru.unesco.org/news/gosudarstva-chleny-yunesko-prinimayut-pervoe-globalnoe-soglashenie-po-eticheskim-aspektam (дата обращения: 21.01.2022).

2. Alonso A. S. Еврокомиссия определила степени опасности искусственного разума // Euronews. 21.04.2021. URL: https://ru.euronews.com/2021/04/21/eu-artificial-intelligence-vestager (дата обращения: 15.01.2022).

3. Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/72838946/#block_1000 (дата обращения: 21.01.2022).

4. Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2020 № 2129-р «Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 г.» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/74560628/ (дата обращения: 21.01.2022).

5. Кодекс этики в сфере ИИ. URL: https://a-ai.ru/code-of-ethics/ (дата обращения: 21.01.2022).

6. Portrayals and perceptions of AI and why they matter // The Royal Society. 2018. URL: https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/ai-narratives/AI-narratives-workshop-findings.pdf (дата обращения: 21.01.2022).

7. Пирс Ч. С. Избранные философские произведения / пер. с англ. К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. M.: Логос, 2000.

8. Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология / сост. и общ. ред. Ю. С. Степанова. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 45–97.

9. Искусственный интеллект: благо или угроза? // ВЦИОМ. 07.07.2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/iskusstvennyi-intellekt-blago-ili-ugroza (дата обращения: 15.01.2022).

10. Исследование Rambler & CO: 41 % россиян считают, что искусственный интеллект станет неотъемлемой частью повседневной жизни // Рамблер. 10.11.2021. URL: https://news.rambler.ru/community/47547635/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 21.01.2022).

11. Фомин И. В., Ильин М. В. Зачем семиотика политологам? // Политическая наука. 2016. № 3. С. 12–29.

12. Власти проведут кампанию по улучшению репутации искусственного интеллекта // RBC. 26.10.2021. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/10/2021/6176bb949a7947bfaeb3db7d (дата обращения: 15.01.2022).

13. 2021 AI Index Report. Measuring trends in Artificial Intelligence. URL: https://aiindex.stanford.edu/report/ (дата обращения: 15.01.2022).