Preview

Дискурс

Расширенный поиск

Терроризм в современной миросистеме: к проблеме перспектив междисциплинарного исследования

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-6-5-16

Полный текст:

Аннотация

Введение. Многогранность подходов и тематик исследования терроризма, а также очевидные различия аксиологических оснований в оценках террористической активности позволяют авторам поставить вопрос о междисциплинарном исследовании данной проблемы. Под терроризмом они понимают нелегитимное политическое противостояние в борьбе за власть с применением средств насилия в целях устрашения или физического устранения противника.

Методология и источники. Методологической основой работы является миросистемная концепция И. Валлерстайна. Авторы раскрывают преимущества миросистемного подхода посредством его сравнения с парадигмой политического реализма в теории международных отношений. Они указывают на границы парадигмы политического реализма, которая оперирует на уровне понятий «государство» и «международные коалиции», а явление терроризма включает в себя структуры на уровне групп и организаций. Миросистемный подход позволяет увидеть терроризм как антисистемное движение, порождаемое противоречиями развития самой системы, различать просистемный и антисистемный терроризм, проводить анализ данного явления на всех социетальных уровнях. Одним из существенных достоинств миросистемного подхода является его способность аккумулировать разные подходы и смежные дисциплины в целях описания динамики современных обществ. В своих теоретических построениях авторы опираются на типологию террористических организаций О. Лизардо и А. Бергесена, а также на концепцию волн терроризма Д. Раппорта. Они проводят критический анализ типологии терроризма О. Лизардо, А. Бергесена и отмечают, что данная типология помогает увидеть структурный источник (ядро, полупериферия, периферия) и основную структурную цель террористических организаций, однако оставляет за рамками такое явление, как государственный терроризм.

Результаты и обсуждение. В статье описывается терроризм в его взаимосвязи с процессами в миросистеме на разных социетальных уровнях. На супермакроуровне описаны миросистемные условия возникновения волн террористической активности, указаны связи терроризма с борьбой за установление глобального порядка. На макроуровне (уровне политического противостояния за установление некоторой формы порядка внутри государства) авторы исследуют различия терроризма в «закрытых» и «открытых» обществах, отмечают связь всплесков террористической активности с процессом перехода от «закрытого» состояния к «открытому» и наоборот. Связь терроризма с процессами периферизации обществ рассматривается как явление мезоуровня. Такой терроризм, как правило, локальный и вдохновлен национально-освободительными лозунгами обществ внутренних периферий. Авторы считают, что борьба с государством здесь может идти и за суверенитет, и за спорные территории. К мезоуровню в статье относится деятельность террористических организаций, направленная на мигрантов – выходцев из внешних периферий. Авторы отмечают, что предметом исследований терроризма на микроуровне является, как правило, личность террориста.

Заключение. Использование миросистемного подхода при рассмотрении терроризма видится перспективным и позволяет рассмотреть структурные взаимосвязи, недоступные другим подходам. Авторы выражают надежду, что междисциплинарные возможности миросистемного подхода, его методологический потенциал сможет составить надежные основания последующих исследований терроризма как одного из средств нелегитимного политического насилия в современном мире.

Об авторах

А. А. Изгарская
Институт философии и права СО РАН
Россия

Изгарская Анна Анатольевна – доктор философских наук (2015), ведущий научный сотрудник

ул. Николаева, д. 8, Новосибирск, 630090, Россия



Н. Е. Лукьянов
Новосибирский государственный педагогический университет
Россия

Лукьянов Николай Евгеньевич – старший преподаватель института истории, гуманитарного и социального образования

Вилюйская ул., д. 28, Новосибирск, 630126, Россия



Список литературы

1. Jongman B. Recent Online Resources for the Analysis of Terrorism and Related Subjects // Perspectives on Terrorism. 2019. Vol. 13, iss. 5. P. 189–228.

2. Jongman B. Recent Online Resources for the Analysis of Terrorism and Related Subjects // Perspectives on Terrorism. 2021. Vol. 15, iss. 1. P. 233–264.

3. Jongman B. Recent Online Resources for the Analysis of Terrorism and Related Subjects // Perspectives on Terrorism. 2021. Vol. 15, iss. 2. P. 292–325.

4. Buchanan A., Keohane R. The Preventive Use of Force: A Cosmopolitan Institutional Proposal // Ethics & International Affairs. 2004. Vol. 18, iss. 1. P. 1–22. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.2004.tb00447.x

5. Изгарская А. А. Внешние и внутренние факторы в теоретических моделях развития общества: теория модернизации и парадигмы теории международных отношений (оценка когнитивного потенциала) // Вестн. НГУ. Серия: Философия. 2008. Т. 6, № 2. С. 96–101.

6. Estrada M. A. R., Khan A. The Evolution and Perspectives of the Terrorism Academic Research // SSRN. 2020, January 20. URL: https://ssrn.com/abstract=3522390 (дата обращения: 21.06.2021). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3522390.

7. Lizardo O. A., Bergesen A. J. Types of Terrorism by World System Location // Humboldt J. of Social Relations. 2003. Vol. 27, № 2. P. 162–192.

8. Bergesen A. J., Lizardo O. A. International Terrorism and the World-System // Sociological Theory. Theories of Terrorism: A Symposium. 2004. Vol. 22, № 1. P. 38–52.

9. Lizardo O. A. The Effect of Economic and Cultural Globalization on Anti-U.S. Transnational Terrorism 1971–2000 // J. of World-system Research. 2006. № 12 (1). P. 149–186. DOI: DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2006.374.

10. Модельски Дж. Системная модель долгого цикла // Время мира: альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций / под ред. Н. С. Розова. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003. Вып. 3: Война и геополитика. С. 486–501.

11. Simpson J. Stabilization Operations and Structural Instability in the Contemporary World-system // Routledge Handbook of World-Systems Analysis / ed. by S. J. Babones, C. Chase-Dunn. 2012. N. Y.: Routledge. P. 512–514.

12. Piazza J. A. Poverty, minority economic discrimination, and domestic terrorism // J. of Peace Research. 2011. Vol. 48, №. 3. Special Issue: New Frontiers of Terrorism Research. P. 339–353. DOI: https://doi.org/10.1177/0022343310397404.

13. Krueger A. B., Malecková J. Education, Poverty and Terrorism: Is There a Causal Connection? // The J. of Economic Perspectives. 2003. Vol. 17, № 4. P. 119–144. DOI: 10.1257/089533003772034925.


Рецензия

Для цитирования:


Изгарская А.А., Лукьянов Н.Е. Терроризм в современной миросистеме: к проблеме перспектив междисциплинарного исследования. Дискурс. 2021;7(6):5-16. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-6-5-16

For citation:


Izgarskaya A.A., Lukyanov N.E. Terrorism in the Modern World-System: Towards the Problem of Prospects for Interdisciplinary Research. Discourse. 2021;7(6):5-16. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-6-5-16

Просмотров: 57


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)