О судьбе темпоральной экзистенции человека в техногенную эпоху: между мгновениями и минутами
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-2-28-39
Аннотация
Введение. В техногенную эпоху изменилось понимание людьми природы времени. Под влиянием современных технологий сформировался и широко распространился образ высокотехнологичного времени. Сегодня оно определило характер темпоральной экзистенции человека и стало посредством электронных часов инструментом ее дегуманизации. Предвидя эти угрозы, представители экзистенциализма предприняли разработку темпоральной проблематики, начиная еще с середины XIX в. Центральное место в ней занял экзистенциальный анализ категории «мгновение» как специфического измерения темпоральной экзистенции человека. Выявляя различия смысла терминов «мгновение» и «минута» в философских и естественнонаучных интерпретациях, автор предположил возможность гуманизации современных технологических процессов посредством изменения представления о времени у современного человека.
Методология и источники. Методологической основой работы являются герменевтический и ретроспективный методы, методы экзистенциального и сравнительного анализов, применение экзистенциального, культурологического и междисциплинарного подходов. Произведен анализ философских текстов по проблеме изменения восприятия времени человеком в техногенную эпоху (Л. Мамфорд, М. Маклюэн, Дж. Нейсбит), трудов экзистенциальных философов, посвященных темпоральной проблематике (С. Кьеркегор, Н. Бердяев, М. Хайдеггер), теоретических работ по физике (С. Хокинг, Э. Сударшан, Дж. Ваккаро) и ряда работ о гуманитарных проблемах техногенной эпохи (Э. Балас, В. Тихонова, В. Степин, Л. Кузнецова).
Результаты и обсуждение. В статье рассматривается проблема преодоления дегуманизации темпоральности экзистенции человека под влиянием высокотехнологичного времени. Результатами изучения данной проблемы стали следующие выводы: во-первых, выявление причин дегуманизации темпоральной экзистенции человека, действующего в соответствии с высокотехнологичным временем; во-вторых, обоснование необходимости проведения различия между понятиями «минуты» объективного времени и «мгновения» темпоральности экзистенции человека; в-третьих,определение изучения темпоральной проблематики как условия гуманизации научно-технического развития современной эпохи.
Заключение. В техногенную эпоху судьба темпоральной экзистенции человека определяется его свободным выбором между минутами высокотехнологичного времени и мгновениями экзистенциального времени. Совершая свой выбор, человек определяет характер развития техногенной эпохи в направлении дегуманизации человеческого бытия или в направлении гуманизации технического мира. Правильный выбор зависит от широты изучения природы темпоральности человека и темпоральной проблематики в целом.
Об авторе
Н. В. СероваРоссия
Серова Наталья Викторовна – кандидат философских наук (2003), доцент кафедры гуманитарных дисциплин
пр. Ленина, д. 93, 353918, Новороссийск
Список литературы
1. Нейсбит Дж. Высокая технология, глубокая гуманность: технологии и наши поиски смысла / пер. с англ. А. Н. Анваера. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005.
2. Тихонова В. А. Проблема будущего: социально-философский аспект. Вестн. МГУКИ. 2018. № 2 (82). С. 10–17.
3. Степин В. С., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: ИФ РАН, 1994.
4. Кьеркегор С. Философские крохи, или Крупицы мудрости / пер. с дат. Д. А. Лунгиной, под ред. В. Л. Махлина. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2009.
5. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. Харьков: Фолио, 2003.
6. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека // Опыт парадоксальной этики. М.: АСТ, 2003. С. 425–701.
7. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / пер. с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001.
8. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2003.
9. Balas E. A. Innovative Research in Life Sciences Pathways to Scientific Impact, Public Health Improvement, and Economic Progress. Hoboken, NJ: Wiley, 2019.
10. Амбарова П. А. Социальное время в контексте современного социологического знания // Вестн. Сургутского гос. пед. ун-та. 2015. № 2 (35). С. 13–24.
11. Sudarshan E. C. G. Time in physics and time in awareness // Space, time and the limits of human under-standing / in Sh. Wuppuluri, G. Ghirardi (eds.). Cham: Springer International Publishing, 2017. P. 15–21.
12. Хокинг С. Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр / пер. с англ. Н. Я. Сморо-динской. СПб.: Амфора, 2015.
13. Кьеркегор С. Гармоническое развитие в человеческой личности эстетических и этических начал // Наслаждение и долг / пер. с дат. П. Ганзена. Киев: Air Land, 1994. С. 225–422.
14. Vaccaro J. A. An anomaly in space and time and the origin of dynamics // Space, time and the limits of human understanding / in Sh. Wuppuluri, G. Ghirardi (eds.). Cham: Springer International Publishing, 2017. P. 185–201.
15. Моисеев Б. М. Время как философская категория и как физическая величина. Вестн. ВГУ. Сер. Фило-софия. 2013. № 1. С. 155–162.
16. Тиллих П. Киркегор как экзистенциальный мыслитель // Киркегор С. Наслаждение и долг / пер. с англ. Т. Вевюрко. Киев: Air Land, 1994. С. 452–456.
Рецензия
Для цитирования:
Серова Н.В. О судьбе темпоральной экзистенции человека в техногенную эпоху: между мгновениями и минутами. Дискурс. 2021;7(2):28-39. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-2-28-39
For citation:
Serova N.V. On the Fate of the Temporal Existence of Man in the Technogenic Epoch: between Moments and Minutes. Discourse. 2021;7(2):28-39. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-2-28-39