Preview

Дискурс

Расширенный поиск

К применению этимологических методов в исследованиях происхождения славян

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-103-124

Полный текст:

Аннотация

Введение. Данная статья написана в развитие темы приложения лингвистических методов к историческим исследованиям, более конкретно: к исследованиям обстоятельств возникновения славянского этноса. Эти обстоятельства до настоящего времени не прояснены в той степени, которая не вызывала бы столкновений мнений, вплоть до противоположных. В частности, диапазон предположительных дат появления общеславянского языка разнится от 3-го тысячелетия до н. э. до середины 1-го тысячелетия н. э. В статье описана попытка сужения этого диапазона.

Методология и источники. Основным этноопределяющим признаком выбран общий язык: в древнерусском лексема ɪазыкъ означала и «народ», и «язык». Обычно общий язык, по О. Н. Трубачеву, является результатом конвергенции многих изначально различных диалектов. Поиск вероятного временного диапазона возникновения общеславянского языка был произведен при следующем допущении: фактором, консолидирующим диалекты в общеславянский язык («славянское койне»), являлись виды хозяйственной деятельности, охватывавшие некоторое множество племенных групп, включающее группу носителей собственно протославянского диалекта, которая инициировала эту деятельность.

Виды такой деятельности можно попытаться определить по древнейшим исконно славянским промышленным терминам. Далее, предполагая возможность миграций протославян с территории, где формировался общеславянский язык, на территорию, населяемую иноязычными племенами, мы произвели поиск заимствованных в славянские языки названий местной флоры и фауны, а также иноязычных топонимов; в языках этносов, живущих в настоящее время на территории формирования общеславянского языка, мы, соответственно, должны найти следы славянских названий местной флоры и фауны, а также славянских по происхождению топонимов.

Результаты и обсуждение. В результате изучения славянской лексики в ней обнаружены: а) общеславянские названия меди, свинца и серебра, т. е. металлов, одновременно встречающихся в Древней Европе исключительно на территории Балкано-Карпатской металлургической провинции 4-го тысячелетия до н. э.; б) исконно славянские по происхождению термины, относящиеся к горному делу и металлургии; в) исконно славянские названия сельскохозяйственных культур и ряда других растений с родиной в Восточном Средиземноморье и прилегающих территориях, а также названия сельхозинвентаря; г) финно-угорские заимствования названий североевропейских рыб и финно-угорские топонимы при отсутствии германских заимствований. В языках народов, живущих в Восточном Средиземноморье, обнаруживаются зоонимы, фитонимы и топонимы с неясной конечной этимологией, которые при внимательном рассмотрении могут быть объяснены как заимствования из диалектов протославянского языка.

Заключение. Совокупность приведенных лексических данных позволяет сделать вывод о локализации прародины славян в Восточном Средиземноморье. Этим данным не соответствует ни один из прочих индоевропейских языков, кроме балтийских. Это позволяет предполагать, в частности, что только протославяне и протобалты имели прямое отношение к Балкано-Карпатской металлургической провинции 4-го тысячелетия до н. э. и что языки соответствующих групп складывались на Балканах и в Восточном Средиземноморье именно в это время.

Об авторе

Г. М. Тележко
Индивидуальный предприниматель
Россия

Тележко Георгий Михайлович – кандидат технических наук (1997), ИП «Георгий Михайлович Тележко». Автор 49 научных публикаций. Сфера научных интересов: сравнительное языкознание, физика атмосферы, теория относительности

наб. р. Фонтанки, д. 167, кв. 8, Санкт-Петербург, 190121



Список литературы

1. Седов В. В. Очерки по археологии славян. М.: ИА РАН, 1994.

2. Трубачев О. Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 10–26.

3. Тележко Г. М. Этногенез славян в Восточном Средиземноморье (по лингвистическим данным) // Universum: филология и искусствоведение. 2020. № 3 (71). URL: https://7universum.com/ru/philology/archive/item/9087 (дата обращения: 28.07.2020).

4. Седов В. В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М.: Языки славянской культуры, 2002.

5. Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М.: Наука, 2003.

6. Откупщиков Ю. В. Балто-славянская ремесленная лексика (названия металлов, металлургия, кузнечное дело) // Славяне: этногенез и этническая история: межвуз. сб. / под ред. А. С. Герда, Г. С. Лебедева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. С. 44–52.

7. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. О. Н. Трубачева; под ред. Б. А. Ларина. 2-е изд. М.: Прогресс, 1986. URL: http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act=contents&book=vasmer (дата обращения: 07.07.2020).

8. Wiktionary. URL: https://en.wiktionary.org (дата обращения: 07.07.2020).

9. Трубачев О. Н. Труды по этимологии: Слово. История. Культура. Т. 3. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2008.

10. Indo-European etymology // The Global Lexicostatistical Database. URL: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=dataiepiet&root=config&morpho=0 (дата обращения: 07.07.2020).

11. Шапошников А. К. Нестинарски игри – опыт семиотического описания // Linguistique Balkanique. 2010. Т. XLIX, № 1–2. С. 143–149.

12. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского языка // Избранные труды. История русского литературного языка. М.: Наука, 1978. С. 65–151.

13. Трубачев О. Н. Серебро // Indoarica в Северном Причерноморье. М.: Наука, 1999. С. 76–82.

14. Черных Е. Н. Культуры номадов в мегаструктуре Евразийского мира: в 2 т. Т. 1. М.: Языки славянской культуры, 2013.

15. Тележко Г. М. Анализ названий меди в языках разных этносов // Universum: Филология и искусствоведение. 2018. № 2 (48). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5508 (дата обращения: 07.07.2020).

16. Черных Е. Н. Философия металла // В мире науки. 2006. № 7. С. 62–65.

17. Harper D. Online Etymology Dictionary. URL: https://www.etymonline.com/ (дата обращения: 07.07.2020).

18. Иванов В. В. История славянских и балканских названий металлов. М.: Наука, 1983.

19. Хенниг Р. Неведомые земли / пер. с нем. Л. Ф. Вольфсон, Р. З. Персиц. Т. 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.

20. Даль В. И. Оловина // Толковый словарь живаго великорускаго языка. Ч. 2. И–О. М.: Типография А. Семена, 1865. С. 1249.

21. Коган Л. Е., Лезов C. В. Aккадский язык // Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / под ред. А. Г. Беловой, Л. Е. Когана, С. В. Лезова, О. И. Романовой. М.: Academia, 2009. С. 113–177.

22. Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М., Л.: Изд. АН СССР, 1962.

23. Тележко Г. М. Критический анализ некоторых предполагаемых источников славянской сельскохозяйственной лексики // Universum: Филология и искусствоведение. 2018. № 1 (47). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5445 (дата обращения: 29.01.2020).

24. Telezhko G. M. On the Divergence of a Proto-Indo-European Velar Syllabic Nasal in Indo-European Languages // DISCOURCE. 2019. Vol. 5, № 5. P. 114–122. DOI: 10.32603/2412-8562-2019-55-114-122.

25. Напольских В. В. Предыстория народов уральской языковой семьи // История татар с древнейших времен в 7 томах. Т. 1. Народы степной Евразии в древности / под ред. М. Усманова, Р. Хакимова. Казань: Рухият, 2002. С. 195–203.

26. Тележко Г. М. К этимологии названий некоторых представителей африканской фауны // Universum: Филология и искусствоведение. 2017. № 9 (43). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5132 (дата обращения: 29.01.2020).

27. Тележко Г. М. Критика аргумента «морских рыб» в проблеме локализации прародины славян // Universum: Филология и искусствоведение. 2018. № 1 (47). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5422 (дата обращения: 29.01.2020).

28. Тележко Г. М. Анализ названий золота в языках разных этносов // Universum: Филология и искусствоведение. 2018. № 4 (50). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/5757 (дата обращения: 29.01.2020).

29. Срезневский И. И. Матерiалы для словаря древне-русскаго языка по письменнымъ памятникамъ. Т. 2. Л–П. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1902.

30. Дуриданов И. Езикът на траките. София: Наука и изкуство, 1976.

31. Шмелев Д. Н. Заимствования из прибалтийскофинских языков в старорусских памятниках письменности // Вопросы славянского языкознания. Вып. 5. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. С. 191–199.

32. Щукин М. Б. Рождение славян // Стратум: структуры и катастрофы. СПб.: Нестор, 1997. С. 110–147.

33. G // Большой латинско-русский словарь. URL: http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=G (дата обращения: 27.01.2020).

34. Коган Л. Е. Староассирийский диалект // Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / под ред. А. Г. Беловой, Л. Е. Когана, С. В. Лезова, О. И. Романовой. М.: Academia, 2009. С. 195–204.

35. Коган Л. Е., Лезов C. В. Древнееврейский язык // Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / под ред. А. Г. Беловой, Л. Е. Когана, С. В. Лезова, О. И. Романовой. М.: Academia, 2009. С. 296–374.


Для цитирования:


Тележко Г.М. К применению этимологических методов в исследованиях происхождения славян. Дискурс. 2021;7(1):103-124. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-103-124

For citation:


Telezhko G.M. To the Use of Etymological Methods in the Research of the Origin of Slavs. Discourse. 2021;7(1):103-124. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-103-124

Просмотров: 174


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)