Preview

Дискурс

Расширенный поиск

Значение мировоззренческих парадигм в формировании концептуального основания социального прогноза

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-17-31

Полный текст:

Аннотация

Введение. Прогнозирование в социальной философии направлено на предвосхищение и формирование концептуального образа будущего общества. Методологической основой построения общей схемы развития для достижения желаемого состояния социальной системы являются мировоззренческие и культурно-историчес-кие парадигмы. Философский анализ исторического процесса, несмотря на все его многообразие, позволяет выявить фундаментальные детерминанты, которые являются основой для геополитических сдвигов в мире. Обоснование сценариев и моделей будущего мироустройства предполагает достижение зоны устойчивости благодаря унификации характера взаимоотношений между реальными акторами мировой истории. Унификация характера алгоритмов взаимодействия не означает исключения национальных интересов и нивелирования цивилизационных особенностей акторов. Основная цель формулируется в контексте необходимости достижения приемлемого для всех сторон компромисса в условиях конкуренции на геополитическом пространстве. В ситуации конфронтации мировоззренческие установки, направленные на получение одностороннего выигрыша, будут неизбежно корректировать параметры социального прогноза со стороны акторов, которые рассматриваются как объект такого воздействия.

Методология и источники. Методологическая основа работы – использование философской методологии сравнительного анализа на материале мировоззренческих и политических нарративов в геополитических сценариях, которые являются базовыми для концептуального обоснования способов достижения конкретных политических целей. Анализируются парадигма цивилизационной глобализации и экспертно-прог-ностические рекомендации, обосновывающие механизмы воздействия для осуществления задач, направленных на изоляцию социальных систем, ценности которых, с точки зрения западной политической элиты, несовместимы с либерализмом.

Результаты и обсуждение. В статье рассматриваются особенности социального прогнозирования, обусловленные наличием объективной ресурсной базы для осуществления намеченных целей и механизмом принятия политических решений. В силу действия в обществе большого числа переменных, влияющих на динамику его функционирования, наличие субъективного фактора позволяет реализовывать вариативность его развития. Конкуренция геополитических интересов основных акторов исторического процесса расширяет диапазон неопределенности в способах и механизмах реализации достижения поставленных целей. Субъектами политического управления определяется специфика формирования адекватного реагирования в ответ на доктрины однополярного стратегического доминирования. Мобилизация экономических и политических ресурсов позволяет сохранять свою цивилизационную идентичность в противостоянии экспансионистским геополитическим стратегиям.

Заключение. В реальном мире либеральные ценности не обладают статусом всеобщей универсальности. Теоретическо-методологические принципы при формировании социального прогноза становятся важнейшим звеном в современных условиях. Россия в сфере геополитики должна позиционировать себя как гуманитарно-ориенти-рованная политическая сила, обеспечивающая сохранение традиций и самобытности всех народов. Это позволит создавать платформу для объединения социальных движений, отстаивающих аналогичные мировоззренческие позиции в политической борьбе.

Об авторах

Р. В. Федоров
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
Россия

Федоров Роман Валентинович – кандидат философских наук (2007), доцент кафедры философии. Автор 46 научных публикаций. Сфера научных интересов: методология исследования общества, геополитика

ул. Проф. Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376



Л. А. Пафомова
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
Россия

Пафомова Людмила Алексеевна – кандидат философских наук (2007), доцент кафедры философии. Автор 51 научной публикации. Сфера научных интересов: методология научного исследования, аксиология науки 

ул. Проф. Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376



Список литературы

1. Wainer D. Kissinger Warns U. S. and China Must Set Limits to Avoid a Blowup // Bloomberg. 2020. 7 Oct. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-07/kissinger-warns-u-s-and-china-must-set-limits-to-avoid-a-blowup (дата обращения: 20.10.2020).

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы / пер. с англ. О. Ю. Уральской. М.: Международные отношения, 1998.

3. The Interview: Henry Kissinger // The National Interest. 2015. 19 Aug. URL: http://www.nationalinterest.org/feature/the-interview-henry-kissinger-13615 (дата обращения: 10.10.2020).

4. Brzezinski Z. Toward a Global Realignment // The American Interest. 2016. Vol. 11, № 6. URL: https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/ (дата обращения: 09.10.2020).

5. The National Security Strategy of the United States of America // The White House. 2017. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf (дата обращения: 16.10.2020).

6. Poindexter J., McFarlane R., Levine R. A New U. S. National Security Strategy: A World Transformed // The National Interest. 2020. 20 July. URL: https://nationalinterest.org/feature/new-us-national-security-strategy-world-transformed-165173?page=0%2C2 (дата обращения: 14.09.2020).

7. Pompeo M. R. Communist China and the Free World’s Future // U. S. Department of State. 2020. 23 July. URL: https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/ (дата обращения: 14.09.2020).

8. Layne C. Coming Storms. The Return of Great-Power War // Foreign Affairs. 2020. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-10-13/coming-storms (дата обращения: 01.11.2020).

9. Beebe G. Balancing Great Power Politics in 2021 and Beyond // The National Interest. 2020. 17 Oct. URL: https://nationalinterest.org/feature/balancing-great-power-politics-2021-and-beyond-170814?page=0%2C1 (дата обращения: 20.10.2020).

10. The National Security Strategy of the United States of America // U. S. Department of State. 2002. URL: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/63562.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

11. Кеннеди П. Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты в формировании мировых центров власти с 1500 по 2000 г. / пер. с англ. Е. Калугина, М. Леоновича. Екатеринбург: Гонзо, 2018.

12. The Fight Over Identity Politics / S. Y. Abrams, J. Sides, M. Tesler and etc. // Foreign Affairs. 2019. Vol. 98, № 2. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2019-02-01/stacey-abrams-response-to-francis-fukuyama-identity-politics-article (дата обращения: 15.09.2020).

13. Turchin P., Korotayev A. The 2010 structural-demographic forecast for the 2010–2020 decade: A retrospective assessment // PLOS ONE. 2020. № 15 (8). URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0237458 (дата обращения: 12.09.2020).

14. Turchin P. I predicted 2020 would be a mess for the U. S. Could that help prevent a second civil war? // The Globe and Mail. 2020. 3 July. URL: https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-i-predicted-2020-would-be-a-mess-for-the-us-could-that-help-prevent/?utm_medium=Referrer:+Social+Network+/+Media&utm_campaign=Shared+Web+Article+Links (дата обращения: 28.08.2020).

15. Sample Official Election Ballot State of Mississippi // 2020 General Election. 2020. URL: https://www.sos.ms.gov/content/documents/elections/FINAL%202020%20Sample%20GE%20Ballot%20with%20Flag.pdf (дата обращения: 02.11.2020).

16. Mississippi Ballot Measure 3, State Flag Referendum (2020) // Ballotpedia. 2020. URL: https://ballotpedia.org/Mississippi_Ballot_Measure_3,_State_Flag_Referendum_(2020) (дата обраще-ния: 06.11.2020).

17. Kirby T. Heroless America Is Losing Ideological Ground Quickly // The Strategic Culture Foundation. 2020. 19 June. URL: https://www.strategic-culture.org/news/2020/06/19/heroless-america-is-losing-ideological-ground-quickly/ (дата обращения: 26.08.2020).

18. Ekins E. Poll: 62 % of Americans Say They Have Political Views They’re Afraid to Share // Cato Institute. 2020. 22 July. URL: https://www.cato.org/publications/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share#introduction (дата обращения: 02.09.2020).

19. Laughlin N., Shelburne P. Trust in Elections Erodes Further in Wake of Capitol Riot; Majority of Republicans Back Trump’s Concession // Morning Consult. 2020. URL: https://morningconsult.com/form/tracking-voter-trust-in-elections/ (дата обращения: 10.11.2020).

20. Overextending and unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options / J. Dobbins, R. S. Cohen, N. Chandler and etc. // RAND Corporation. 2019. URL: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html (дата обращения: 10.08.2020). DOI: https://doi.org/10.7249/RB10014.

21. Russia’s Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition / B. Connable, S. Young, S. Pezard and etc. // RAND Corporation. 2020. URL: https://www.randorg/pubs/research_reports/RR2539.html (дата обращения: 15.08.2020). DOI: https://doi.org/10.7249/RR2539.

22. Peering into the Cristal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare / R. S. Cohen, N. Chandler, Sh. Efron and etc. // RAND Corporation. 2020. URL: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10073.html (дата обращения: 18.07.2020). DOI: https://doi.org/10.7249/RB10073.

23. Munich Security Report 2020. Westlessness // Munich Security Conference. 2020. URL: https://securityconference.Org/assets/user_upload/MunichSecurityReport2020.pdf (дата обращения: 25.07.2020).

24. Shultz G. P. On Trust // Foreign Service J. 2020. November. URL: https://www.afsa.org/on-trust (дата обращения: 20.11.2020).

25. Marchi S. Is the U. S. empire in jeopardy? // Macleans. 2020. 15 Apr. URL: https://www.macleans.ca/opin-ion/is-the-u-s-empire-in-jeopardy/ (дата обращения: 26.06.2020).


Для цитирования:


Федоров Р.В., Пафомова Л.А. Значение мировоззренческих парадигм в формировании концептуального основания социального прогноза. Дискурс. 2021;7(1):17-31. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-17-31

For citation:


Fedorov R.V., Pafomova L.A. The Importance of Worldview Paradigms in Formation of the Conceptual Foundation Social Forecast. Discourse. 2021;7(1):17-31. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-1-17-31

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)