Теория М. Тая о неконцептуальном содержании перцептивных ментальных состояний
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-4-18-25
Аннотация
Введение. В современной философии восприятия активно обсуждается вопрос о содержании перцептивных ментальных состояний, в частности о возможности неконцептуального содержания. Обычно концептуальная деятельность приписывается мышлению, а восприятие носит неконцептуальный характер. Такой подход может лишить восприятие возможности служить основанием для суждений. В статье проанализирована теория неконцептуального содержания перцептивных ментальных состояний М. Тая, которая не лишает восприятие его эпистемологической функции.
Методология и источники. Методологически работа основана на философском анализе современных теорий восприятия и результатов когнитивных исследований.
Результаты и обсуждение. В принятой терминологии содержание перцептивных ментальных состояний может быть трех видов: концептуальное, неконцептуальное подробное (fine-grained) и неконцептуальное грубое (coarse-grained). Позиция М. Тая заключается в том, что перцептивные ментальные состояния имеют только третий вид содержания. Такой подход сталкивается с рядом возражений, которые и представлены в данной статьe. Анализ возражений показывает их преодолимость, из чего можно заключить, что позицию неконцептуального содержания М. Тая можно считать обоснованной. Основным результатом представленного исследования является представление дополнительных оснований для теории неконцептуального содержания перцептивных ментальных состояний.
Заключение. Проблема содержания перцептивных ментальных состояний крайне важна для понимания эпистемологической роли восприятия. Теория неконцептуального содержания перцептивных ментальных состояний позволяет по-новому взглянуть на восприятие.
Об авторе
А. И. ПономаревРоссия
Пономарев Андрей Игоревич – преподаватель кафедры философии
ул. Профессора Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376
Список литературы
1. Siegel S. The rationality of perception. Oxford: Oxford Univ. Press, 2017.
2. Tye M. Nonconceptual Content, Richness, and Fineness of Grain // Perceptual Experience / ed. T. S. Gendler, J. Hawthorne. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006. P. 504–530. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199289769.001.0001.
3. Siegel S. The Contents of Perception. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition). URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/perception-contents/ (дата обращения: 15.04.2019).
4. Raftopoulos A. Can nonconceptual content be stored in visual memory? // Philosophical Psychology. 2010. Vol. 23, no. 5. P. 639–668.
5. O’Regan J. K., Noе A. A Sensorimotor Account of Vision and Visual Consciousness // Behavioral and Brain Sciences. 2001. Vol. 24, no. 5. P. 939–973.
6. McDowell J. Mind and World. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1994.
Рецензия
Для цитирования:
Пономарев А.И. Теория М. Тая о неконцептуальном содержании перцептивных ментальных состояний. Дискурс. 2019;5(4):18-25. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-4-18-25
For citation:
Ponomarev A.I. Tye’s Theory of the Unconceptual Content of the Perceptual Mental States. Discourse. 2019;5(4):18-25. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-4-18-25