RESPONSIBILITY AS A REGULATIVE PRINCIPLE IN THE FIELD OF TECHNOLOGY ASSESSMENT
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-3-10-17
Abstract
About the Authors
V. N. ZheleznjakRussian Federation
E. V. Seredkina
Russian Federation
References
1. The Clayton M. Christensen Reader. Selected articles from the world’s foremost authority on Disruptive Innovation. Boston: Harvard Business Rev. Press, 2016.
2. Grunwald A. Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: Edition Sigma, 2010.
3. Железняк В. Н., Железняк В. С. Будущее во множественном числе: социальная футурология техники в Германии // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 2. С. 5-16.
4. Hahn J., Merz C., Scherz C. Identity shaping: Challenges of advising parliaments and society. A Brief History of Parliamentary Technology Assessment // Philosophy of Science and Technology. 2015. № 2 (20). P. 164-178.
5. Grunwald A. Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research // Enterprise and Work Innovation Studies. 2011. № 7. P. 9-31.
6. Chernikova I., Grunwald A., Seredkina E. New Impulses for the TA-Networking in Russia // TATuP. 2015. № 3(24). P. 109-114.
7. Философия ответственности: колл. монограф. / под ред. Е. Н. Лисанюк, В. Ю. Перова М.: Наука, 2014.
8. Jasanoff S. Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science // Minerva. 2003. № 41. P. 223-244.
9. Середкина Е. В. Социальная оценка техники в поворотные времена: вызовы трансдисциплинарности и национального // Вестн. ПНИПУ. 2017. № 2. С. 66-73.
10. Sadowski J. Office of technology assessment: history, implementation, and participatory critique // Technology in Society. 2015. № 42. P. 9-20.
11. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Verlag Philipp Reclam j., 1979.
12. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.
13. Jaspers K. Philosophie. Bd. II. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag. 1973.
14. Динабург С. Р. Инструменты и ресурсы трансдисциплинарных стратегий // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 1. С. 51-62.
15. Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН, 2009.
16. Герасимова И. А. Неустранимость неопределенности в социальной оценке техники // Эпистемология и филос. науки. 2012. № 2, т. 32. С. 123-140.
Review
For citations:
Zheleznjak V.N., Seredkina E.V. RESPONSIBILITY AS A REGULATIVE PRINCIPLE IN THE FIELD OF TECHNOLOGY ASSESSMENT. Discourse. 2018;4(3):10-17. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-3-10-17