POLYFUNCTIONALITY OF MODERN RURAL FAMILIES: THEORETICAL AND METHODICAL BASES OF THE STUDY
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-1-84-95
Abstract
The article reveals the main methodological principles of the analysis of the multifunctional nature of modern rural families in the changing Russian society. The importance of concrete historical approach, taking into account regional peculiarities of living of rural families, consideration of the functions of the family as a social institution and as a small social group, the need to distinguish between functions of rural and urban family are shown. New social challenges that affect the appearance of actual approaches to the study of family functions are presented. The polyfunctionality of the rural family is considered as a necessity to realize the challenges of the external environment and meet the needs of family members.
About the Authors
P. P. Deriugin
Saint Petersburg State University
Russian Federation
Russian Federation
O. V. Yarmak
Sevastopol State University
Russian Federation
Russian Federation
D. M. Serebrov
Saint Petersburg Electrotechnical University «LETI»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Черняк Е. М. Трансформация семьи в ХХI веке // Семья в России. 2008. № 4. С. 4-10.
2. Хижаева Т. М. Кризис современной сельской семьи и некоторые подходы к его решению // Отечественный журн. социальной работы. 2007. № 3. С. 66-70.
3. Никитина Г. А. Вымершие деревни как устойчивый феномен современности (на примере Удмуртии) // Историческая этнография: сб. науч. ст. Вып. 5 / под ред. И. И. Верняева, А. Г. Новожилова. СПб.: СПбГУ, 2014. С. 102-106.
4. Узун В. Я. Семейное хозяйство - основа устойчивого сельского хозяйства // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий / отв. ред. С. О. Сиптиц. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2007. С. 220-222.
5. Мамедов А. К. Теоретические аспекты многофункциональности сельской семьи // Изв. ОГАУ. 2012. № 37-1. С. 176-179.
6. Булгакова С. А. Кризис семьи и традиционных устоев в современном обществе // Инновационная наука. 2016. № 5-1 (17). С. 215-217.
7. Попов В. Г. О развитии семьи в современных условиях // Семья на рубеже веков: междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 5-6 дек. 2000 г. Пермь, 2000. С. 11.
8. Карцева Л. В. Семья в Поволжье в условиях социально-экономического кризиса: анализ результатов мониторинга социально-психологического и социально-экономического положения семей в Татарской, Марийской и Чувашской республиках. Казань: Изд-во КГТУ, 2000. 66 с.
9. Свадьбина Т. В. Семья и российское общество в поиске обновления. Н. Новгород: Нижегор. гос. пед. ун-т, 2000. 339 с.
10. Шафранская Ч. Я. Сельская семья в трансформирующемся обществе: автореф. дис. … канд. социол. наук / КГЭУ. Казань, 2005.
11. Дармодехин С. В. О положении семей в Российской Федерации, 1994-1996 гг. М.: НИИ семьи, 1998. 183 с.
12. Афасижев Т. И., Хрупин С. И. Семейно-брачные отношения в современном социокультурном пространстве России: региональный аспект // Вестн. АГУ. Сер. 1. «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». 2009. № 2. С. 52-60.
13. Дерюгин П. П. Социальная диагностика межличностных отношений в истории западной и отечественной социологии. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. 98 с.
14. Сельское и городское население России: данные переписи населения. Население Крыма. URL: http://fb.ru/article/285607/selskoe-i-gorodskoe-naselenie-rossii-dannyie-perepisi-naseleniya-naselenie-kryima (дата обращения: 30.11.2017).
15. Шеуджен С. Г. Сельская семья в современном российском обществе: социокультурный анализ: автореф. дис. … канд. социол. наук / МГТУ. Майкоп, 2010.
16. Баянова Е. В., Кузеванова Е. В. Структура семьи в западной и восточной культурах // Молодой ученый. 2016. № 9. С. 1014-1017.
17. Сакалюк А. Преддверие ада - рай западного образца. Европейская модель уничтожения семьи. URL: http://shabdua.livejournal.com/5779720.html (дата обращения: 30.11.2017).
18. Безаев И. И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Н. Новгород: НГСХА, 1998. 248 с.
19. Крылатых Э. Н. К разработке концепции многофункциональности агропродовольственного сектора (АПС) // Никоновские чтения. 2007. Вып. 12. С. 3-5.
20. Причины для лишения родительских прав // Сельская правда. Алтайский край, Михайловский район. 30 авг. 2014. URL: http://mizinfo.ru/news/2014-09-01/3355/ (дата обращения: 30.11.2017).
21. Россия - страна умирающих деревень. Часть II. URL: http://rusrand.ru/analytics/rossiya--strana-umirayuschih-dereven-chast-II (дата обращения: 30.11.2017).
22. Нефедова Т. Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0641/tema02.php (дата обращения: 30.11.2017).
Review
For citations:
Deriugin P.P., Yarmak O.V., Serebrov D.M. POLYFUNCTIONALITY OF MODERN RURAL FAMILIES: THEORETICAL AND METHODICAL BASES OF THE STUDY. Discourse. 2018;4(1):84-95. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-1-84-95
Views:
285
Email this article 