НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ДЕФИНИЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ИСКУССТВА И ТЕОРИИ КИНО
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2017-0-6-24-35
Аннотация
Рассматривается применение дефиниционного подхода в англо-американской философии искусства и новой американской теории кино (посттеории) на протяжении последних десятилетий. Проблема прояснения понятий неизменно была одним из основных направлений аналитической философии, но с течением времени философии искусства, пережившей периоды эссенциализма и антиэссенциализма, потребовались новые способы ее решения. В статье делается попытка сопоставить новые методы определения «искусства» с поисками дефиниции в современной теории кино, которая нашла опору в англо-американской аналитической философии после выступлений против Большой Теории, господствовавшей в исследованиях кино во второй половине ХХ века. Анализируется роль дефиниционного подхода к взаимоотношениям теории и ее объекта, при которых определение скорее указывает на - постоянные изменения, чем фиксирует понятие в статике.
Список литературы
1. Carroll N. Beyond aesthetics. Cambridge University Press, 2001. 468 p.
2. Carroll N. Philosophy of Art. Routledge, 1999. 288 p.
3. Коллингвуд Р. Дж. Принципы искусства. М.: Языки русской культуры, 1999. 328 с.
4. Davies S. Functional and Procedural Definitions of Art // J. of Aesthetic Education. 1990. Vol. 24, № 2. P. 99-106.
5. Dickie G. Art: Function or Procedure: Nature or Culture? // J. of Aesthetics and Art Criticism. 1997. Vol. 55, № 1. P. 19-28.
6. Dean J. T. The Nature of Concepts and the Definition of Art // J. of Aesthetics and Art Criticism. 2003. Vol. 61, № 1. Р. 29-35.
7. Dutton D. A Naturalist Definition of Art // J. of Aesthetics and Art Criticism. 2006. Vol. 64, № 3. Р. 367-377.
8. Gaut B. «Art» as a Cluster Concept // Theories of Art Today. The University of Wisconsin Press, 2000. P. 25-44.
9. Bordwell D. Poetics of Cinema. Routledge, 2007. 512 р.
10. Carroll N. The Philosophy of Motion Pictures. Wiley-Blackwell Publishing, 2007. 256 р.
11. Ponech T. Definition of Cinema // The Routledge Companion to Philosophy and Film. Routledge, 2008. P. 52-63.
12. Kiwitt P. What Is Cinema in a Digital Age? Divergent Definitions from a Production Perspective // J. of Film and Video. 2012. Vol. 64, № 4. Р. 3-22.
13. Prince S. True Lies: Perceptual Realism, Digital Images, and Film Theory // Film Quarterly. 1996. Vol. 49, № 3. Р. 27-37.
14. Prince S. The Emergence of Filmic Artifacts: Cinema and Cinematography in the Digital Era // Film Quarterly. 2004. Vol. 57, № 3. Р. 24-33.
Рецензия
Для цитирования:
Поликарпова Д.А. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ДЕФИНИЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ИСКУССТВА И ТЕОРИИ КИНО. Дискурс. 2017;(6):24-35. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2017-0-6-24-35
For citation:
Polikarpova D.A. NEW APPROACHES TO DEFINITION IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OF ART AND FILM-THEORY. Discourse. 2017;(6):24-35. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2017-0-6-24-35
Просмотров:
299
Послать статью по эл. почте 