Preview

Дискурс

Расширенный поиск

Уровни политического доверия молодежи Калининградской области

https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-1-41-51

Аннотация

Введение. Высокий уровень политического доверия является важным элементом стабильного и эффективного государственного управления. На современном этапе тема исследования политического доверия в России обрела дополнительную актуальность по причине значительных изменений, происходящих во всех общественных сферах в связи с ростом международной напряженности. Целью данного исследования является определение уровней доверия молодежи Калининградской области к внутриполитическим акторам, представляющим российскую власть.

Методология и источники. Исследование основывается на трудах отечественных ученых, посвященных изучению особенностей политического доверия жителей Рос сии. С опорой на них и были выдвинуты гипотезы. Эмпирической базой исследования выступали данные, полученные в ходе массового опроса молодежи Калининградской области (n = 397). На их основе были рассчитаны индексы доверия к органам власти и политическим руководителям.

Результаты и обсуждение. Представлены результаты социологического исследования, проведенного методом онлайн-анкетирования. Выявлены существенные различия в оценках доверия молодежи Калининградской области и определены его уровни в отношении органов власти и политических руководителей. Самый высокий уровень доверия зафиксирован в отношении губернатора Калининградской области, председателя правительства РФ и президента РФ. Средний уровень доверия молодежь демонстрирует в отношении органов госбезопасности, правительств РФ и Калининградской области, суда и регионального парламента. Низким уровнем доверия пользуются Государственная Дума, Совет Федерации, глава администрации Калининграда и глава ГО «Город Калининград».

Заключение. Выявлено, что политическому доверию молодежи Калининградской области присущи следующие признаки, характерные и для населения России в целом: высокий уровень доверия главе государства, невысокое доверие к парламенту и персонификация доверия. Среди специфичных черт политического доверия молодежи региона можно выделить высокую степень доверия к губернатору, а также отсутствие существенных различий в доверии к органам власти федерального и регионального уровней.

Об авторах

М. И. Кришталь
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия

Кришталь Михаил Игоревич – кандидат географических наук (2017), научный сотрудник социологической лаборатории института геополитических региональных исследований 

ул. Чернышевского, д. 56, Калининград, 236022



П. С. Колокольцева
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия

Колокольцева Полина Сергеевна – бакалавр (4-й курс) института образования и гуманитарных наук

ул. Чернышевского, д. 56, Калининград, 236022



Список литературы

1. Рыбчак П. Н. Доверие как категория политологического анализа // Управленческое консультирование. 2015. № 9 (81). С. 164–174.

2. Веселов Ю. В., Скворцов Н. Г. Трансформация культуры доверия в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1 (173). С. 157–179. DOI 10.14515/monitoring.2023.1.2212.

3. Лояльность молодежи к современной российской власти / Е. А. Исаева, А. А. Фролов, А. А. Беляков, Е. Д. Гребенко // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 4. С. 22 41. DOI: 10.31429/26190567-22-4-22-41.

4. Морозов С. И., Макаренко К. М. Доверие современной российской молодежи политическим институтам в условиях кризисных потрясений // Вестн. ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. Т. 28, № 3. С. 16–28. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2023.3.2.

5. Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социол. исслед. 2018. № 3 (407). С. 15–33. DOI: 10.7868/S0132162518030029.

6. Титов В. В., Самохвалов Н. А. Анализ социально-политических ценностей молодежи на со временном этапе развития российского общества // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 1 (26). С. 51–54. DOI 10.26140/anie-2019-0801-0008.

7. Андриив И. И., Пузанова А. Д. Стратегии изучения политического доверия молодежи в со временной политической науке // Вестн. РУДН. Сер. Политология. 2023. Т. 25, № 1. С. 252–265. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-1-252-265.

8. Козырева П. М., Смирнов А. И. Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестн. института социологии. 2015. № 1 (12). С. 79–99.

9. Пушкарева Г. В., Сычев В. В. Политическое институциональное доверие в российском обществе // Государственное управление. Электронный вестн. 2023. № 100. С. 142–154. DOI 10.24412/2070-1381-2023-100-142-154.

10. Гудков Л. Д. «Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестн. общественного мнения. 2012. № 2 (112). С. 8–47.

11. Институциональное доверие как эмпирический индикатор легитимности политических элит / А. Салгириев, М. Бетильмерзаева, В. Газиев, М. Солтамурадов // Центральная Азия и Кавказ. 2016. Т. 19, № 4. С. 38–46.

12. Кобелева Х. А. Институциональное доверие в современной России через призму политического генотипа // Вестн. ВГУ. Сер. История. Политология. Социология. 2016. № 1. С. 51–53.

13. Железнова К. Е., Щукина Н. П. Доверие к базовым социальным институтам в ракурсе научных исследований ВЦИОМА и Левада-центра // Инновационные научные исслед. 2022. № 11–4 (23). С. 169–181. DOI: 10.5281/zenodo.7396444.

14. Никифоров Я. А. Доверие к власти в региональном контексте: социологическое измерение // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2018. Т. 18, № 2. С. 120–123. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-2-120-123.

15. Реутов Е. В. Политическое доверие в региональном пространстве // Научные ведомости БелГУ. Сер. Экономика. Информатика. 2011. № 7 (102), вып. 18. С. 265–272.

16. Латов Ю. В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161–175. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.11.

17. Подвигин Е. А. Проблемы институционального доверия как основы взаимодействия общества и государственно-властной элиты в России // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. 2017. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 15.07.2024). DOI: 10.18384/2224-0209-2017-4-833.

18. Белоконев С. Ю., Левина Е. В. Актуальные вопросы определения индикаторов доверия граждан к власти // Власть. 2022. Т. 30, № 1. С. 64–72. DOI: 10.31171/vlast.v30i1.8782.

19. Романович Н. А. Доверие как культурный феномен в ситуации неопределенности // Сим вол науки: международный научный журнал. 2015. № 8. С. 299–305.

20. Попова О. В., Гришин Н. В. Политическое доверие российской молодежи: самооценка и мнение экспертов // Вестн. Пермского университета. Политология. 2023. Т. 17, № 1. С. 88–100. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-1-88-100.

21. Кришталь М. И., Щекотуров А. В. Методология и методика анализа социально-политических настроений: учеб. пособие. Калининград: Страж Балтики, 2021.

22. Проданцов К. С. Социально-политические настроения жителей Калининградской области как индикатор геополитической безопасности региона // Вестн. БФУ им. И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 90–106. DOI: 10.5922/sikbfu-2023-1-8.

23. Щекотуров А. В. Политическое доверие и ценности лояльной и оппозиционной молодежи в эксклавном регионе России // Вестн. РУДН. Сер. Политология. 2021. Т. 23, № 4. С. 570–583. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-570-583.

24. Попова О. В., Лагутин О. В. Политические настроения молодежи: лояльность или про тест? // Вестн. РУДН. Сер. Политология. 2019. Т. 21, № 4. С. 599–619. DOI 10.22363/2313-1438-2019 21-4-599-619.


Рецензия

Для цитирования:


Кришталь М.И., Колокольцева П.С. Уровни политического доверия молодежи Калининградской области. Дискурс. 2025;11(1):41-51. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-1-41-51

For citation:


Krishtal M.I., Kolokoltseva P.S. Levels of Political Trust among Young People in the Kaliningrad Oblast. Discourse. 2025;11(1):41-51. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-1-41-51

Просмотров: 130


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8562 (Print)
ISSN 2658-7777 (Online)