Жанровые разновидности научной статьи в англоязычном медицинском дискурсе

Введение. Научная статья на английском языке находится в фокусе внимания современной лингвистики, теории жанров и дискурса. Само понимание научной статьи неоднозначно: ее можно рассматривать как публикационный формат, как тип текста, как текстовый инвариант, как отдельный жанр научного дискурса. В российском научном дискурсе понятие «научная статья», как правило, маркирует научную публикацию определенного объема, отличную от монографии, объединяя, однако, достаточно разнороднородные виды текстов. В англоязычном академическом дискурсе самостоятельные виды научной статьи отражены в названиях, например, Research, Review, Editorial, Commentary, Report, Clinical Case Report. Цель нашей работы – выявление и систематизация видов научной статьи в англоязычном медицинском дискурсе.

Методология и источники. Материалом исследования стали современные медицинские журналы: Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal, Clinical Infectious Diseases, Journal of Clinical Investigation, Brain, Pediatrics, Diabetes, Heart, Journal of Neuroscience, отобранные на основе их высокого импакт-фактора и открытого доступа к публикациям. Процедура исследования предусматривала контекстуальный, семантический и сопоставительный анализ требований к научным статьям, содержащихся в постоянных рубриках – About the Journal, Authors Guidelines и Table of Contents.

Результаты и обсуждение. На основе полученных данных были определены функциональные параметры классификации научных медицинских статей. Результаты исследования выразились в выявлении и систематизации различных видов научной медицинской статьи, соотнесении разных вариантов названий с определенным видом, что позволило упорядочить их разнообразие, а также установить корреляции между требованиями журналов и жанровыми характеристиками научных медицинских статей.

Заключение. Академический медицинский дискурс функционирует как широкий спектр научных текстов, которые являются самостоятельными научными жанрами медицинского исследования.

1. Swales J. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.

2. Bloor M. Variations in the Method Sections of Research Articles Across Disciplines: The Case of Fast and Slow Text // Issues in EAP Writing, Research and Instruction. Reading: The Univ. of Reading, 1998. P. 84–106.

3. Чернявская В. Е. Научно-исследовательская статья как вербализация нового научного результата (на материале лингвистики) // Жанры речи. 2016. № 1 (13). С. 56–64. DOI: 10.18500/2311-0740-2016-1-13-56-64.

4. Flowerdew J. English for Research Publication Purposes // The Handbook of English for Specific Purposes, in B. Paltridge, S. Starfield (eds.). Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. P. 301–322.

5. Hyland K. Disciplinary Interactions: Metadiscourse in L2 Postgraduate Writing // J. of Second Language Writing. 2004. Vol. 13, iss. 2. P. 133–151. DOI: 10.1016/j.jslw.2004.02.001.

6. Hyland K. Stance and Engagement: a Model of Interaction in Academic Discourse // Discourse Studies. 2005. Vol. 7, iss. 2. P. 173–191. DOI: 10.1177/1461445605050365.

7. Hyland K., Tse P. Is there an “academic vocabulary”? // TESOL Quarterly. 2007. Vol. 41, iss. 2. P. 235–253. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1545-7249.2007.tb00058.x

8. Hyland K. As can be seen: Lexical bundles and disciplinary variation // English for Specific Purposes. 2008. Vol. 27, iss. 1. P. 4–21. DOI: 10.1016/j.esp.2007.06.001.

9. Hirano E. Research Article Introductions in English for Specific Purposes: A Comparison between Brazilian Portuguese and English // English for Specific Purposes. 2009. Vol. 28, iss. 4. P. 240–250. DOI: https://doi.org/10.1016/j.esp.2009.02.001.

10. Martin-Martin P. A Genre Analysis of English and Spanish Research Paper Abstracts in Experimental Social Sciences // English for Specific Purposes. 2003. Vol. 22, iss. 3. P. 25–43. DOI: 10.1016/S0889-4906(01)00033-3.

11. Mauranen A., Hynninen N., Ranta E. English as an Academic Lingua Franca: The ELFA Project // English for Specific Purposes. 2010. Vol. 29, iss. 3. P. 183–190. DOI: 10.1016/j.esp.2009.10.001.

12. Емельянова О. П. Жанровые особенности статьи академического дискурса // Казанская наука. 2019. № 6. С. 57–63.

13. Галанова О. А. Жанр научной статьи как форма культуры // Медицина и образование в Сибири. 2013. № 6. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26027073 (дата обращения: 21.10.2023).

14. Шамара И. Ф. Научная статья: эволюция жанра и современный стандарт // Известия Юго-Западного гос. ун-та. Сер. Лингвистика и педагогика. 2017. Т. 7, № 1 (22). С. 47–53.

15. Вахтерова Е. В., Стеблецова А. О., Борискина О. О. Исследовательский дискурс: жанровые универсалии и дисциплинарная специфика научных статей // Вестн. ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 3. С. 69–78. DOI: https://doi.org/10.17308/lic.2020.3/2935.

16. Вахтерова Е. В., Стеблецова А. О. Англоязычная исследовательская статья: предметно-специфические характеристики разделов «Результаты» и «Обсуждение» // Вестн. ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 62–70. DOI: https://doi.org/10.17308/lic/1680-5755/2022/3/62-70.

17. Архипова Е. И., Казакова О. А. Жанровая специфика научной статьи по лингвистике (на материале русского языка) // Вестн. науки Сибири. 2013. № 1 (7). С. 263–270.

18. Баженова Е. А., Котюрова М. П. Жанры научной литературы // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 57–67.

19. Науменко Ю. Н., Стеблецова А. О. Вербализация научной категории актуальность в англоязычном и русскоязычном академических дискурсах // Филология и культура. 2021. № 1 (63). С. 84–93. DOI: 10.26907/2074-0239-2021-63-1-84-93.

20. Шамара И. Ф. Роль дискурсивных маркеров, отражающих разные виды логических связей, в организации текста современной научной медицинской статьи // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2021. № 3 (42). С. 236–245.

21. Стеблецова А. О. Когнитивные структуры научного текста: этнолингвистический аспект // Вопросы психолингвистики. 2022. № 2 (52). С. 99–110. DOI: 10.30982/2077-5911-2022-52-2-99-110.

22. Торубарова И. И., Стеблецова А. О. Научная медицинская статья: проявления национальной специфики в универсальном жанре академического дискурса // Вестн. ТвГУ. Сер. Филология. 2020. № 4 (67). С. 145–153. DOI: 10.26456/vtfilol/2020.4.145.

23. Ягенич Л. В. Прескриптивные признаки англоязычного научного медицинского текста XVIII века // Научный диалог. 2020. № 2. С. 178–193. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-2-178-193.

24. Davis R. H. A genre analysis of medical research articles: PhD thesis / Univ. of Glasgow. Glasgow, 2015.

25. Greenhalgh T. How to read a p aper: T he basics of evidence-based medicine. London: BMJ Books, 2001.

26. Murawska M. Impersonality in medical case reports // Constructing interpersonality: Multiple Perspectives on Written Academic Genres / in R. Lorés-Sanz, P. Mur-Dueñas, E. Lafuente-Millán (eds.), Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2010. P. 311–325.

27. Taavitsainen I., Pahta P. Conventions of Professional Writing: The Medical Case Report in a Historical Perspective // J. of English Linguistics. 2000. Vol. 28, iss. 1. P. 60–76. DOI: https://doi.org/10.1177/0075424002200487.

28. Wilce J. Medical Discourse // Annual Review of Anthropology. 2009. Vol. 38. P. 199–215. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-091908-164450.

29. Lancet. URL: https://www.thelancet.com/ (дата обращения: 04.11.2023).

30. New England Journal of Medicine. URL: https://www.nejm.org/ (дата обращения: 04.11.2023).

31. British Medical Journal. URL: https://www.bmj.com/ (дата обращения: 04.11.2023).

32. Clinical Infectious Diseases. URL: https://academic.oup.com/cid (дата обращения: 04.11.2023).

33. Journal of Clinical Investigation. URL: https://www.jci.org/ (дата обращения: 04.11.2023).

34. Brain. URL: https://academic.oup.com/brain (дата обращения: 04.11.2023).

35. Pediatrics. URL: https://publications.aap.org/pediatrics (дата обращения: 04.11.2023).

36. Diabetes. URL: https://diabetes.diabetesjournals.org/ (дата обращения: 04.11.2023).

37. Heart. URL: https://heart.bmj.com/ (дата обращения: 04.11.2023).

38. Journal of Neuroscience. URL: https://www.jneurosci.org/ (дата обращения: 04.11.2023).

39. Fairclough N. Analysing discourse: textual analysis for social research. NY: Routledge, 2003.

40. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. / Волгоград: Перемена, 1998. С. 185–197.

41. Methods of text and discourse analysis / S. Titscher, M. Meyer, R. Wodak, E. Vetter. London: SAGE Publications Ltd, 2000. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857024480.