Когнитивно-дискурсивное исследование миграционного дискурса (на материале англоязычных медиатекстов)

Введение. Настоящая статья представляет собой фрагмент исследования, посвященного изучению миграционного дискурса. В миграционном дискурсе применяется персуазивная стратегия, реализуемая посредством частной стратегии оценочного информирования, которое осуществляется главным образом при помощи персуазивной тактики этикетирования, внедряемой в текст в том числе благодаря когнитивной метафоре. Метафора позволяет сопоставлять экономические и политические понятия с простыми и наглядными для аудитории образами. Построение схем концептуальной интеграции дает возможность отследить процесс формирования того или иного образа и, соответственно, имплементации персуазивной стратегии в медиатексте. В современных исследованиях одним из вариантов концептуальной интеграции считается механизм интертекстуальности, поскольку благодаря интертекстуальным отсылкам устанавливается связь с фоновыми знаниями.

Методология и источники. Материалом для исследования послужили статьи на английском языке, опубликованные в американских периодических и зданиях: https://www.nytimes.com, https://www.washingtonpost.com, https://edition.cnn.com. На первом этапе исследования статьи рассматривались на уровне текста с выявлением лексических, синтаксических и стилистических аспектов функционирования дискурса. На втором этапе (дискурс как дискурсивная практика) были исследованы отдельные примеры интертекстуальности, включая глубинный слой интертекста – когнитивный. Сущность третьего этапа работы с медитекстами заключалась в поиске взаи -мосвязи и взаимовлияния по линии дискурс–социальная практика. На данной стадии исследования фокус внимания был смещен с собственно медиатекста на общественно -политическую ситуацию, в контексте которой данный текст был порожден. На каждом из уровней была предпринята попытка определить, какие из перечисленных средств способствуют актуализации персуазивной стратегии в медиатексте.

Результаты и обсуждение. Явление миграции рассматривается в медиатекстах максимально объективно, приводятся как плюсы, так и минусы миграционного процесса. Стратегия оценочного информирования и соответствующие тактики нацелены главным образом на описание действий политических деятелей. Тактика дискредитации, направленная против Д. Трампа, соседствует с тактикой положительной репрезентации Д. Байдена и, таким образом, происходит поляризация по линии «мы – они» (мы –Байден, они – Трамп) посредством лингвистических средств, а также когнитивной метафоры. В рассмотренных статьях часто встречаются лексемы из собственно миграционного дискурса, милитаристского дискурса, а также широко распространена лексика, описывающая события периода пандемии коронавируса и сопутствующих экономических потрясений. С точки зрения интертекстуальных отсылок любопытным представляется высокий процент числительных и имен собственных, создающих впечатление авторитетности излагаемого материала. Когнитивный слой интертекста широко представлен концептуальной метафорой. Отдельные метафоры, рассмотренные в статье, участвуют в репрезентации миграции и миграционного кризиса, другие способствуют осмыслению прямо или косвенно связанных с миграцией процессов и явлений политического и экономического порядка. Наиболее распространенными в изученном корпусе текстов оказались метафора-заболевание, метафора – природное явление и товарно-вещевая метафора.

Заключение. Исследованный миграционный дискурс эксплицитно связан с политикой, вопросами власти и влияния. Персуазивная стратегия способствует конструированию образов политиков: Трампа – через те ошибки, которые он совершил на посту президента США, его неадекватные и подчас жестокие действия в отношении мигрантов, Байдена – через социальные проблемы, которые новому президенту необходимо решить. Очевидно, что миграционный вопрос является при этом ключевым, тестовым заданием, к работе над которым Байдену пришлось приступить сразу после прихода к власти.

1. Степанова Н. В. Метафорическая репрезентация миграционного кризиса как природного явления водной стихии (на материале агнлоязычных медиатекстов) // ДИСКУРС. 2021. Т. 7, № 3. С. 107–121. DOI: 10.32603/2412-8562-2021-7-3-107-121.

2. Голоднов А. В. Специфика реализации персуазивной стратегии оценочного информирования в различных типах текста риторического метадиску рса // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. Сер. Филология. 2009. Т. 2, № 5. С. 122–134.

3. Степанова Н. В. Персуазивность vs эвазивность: стратегии в современном политическом интервью // ДИСКУРС. 2019. Т. 5, № 3. С. 79–89. DOI: 10.32603/2412-8562-2019-5-3-79–89.

4. Сопина А. Л. Когнитивный аспект интертекстуальности английского художественного текста: на материале романов Д. Лоджа: дис. … канд. филол. наук / СПбГЭТУ «ЛЭТИ». СПб., 2019.

5. Fairclough N. Language and Power. 2nd ed. London: Longman, 1995.

6. Sieff K., Miroff N. Migrant caravans could be early test for Biden and post-Trump relations with Mexico // The Washington Post. 2020. 2 Dec. URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2020/12/02/biden-migrant-caravans/ (дата обращения: 28.01.2021).

7. Merriam Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary (дата обращения: 28.01.2021).

8. Степанова Н. В. Метафорическое осмысление кризиса как природного явления в контексте теории концептуальной интеграции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (69). Ч. 3. С. 157–165.

9. Alvarez P., Sands G. Biden administration prepares to inherit controversial Trump immigration policies // CNN Politics. 2020. 29 Nov. URL: https://edition.cnn.com/2020/11/29/politics/biden-trump-immigration/index.html (дата обращения: 24.01.2021).

10. Tobar H. What the Future Holds for Undocumented Immigrants // The New York Times. 2020. 1 Dec. URL: https://www.nytimes.com/2020/12/01/opinion/trump-biden-immigration-reform.html?searchResultPosition=3 (дата обращения: 24.01.2021).

11. Jordan M. Children from Immigrant Families Are Increasingly the Face of Higher Education // The New York Times. 2020. 15 Oct. URL: https://www.nytimes.com/2020/10/15/us/immigrant-families-students-college.html?searchResultPosition=5 (дата обращения: 18.01.2021).

12. Alvarez P. Supreme Court to hear challenges to Trump border wall funding and asylum policies // CNN Politics. 2020. 19 Oct. URL: https://edition.cnn.com/2020/10/19/politics/supreme-court-immigration-border-wall-asylum/index.html (дата обращения: 23.01.2021).

13. Alvarez P. Trump administration hypes immigration enforcement in key swing state ahead of election // CNN Politics. 2020. 16 Oct. URL: https://edition.cnn.com/2020/10/16/politics/trump-sanctuary-city-election-pennsylvania/index.html (дата обращения: 01.02.2021).

14. Tapiero E., Kottasová I. French police officers suspended after a video emerges of them beating a Black man // CNN Europe. 2020. 28 Nov. URL: https://edition.cnn.com/2020/11/26/europe/france-police-violence-video-intl/index.html (дата обращения: 31.01.2021).

15. Alvarez P. Trump administration tries to push last-minute immigration limits // CNN Politics. 2020. 19 Nov. URL: https://edition.cnn.com/2020/11/19/politics/immigration-trump-transition/index.html (дата обращения: 31.01.2021).

16. Rahim Z. The UK considered shipping migrants 4,000 miles away. This is the influential minister in charge of immigration policy // CNN UK. 2020. 3 Oct. URL: https://edition.cnn.com/2020/10/03/uk/priti-patel-uk-home-secretary-gbr-intl/index.html (дата обращения: 02.02.2021).