К вопросу о междисциплинарности фоносемантических исследований
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-3-112-123
Аннотация
Введение. Проводится обзор становления и развития фоносемантики – сравнительно молодого направления в языкознании. Рассматриваются предпосылки и состояние языковедческой мысли на момент возникновения данной научной дисциплины, а также анализируются ее актуальность и потенциал взаимодействия с другими областями науки.
Материалы и методы. В качестве материала для исследования выступили существующие работы языковедов, посвященные данному вопросу, анализ которых позволил выделить ключевые этапы процесса формирования фоносемантики, а также особенности данной научной сферы с целью создания наиболее полной, единой картины ее исторического развития. Помимо анализа в работе используется описательный метод.
Результаты исследования. Результатом проведенного исследования можно назвать полученную общую картину становления и формирования учения об иконичности языкового знака, а также перспектив дальнейшего его развития, в том числе на пересечении с другими научными дисциплинами.
Обсуждение. В целом следует обратить внимание на определенную теоретизированность современных фоносемантических исследований, что может трактоваться как проблемная область данной научной отрасли.
Заключение. Фоносемантика имеет огромный исследовательский потенциал как самостоятельная дисциплина, а также при тесном сотрудничестве с другими научными дисциплинами.
Об авторе
Е. П. КорчагинаРоссия
Корчагина Екатерина Павловна – аспирантка, ассистент кафедры иностранных языков
ул. Профессора Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376
Список литературы
1. Бродович О. И. Предисловие // Воронин С. В. Основы фоносемантики. 2-е изд. М.: ЛЕ-НАНД, 2006. С. 1–2.
2. Воронин С. В. Основы фоносемантики. 2-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2006.
3. Журавлев А. П. Фонетическое значение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.
4. Кузьмич И. В. Звукоизобразительная лексика американского слэнга: фоносемантический анализ: автореф. дис. … канд. филол. наук. / СПбГУ. СПб., 1993.
5. Левицкий В. В. Звуковой символизм. Мифы и реальность. Черновцы: Рута, 2009.
6. Лингвистический ИКонизм. Междунар. науч. интернет-проект. URL: http://liconism.ru/ (дата обращения: 04.03.2019).
7. Аргамакова А. А. Пирс Ч. С. Что такое знак/ под ред. Е. В. Борисова// Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2009. №3 (7). С. 88–95.
8. Флаксман М. А. Диахроническое развитие звукоизобразительной лексики английского языка: дис. .... канд. филол. наук / СПбГУ, СПб., 2015.
9. Швецова Н. Н. Звукоизобразительная лексика в английских диалектах: дис. .... канд. филол. наук / СПбГУ, СПб., 2011.
10. Шелякин М. А. Язык и человек. К проблеме мотивированности языковой системы. М.: Флинта, 2012.
11. Шляхова С. С. О состоянии фоносемантики в России. Статья вторая. Фоносемантические конференции. Фундаментальные исследования. Программное обеспечение (технологии Hi-Hume) // Вопр. психолингвистики. 2019. №1 (39). С. 232–251.
12. Шляхова С. С. Тень смысла в звуке. Введение в русскую фоносемантику: учеб. пособие / ПГПУ. Пермь, 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Корчагина Е.П. К вопросу о междисциплинарности фоносемантических исследований. Дискурс. 2019;5(3):112-123. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-3-112-123
For citation:
Korchagina E.P. On the issue of interdisciplinary aspects of phonosemantic research. Discourse. 2019;5(3):112-123. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-3-112-123