Персуазивность vs эвазивность: стратегии в современном политическом интервью

Введение. Рассматривается политическое интервью, которое является эффективным способом воздействия на массовую аудиторию, а также инструментом формирования общественного мнения. Приводятся ключевые стратегии политического интервью – персуазивная и эвазивная. Перечисляются основные тактики, способствующие реализации данных стратегий, в том числе в политическом дискурсе.

Материалы и методы. Использованы транскрипты интервью Д. Трампа, Х. Клинтон и Э. Макрона на английском языке. Транскрипты изучаются в рамках когнитивно-дискурсивного подхода, а именно теории концептуальной интеграции (анализ когнитивной метафоры и ментальных пространств) и дискурсивного анализа (рассмотрение лингвистического и экстралингвистического плана дискурса интервью).

Результаты исследования. Примеры изучения персуазивной и эвазивной стратегий с выявлением соответствующих тактик имплементации персуазивности и эвазивности в ходе построения схем концептуального смешения (для персуазивной стратегии) и разбора отдельных реплик с обращением к общественно-политическому контексту (для эвазивной стратегии).

Обсуждение. Среди персуазивных тактик в рассмотренном материале превалируют тактики этикетирования и дискредитации оппонента. Наиболее распространенные эвазивные тактики: смягчение категоричности ответа, обобщение, согласие с позицией журналиста, признание своей вины. Когнитивная метафора является эффективным средством актуализации персуазивной стратегии, однако в случае с эвазивной стратегией она используется крайне редко. С точки зрения психологического образа политиков, Х. Клинтон и Д. Трамп тяготеют к применению персуазивной стратегии, в то время как Э. Макрон строит диалог с позиций эвазивности, а также использует стратегию создания стабильного эмоционального фона.

Заключение. Приводятся перспективы проведенного исследования. Предполагается дальнейшее изучение персуазивной, эвазивной и других дискурсивных стратегий на материале политических интервью и политического дискурса в целом.

1. Кожевникова Т. А. Риторический аспект аргументации в современном американском политическом интервью: дис. … канд. филол. наук/ СПбГУ. СПб., 2018.

2. Головаш Л. Б. Коммуникативные средства выражения стратегии уклонения от прямого ответа: на материале английского языка: дис. … канд. филол. наук/ КемГУ. Кемерово, 2008. URL: https://www.dissercat.com/content/kommunikativnye-sredstva-vyrazheniya-strategii-ukloneniya-otpryamogo-otveta-na-materiale-an (дата обращения: 03.03.2019).

3. Голоднов А. В. Специфика реализации персуазивной стратегии оценочного информирования в различных типах текста риторического метадискурса// Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. Сер. филология. 2009. Т. 2, №5. С. 122–134.

4. Степанова Н. В. Роль концептуальной интеграции в реализации персуазивной стратегии в политическом интервью// Материалы VII межвуз. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Актуальные проблемы языкознания», г. Санкт-Петербург, 22–23 апр. 2018 г. СПб., 2018. C. 86–92.

5. Степанова Н. В. Метафорическое осмысление кризиса как природного явления в контексте теории концептуальной интеграции// Филол. науки. Вопр. теории и практики. 2017. №3 (69): в 3 ч. Ч. 3. C. 157–165.

6. The New York Times // Excerpts From Trump’s Interview With The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2019/02/01/us/politics/trump-interview-transcripts.html (дата обращения: 03.03.2019).

7. Full Transcript Of Hillary Clinton's Exclusive Interview With NDTV. URL: https://www.ndtv.com/world-news/full-transcript-of-hillary-clintons-interview-with-ndtv-1753521 (дата обращения: 02.04.2019).

8. Interview with French President Emmanuel Macron. URL: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1811/11/fzgps.01.html (дата обращения: 02.04.2019).