ПЕРСПЕКТИВЫ ЭТИКИ ДИСКУРСА В ТЕХНОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-5-29-34
Аннотация
Представлен обзор современных объективистских и субъективистских теорий морали, показано, что эмотивизм, натуралистическая этика и когнитивизм привели к релятивизму, противопоставлению ценностей и истины и свели этические нормы к мнению большинства, а потому не могут служить основой для эффективного и непротиворечивого решения морально-практических вопросов. Предложено для преодоления обозначенных негативных последствий использовать этику дискурса Ю. Хабермаса. Рассмотрение этики как коммуникативных актов, базирующихся на перформативной установке и строящихся на принципе универсализации, приводит к совпадению в этике теории и метода. Такой подход позволяет использовать этику дискурса Ю. Хабермаса в качестве инструмента прикладной и профессиональной этик.
Об авторе
Л. С. Московчук
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
Россия
Россия
Список литературы
1. SAP создала комитет по вопросам этики в сфере искусственного интеллекта. URL: http://www. iksmedia.ru/news/5532518-SAP-sozdala-komitet-po-voprosam-eti.html#ixzz5RqPyEvsr (дата обращения: 23.09.2018).
2. Why we launched DeepMind Ethics & Society. URL: https://deepmind.com/blog/why-we-launched-deepmind-ethics-society/ (дата обращения: 23.09.2018).
3. Айер А. Д. Язык, истина и логика // Аналитическая философия: избранные тексты / сост., вступ. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. М.: Изд-во МГУ, 1993.
4. Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: АСТ; Corpus, 2013.
5. Кольберг Л., Майер Р. Развитие как цель образования // Теоретические вопросы образования: хрестоматия. Минск: Изд-во БГУ, 2013. С. 246-295.
6. Moral Machine. URL: http://moralmachine.mit.edu/ (дата обращения: 23.09.2018).
7. A Voting-Based System for Ethical Decision Making. R. Noothigattu, S. Gaikwad, E. Awad, S. Dsouza, I. Rahwan, P. Ravikumar, A. D. Procaccia. URL: https://arxiv.org/pdf/1709.06692v1.pdf (дата обращения: 23.09.2018).
8. Machine bias risk assessments in criminal sentencing. J. Angwin, J. Larson, S. Mattu, L. Kirchner. URL: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing (дата обращения: 23.09.2018).
9. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001.
10. Марков Б. В. Мораль и разум // Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. С. 287-377.
Рецензия
Для цитирования:
Московчук Л.С. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭТИКИ ДИСКУРСА В ТЕХНОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Дискурс. 2018;4(5):29-34. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-5-29-34
For citation:
Moskovchuk L.S. PROSPECTS OF DISCOURSE ETHICS IN A TECHNOCRACTIC SOCIETY. Discourse. 2018;4(5):29-34. (In Russ.) https://doi.org/10.32603/2412-8562-2018-4-5-29-34
Просмотров:
408
Послать статью по эл. почте 