Возвышенная теология заката Советской империи. Акат Калистратович Белых

Введение. Общественно-политические дисциплины – важная составляющая гуманитарного знания советского периода российской истории. Научный коммунизм, введенный в качестве обязательного предмета во всех вузах СССР в последние 30 лет существования государства, рассматривался как завершающее выражение всех теоретических положений марксизма-ленинизма. В статье предпринята попытка рассмотреть научный коммунизм как умозрительную спекулятивную конструкцию, которая, с одной стороны, воспроизводит терминологические, логические, смысловые и операционные регламенты классических философских систем, с другой – является привилегированным механизмом дискурсивного производства. В качестве характерного примера того, как и посредством какого инструментария легитимируется доктрина, приводятся тексты работ А. К. Белыха, на протяжении почти 30 лет возглавлявшего кафедру теории научного коммунизма на философском факультете ЛГУ (ныне – СПбГУ).

Методология и источники. Методологически работа базируется на философском анализе репрезентативных для эпохи текстов (Д. де Траси, «Грамматика Пор-Рояля», работы советских российских философов в русле марксистко-ленинской традиции, монографии А. К. Белыха), включенных в утвержденный канонический корпус марксизма-ленинизма.

Результаты и обсуждение. Научный коммунизм, сегодня практически изъятый из исторической памяти, являлся интереснейшим примером того, как происходила эволюция общественной мысли в советский период российской истории. Корпус общественно-политических дисциплин, в который входили марксистско-ленинская философия (диалектический и исторический материализм), политическая экономия, история КПСС и научный коммунизм, являлись единым комплексом умозрительной спекулятивной доктрины. В полной мере все эти дисциплины, позиционируемые в качестве научного знания, могут быть оценены лишь в контексте магистральных тенденций развития социально-философского знания Нового времени, заданных эпохой Просвещения. Символическими точками отсчета здесь могут считаться проекты «универсальной грамматики» (Пор-Рояль) и «идеологии» (Дестют де Траси).

Заключение. Научный коммунизм – неслучайный, но характерный для отечественной мысли, интеллектуальный конструкт. Коллективный, т. е. в его реализации задействовано большое количество людей, а значит, его можно рассматривать как сформировавшееся направление общественной мысли. Среди исторических аналогов, использующих тот же самый стратегически-тактический арсенал средств выражения и дискурсивной фиксации, его можно и сравнить, и уподобить с известными спекулятивными конструктами теологического характера: высокой схоластикой.

1. Немцев М. Ю. К истории советской академической дисциплины «Основы научного коммунизма» // Идеи и идеалы. 2016. №1 (27), ч. 1. С. 23–38. DOI: 10.17212/2075-0862-2016-1.1-23-38.

2. Бюллетень Министерства высшего и среднего специального образования СССР. М.: Сов. наука, 1963. № 8.

3. Диалектический материализм // Большая советская энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. / под ред. А. М. Прохорова. М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 8. URL: https://gufo.me/dict/bse (дата обращения: 09.08.2020).

4. Исторический материализм // Большая советская энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. / под ред. А. М. Прохорова. М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 10. URL: https://gufo.me/dict/bse (дата обращения: 09.08.2020).

5. История Коммунистической партии Советского Союза / Б. Н. Пономарев, М. С. Волин, В. С. Зайцев и др. М.: Политиздат, 1976.

6. Политическая экономия / под ред. К. В. Островитянова. М.: Политиздат, 1955.

7. Научный коммунизм / П. Н. Федосеев, В. Г. Афанасьев, К. Н. Брутенц и др. М.: Политиздат, 1976.

8. Научный коммунизм // Большая советская энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. / под ред. А. М. Прохорова. М.: Сов. энциклопедия, 1974. Т. 17. URL: https://gufo.me/dict/bse (дата обращения: 09.08.2020).

9. Голованов Б. Д. Идеология как феномен французского Просвещения и ее философские истоки // Актуальні проблеми духовності. Збiрник фiлософських праць. 2006. № 7. С. 104–113.

10. Иванова А. С. Начала «идеологии»: Антуан Дестют де Траси и его наука об идеях // Вопр. философии. 2013. № 8. С. 146–149.

11. Кротов А. А. Из истории философии образования эпохи Просвещения: Кондильяк и Дестют де Траси // Философские науки. 2014. № 9. С. 129–140.

12. Ланина Е. Е., Ланин Д. А. Идеи и знаки: семиотика, философия языка и теория коммуникации в эпоху Французской революции. СПб.: Лики России, 2004.

13. Бирюкова Н. Б. Концепция логики Дестюта де Траси // Логическая мысль во Франции XVI – начала XIX столетий: Французские предвосхищения идей математической логики. М.: КомКнига, 2006. С. 103–120.

14. Дестют де-Траси, Антуан-Луи-Клод // Энцикл. словарь Брокгауза и Ефрона / под ред. К. К. Арсентьева, Ф. Ф. Петрушевского. Т. Xa (20). СПб.: Семеновская типолит., 1893. С. 488.

15. Фролова А. Л. Дестют де Траси // Новая философская энциклопедия: в 4 т . 2-е изд., испр. и доп. / под ред. В. С. Степина. М.: Мысль, 2010. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH60441d1696bcc6acb3e060 (дата обращения: 09.08.2020).

16. Арно А., Лансло Кл. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля / пер. с фр. Н. Ю. Бокардовой. М.: Прогресс, 1990.

17. Дестют де Траси А.-Л.-К. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / пер. с фр. Д. А. Ланина. М.: Академ. Проект: Альма Матер, 2013.

18. Белых Акат Калистратович // Биографика. URL: https://bioslovhist.spbu.ru/person/1233-belykh-akat-kalistratovich.html (дата обращения: 09.08.2020).

19. Бичурский Живой Журнал. Все о Бичуре и бичурянах // LiveJournal. 2020. URL: https://bichura-rodina.livejournal.com/2757.html (дата обращения: 09.08.2020).

20. Белых А. К. Соотношение экономики и политики в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959.

21. Белых А. К. Политическая организация общества и социалистическое управление. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.