Бояркина Сания Исааковна – кандидат социологических наук (2005), доцент (2010), доцент Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью.
ул. Политехническая, д. 29, Санкт-Петербург, 195251
Saniya I. Boyarkina – Can. Sci. (Sociology, 2005), Docent (2010), Associate Professor at the Graduate School of Media Communications and Public Relations, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University.
29 Polytechnic str., St Petersburg 195251
Введение. Цель статьи – выявить и систематизировать метафорические элементы международного пользовательского дискурса, возникшего как реакция на убийство генерального директора страховой компании United Healthcare, отражающие проблемы здравоохранения США. Научная новизна заключается в социологической интерпретации метафор, конструирующих образы социального института и легитимирующих оценки, эмоции и формы коллективного действия. Актуальность исследования обусловлена высоким конфликтогенным потенциалом здравоохранения, коммерциализацией медицинских услуг и социальными неравенствами в доступе к лечению.
Методология и источники. Теоретической основой послужили концепция метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона, критический дискурс-анализ, а также социологические интерпретации метафоры как инструмента социального конструирования. Эмпирическая база включает 5229 комментариев к материалам международного издания MailOnline, посвященным убийству генерального директора крупнейшей в США страховой компании Б. Томпсона. Использовались методы тематического анализа и лексикографического контент-анализа с применением программы AntConc, отбор осуществлялся по частоте и семантической значимости лексем и метафорических коллокаций.
Результаты и обсуждение. Выявлены два ключевых объекта метафоризации – система здравоохранения и финансово-экономические атрибуты и менеджеры, обеспечивающие ее функционирование. В ходе их обсуждения пользователи выстраивают дихотомию «жертвы – дегуманизированная система», легитимирующую совершенное насилие. Пользовательский дискурс свидетельствует об остром социальном кризисе и указывает на потенциал к солидаризации части общества против корпоративного доминирования.
Заключение. Метафоры в постсобытийном онлайн-дискурсе выступают не только риторическим, но и эпистемологическим механизмом, формирующим коллективное понимание кризиса здравоохранения и задающим рамки социальной ответственности, моральной оценки институционального порядка и протестной мобилизации.
Introduction. This article dwells on the metaphorical construction of the U.S. healthcare system's image in online discourse following the assassination of UnitedHealthcare's CEO. The scientific novelty lies in a sociological interpretation of metaphors that construct social institutions’ images and legitimize public assessments and forms of collective action. The relevance of the study stems from the high conflict potential of healthcare, the commercialization of medical services, and social inequalities in access to treatment.
Methodology and sources. The theoretical framework draws on the theory of metaphor by G. Lakoff and M. Johnson, critical discourse analysis, and sociological approaches to metaphor as a tool of social construction. The empirical base consists of 5,229 comments on materials published by the international media outlet MailOnline concerning the killing of B. Thompson, CEO of the largest U.S. insurance corporation. The study employs thematic analysis and lexicographic content analysis using the AntConc software; selection was based on the frequency and semantic salience of lexical units and metaphorical collocations.
Results and discussion. The analysis reveals two primary objects of metaphorization: the healthcare system, including its financial and economic attributes, and the managers who ensure its operation. Through their discussion, users establish a dichotomy of “victims versus a dehumanized system”, a framework that legitimizes the violence committed. This user-generated discourse signals a profound social crisis and points to a potential for solidarity among parts of society in opposition to corporate domination.
Conclusion. In post-event online discourse, metaphors function not only as rhetorical elements but also as epistemological mechanisms that shape collective understandings of the healthcare crisis and define the frameworks of social responsibility, moral evaluation of institutional order, and protest mobilization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.