discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2017-0-1-83-90discourse-91Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОММЕТОДИКА ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫINNOVATION PROJECT VALUE ASSESSMENT METHODOLOGY FOR HIGH-TECH ENTERPRISESКосухинаМ. А.KosukhinaM. A.masha.kossukhina@mail.ruСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)РоссияSaint Petersburg Electrotechnical University «LETI»Russian Federation201728022017018390Copyright © Косухина М.А., 20172017Косухина М.А.Kosukhina M.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/91

Представлена иерархическая модель выбора методики оценки стоимости инновационных проектов для высокотехнологичных предприятий, позволяющая выбрать методику исходя из предъявляемых к ней критериев. Рассмотрены методики оценки стоимости инновационных проектов, особенности инновационных проектов высокотехнологичных предприятий. Разработана методика оценки стоимости инновационных проектов высокотехнологичных предприятий на базе аппарата нечеткой логики.

Presents a hierarchical model of methodology selection for assessing the value of high-tech enterprises innovative projects, which allows selecting a technique based on the required to it criteria. The techniques of innovative projects valuation, features of high-tech enterprises innovative projects are observed. The method of innovative projects valuation based on fuzzy logic is developed.

Инновационное развитие высокотехнологичных предприятийоценка стоимости инновационных проектовсистема нечеткого выводаметод анализа иерархийInnovative development of high-tech enterprisesinnovation project value assessmentfuzzy inference systemhierarchy analysis techniqueReferencesSchumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press, Cambridge, 1934 (Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982).Schumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press, Cambridge, 1934 (Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982).Брусакова И. А., Косухина М. А. Метод нечеткого вывода для измерения эффективности инноваций // Сб. материалов XVIII Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям (SCM'2015). Санкт-Петербург, 19-21 мая 2015 г. Т. 2. С. 267-270.Брусакова И. А., Косухина М. А. Метод нечеткого вывода для измерения эффективности инноваций // Сб. материалов XVIII Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям (SCM'2015). Санкт-Петербург, 19-21 мая 2015 г. Т. 2. С. 267-270.Брусакова И. А., Фомин В. И., Косухина М. А., Панин С. Н. Исследование тенденций развития информационного менеджмента в современных условиях. СПб.: Изд-во СПбУУЭ, 2014. 138 с.Брусакова И. А., Фомин В. И., Косухина М. А., Панин С. Н. Исследование тенденций развития информационного менеджмента в современных условиях. СПб.: Изд-во СПбУУЭ, 2014. 138 с.Косухина М. А. Методика оценки инновационного климата региона // Дискурс. 2016. № 1. С. 49-54.Косухина М. А. Методика оценки инновационного климата региона // Дискурс. 2016. № 1. С. 49-54.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.