discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2025-11-5-193-207discourse-844Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSКитайский политический медиадискурс: сквозная концептуальная метафора «течение воды» в вербализации сотрудничества России и КитаяChinese Political Media Discourse: The “Flow of Water” Conceptual Metaphor in the Verbalization of Russia-China Cooperationhttps://orcid.org/0009-0005-2005-019XЧэньС.ChenX.

Сюцин Чэнь – аспирантка кафедры общего и русского языкознания

ул. Академика Волгина, д. 6, Москва, 117485

Xiuqing Chen – Postgraduate at the Department of General and Russian Linguistics

chen458406974@163.comhttps://orcid.org/0000-0003-4118-382XБогуславскаяВ. В.BoguslavskayaV. V.

Вера Васильевна Богуславская – доктор филологических наук (2004), доцент (2000), профессор кафедры русской словесности и межкультурной коммуникации

ул. Академика Волгина, д. 6, Москва, 117485

Vera V. Boguslavskaya – Dr. Sci. (Philology, 2004), Docent (2000), Professor at the Department of Russian Literature and Intercultural Communication

VVBoguslavskaya@pushkin.instituteГосударственный институт русского языка им. А. С. ПушкинаPushkin State Russian Language Institute202520112025115193207Copyright © Чэнь С., Богуславская В.В., 20252025Чэнь С., Богуславская В.В.Chen X., Boguslavskaya V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/844

Введение. В статье исследуется актуализация метафоры «течение воды» в медиадискурсе о российско-китайском сотрудничестве. Целью данной работы является выявление когнитивных и культурных механизмов использования этой метафоры в официальных публикациях и выступлениях Посольства КНР в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена особенностями метафорического моделирования в политико-дипломатическом медиадискурсе для понимания специфики сотрудничества России и Китая. Методология и источники. Были использованы методики когнитивно-дискурсивного анализа, метафорического моделирования, лингвокультурологического анализа и корпусного анализа. Эмпирическую базу составили тексты официального сайта Посольства КНР в РФ за период с 2019 по 2024 г. Результаты и обсуждение. В ходе анализа установлено семь ключевых характеристик метафоры «течение воды»: «наличие источника и непрерывность», «стремительность», «изменчивость», «неконтролируемость», «свойство накапливаться», «живительные свойства» и «направленность». Категоризация позволила выявить специфику функционирования метафоры «течение воды» при концептуализации сотрудничества России и Китая в медиадискурсе. Заключение. Исследование подтверждает гипотезу о том, что метафора «течение воды» играет ключевую роль в конструировании образа российско-китайского сотрудничества и иллюстрирует лингвокультурологические особенности концептуализации данной метафоры в китайском контенте. Полученные результаты вносят вклад в исследования политической метафоры и кросс-культурной коммуникации.

Introduction. The article explores the actualization of the “flow of water” metaphor in the media discourse on Russian-Chinese cooperation. The aim of this work is to identify the cognitive and cultural mechanisms of using this metaphor in the official publications and speeches of the Embassy of China in the Russian Federation. The relevance of the study is determined by the peculiarities of metaphorical modeling in political and diplomatic media discourse for understanding the specifics of cooperation between Russia and China. Methodology and sources. The methodologies employed include cognitive-discursive analysis, metaphorical modeling, linguistic-cultural analysis, and corpus analysis. The empirical base consists of texts from the official website of the Embassy of the People's Republic of China in the Russian Federation for the period from 2019 to 2024. Results and discussion. The analysis identified seven key characteristics of the “flow of water” metaphor: presence of a source and continuity, rapidity, variability, uncontrollability, accumulative property, life-sustaining properties and directionality. This categorization revealed the specific ways in which the “flow of water” metaphor functions in conceptualizing Russia China cooperation within media discourse. Conclusion. The study confirms the hypothesis that the “flow of water” metaphor plays a pivotal role in constructing the image of Russia-China cooperation and highlights the linguacultural specifics of this metaphor's conceptualization in Chinese media content. The findings contribute to research on political metaphor and cross-cultural communication.

метафора «течение воды»политический медиадискурстематическая группаметафоризациякогнитивно-дискурсивный анализсотрудничество России и Китаялингвокультурологический анализthe “flow of water” metaphorpolitical media discoursethematic groupmetaphorizationcognitive-discursive analysiscooperation between Russia and Chinalinguocultural analysisReferencesШейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000.Sheigal, E.I. (2000), Semiotika politicheskogo diskursa [Semiotics of Political Discourse], Peremena, Volgograd, RUS.Богуславская В. В., Хуонг Тхи Тху Чанг, Ратникова А. Г. Лингвокультурологические характеристики экономического дискурса о семье российских, вьетнамских и датских СМИ //Вестн. ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. 2023. № 22 (4). С. 167–179. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.4.13.Boguslavskaya, V.V., Khuong Thi Thu, Trang, Ratnikova, A.G. (2023), “Linguocultural characteristics of economic discourse about the family in Russian, Vietnamese, and Danish media”, Science J. of VolSU. Linguistics, no. 22 (4), pp. 167–179. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.4.13.Добросклонская Т. Г. Массмедийный дискурс как объект научного описания // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2014. № 13 (184). С. 181–187.Dobrosklonskaya, T.G. (2014), “Mass Media Discourse as an Object of Scientific Description”, Issues of journalism, pedagogy, linguistics, no. 13 (184), pp. 181–187.Яппарова В. П. Дипломатический дискурс как объект междисциплинарного исследования // Филология и культура. Philology and Culture. 2016. № 2 (44). С. 165–170.Iapparova, V.N. (2016), “Diplomatic Discourse as an Object of Interdisciplinary Research”, Philology and Culture, no. 2 (44), pp. 165–170.Яппарова В. Н. О некоторых способах репрезентации адресата предвыборного дискурса // Филология и культура. 2014. № 4 (38). С. 235–239.Iapparova, V.N. (2014), “Ways of Representing the Addressee of Pre-Election Discourse”, Philology and Culture, no. 4 (38), pp. 235–239.Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006.Chudinov, A.P. (2006), Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], Flinta, Nauka, Moscow, RUS.Белов Е. С., Чернякова М. В., Чудинов А. П. Риторическое направление в американской политической метафорологии // Политическая лингвистика. 2008. № 3. С. 157–159.Belov, E.S., Chernyakova, M.V. and Chudinov, A.P. (2008), “The rhetorical approach in American political metaphorology”, Political Linguistics, no. 3, pp. 157–159.Будаев Э. В. Сопоставительная политическая метафорология. СПб.: Наукоемкие технологии, 2020.Budaev, E.V. (2020), Sopostavitel'naya politicheskaya metaforologiya [Comparative Political Metaphorology], Naukoemkie tekhnologii, SPb., RUS.Игнатенко А. В., Дорофеева Е. А. Политические метафоры в контексте стереотипизации и когнитивных искажений // Политическая лингвистика. 2022. № 3 (93). С. 27–38.Ignatenko, A.V. and Dorofeeva, E.A. (2022), “Political Metaphors in the Context of Stereotyping and Cognitive Distortions”, Political Linguistics, no. 3 (93), pp. 27–38.Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии. Екатеринбург: УрГПУ, 2013.Chudinov, A.P. (2013), Ocherki po sovremennoi politicheskoi metaforologii [Essays on Contemporary Political Metaphorology], USPU, Ekaterinburg, RUS.Скрынникова И. В., Генералова Л. М. Образные нарративы в политической блогосфере: лингвокогнитивный аспект // ДИСКУРС. 2024. Т. 10, № 4. С. 121–133. DOI: 10.32603/2412-8562-2024-10-4-121-133.Skrynnikova, I.V. and Generalova, L.M. (2024), “Figurative Narratives in Political Blogging: Linguocognitive Perspective”, DISCOURSE, vol. 10, no. 4, pp. 121–133. DOI: 10.32603/2412-8562-2024-10-4-121-133.Будаев Э. В. Метафоры со сферой-источником «Неживая природа» в политическом нарративе «BLM movement» (по материалам газеты The Seattle Times) // Политическая лингвистика. 2023. № 1 (97). С. 42–49. DOI: 10.26170/1999-2629_2023_01_05.Budaev, E.V. (2023), “Metaphors from the Source Domain “Inanimate Nature” in the Political Narrative of the “BLM Movement”” (Based on the Publications in The Seattle Times))”, Political Linguistics, no. 1 (97), pp. 42–49. DOI: 10.26170/1999-2629_2023_01_05.Чудокова Н. М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000–2004 гг.): дис. … канд. филол. наук / УрГПУ. Екатеринбург, 2005.Chudokova, N.M. (2005), “The Conceptual Domain of “Inanimate Nature” as a Source of Metaphorical Expansion in the Discourse of Russian Mass Media (2000–2004)”, Can. Sci. (Philology) Thesis, USPU, Ekaterinburg, RUS.Киреева О. В. Метафорическое моделирование миграции в дискурсе российских и британских СМИ // Политическая лингвистика. 2019. № 4 (76). С. 31–38. DOI: 10.26170/pl19-04-03.Kireeva, O.V. (2019), “Metaphorical Representation of Migration in British and Russian Mass Media Discourse”, Political Linguistics, no. 4 (76), pp. 31–38. DOI: 10.26170/pl19-04-03.Степанова Н. В. Метафорическая репрезентация миграционного кризиса как природного явления водной стихии (на материале англоязычных медиатекстов) // ДИСКУРС. 2021. Т. 7, № 3. С. 103–117. DOI: 10.32603/2412-8562-2021-7-3-103-117.Stepanova, N.V. (2021), “Metaphorical Representation of the Migration Crisis as a Natural Phenomenon of the Water Element (Based on American Media Texts)”, DISCOURSE, vol. 7, no. 3, pp. 103–117. DOI: 10.32603/2412-8562-2021-7-3-103-117.Чэнь С., Богуславская В. В. Метафорическая модель «дружба – это человек» в массмедийном политическом дискурсе России и Китая // Russian Linguistic Bulletin. 2025. № 1 (61). URL: https://rulb.org/archive/1-61-2025-january/10.60797/RULB.2025.61.9. DOI: https://doi.org/10.60797/RULB.2025.61.9.Chen, X. and Boguslavskaya, V.V. (2025), “The Metaphorical Model of “Friendship is a Person” in the Mass Media Political Discourse of Russia and China”, Russian Linguistic Bulletin, no. 1 (61). URL: https://rulb.org/archive/1-61-2025-january/10.60797/RULB.2025.61.9. DOI: https://doi.org/10.60797/RULB.2025.61.9.Чэнь С., Богуславская В. В. Метафоры в вербализации сотрудничества России и Китая в дискурсе российских массмедиа // Казанская наука. 2024. № 9. С. 336–340.Chen, X. and Boguslavskaya, V.V. (2024), “Conceptual Metaphors in the Verbalization of Cooperation between Russia and China in the Russian mass Media Discourse”, Kazan Science, no. 9, pp. 336–340.Виноградова Л. Н. Та вода, которая… (Признаки, определяющие магические свойства воды) // Признаковое пространство культуры. М.: Индрик, 2002. С. 32–60.Vinogradova, L.N. (2002), “That Water, Which... (Characteristics Defining the Magical Properties of Water)”, Priznakovoe prostranstvo kul'tury [A cultural feature space], Indrik, Moscow, pp. 32–60.Баранов А. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М.: ИРЯ, 1991.Baranov, A.N. (1991), Russkaya politicheskaya metafora (materialy k slovaryu) [Russian Political Metaphor (Materials for the Dictionary)], RLI, Moscow, RUS.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.