discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2025-11-5-126-143discourse-839Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYСтруктура сферы культурного потребления на примере г. Архангельска и ее социальное значениеStructure of the Sphere of Cultural Consumption on the Example of Arkhangelsk and Its Social Significancehttps://orcid.org/0000-0002-9675-4688БлынскаяТ. А.BlynskaiaT. A.

Блынская Татьяна Анатольевна – кандидат сельскохозяйственных наук (2009), магистр социологии (2017), старший научный сотрудник лаборатории проблем развития территорий

Никольский пр., д. 20, Архангельск, 163020

Tatiana A. Blynskaia – Can. Sci. (Agricultural, 2009), Master’s (Sociology, 2017), Senior Research Officer at the Laboratory of territorial development problems

t_blynskaya@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3113-1241МалининаК. О.MalininaK. O.

Малинина Кристина Олеговна – кандидат социологических наук (2013), ведущий научный сотрудник лаборатории проблем развития территорий

Никольский пр., д. 20, Архангельск, 163020

Kristina O. Malinina – Can. Sci. (Sociology, 2013), Leading Researcher at the Laboratory of territorial development problems

malinina.ciom@gmail.comФедеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лаверова УрО РАНN. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences202520112025115126143Copyright © Блынская Т.А., Малинина К.О., 20252025Блынская Т.А., Малинина К.О.Blynskaia T.A., Malinina K.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/839

Введение. Центральным элементом культурного потенциала современного общества выступает сфера потребления культурных благ. В Российской Федерации наблюдается устойчивая тенденция роста интереса к национальному культурному продукту, воспринимаемому в качестве уникального наследия. Однако динамика данного процесса остается недостаточной, поскольку уровень развития многих сегментов культурных индустрий не всегда отвечает запросам, сформировавшимся у аудитории. Методология и источники. В работе использована трехуровневая модель анализа структурных элементов социокультурного пространства. Указанная методика была создана научным коллективом лаборатории проблем развития территорий ФИЦКИА УрО РАН при непосредственном участии авторов. Результаты и обсуждение. В рамках работы был осуществлен анализ структуры сферы культурного потребления г. Архангельска. В качестве эмпирической базы взяты актуальные запросы жителей, а также репертуар наиболее значимых культурных институций, событий и проектов. Среди основных способов повышения уровня культурной сферы в целом и культурного потребления в городе, предлагаемых информантами, можно выделить доступность, информированность и просвещение. Самые узнаваемые достопримечательности г. Архангельска, по мнению информантов: Гостиные дворы, Малые Карелы, памятник тюленю-спасителю, Высотка (Здание проектных организаций), набережная Северной Двины. Заключение. Рассуждая о том, каких культурных событий не хватает Архангельску, ряд респондентов ответили, что мероприятий проводится очень много и всего хватает, скорее, не хватает освещения в СМИ, рекламы. Кроме того, отмечалась нехватка культурных мероприятий в разных округах города. Называя наиболее яркие городские культурные события текущего года, большая часть информантов в равной степени выделили фестиваль уличных театров и фестиваль «Белый июнь». Также в оценках опрошенных лидировали такие мероприятия, как Ночь музеев, День города и День Победы. Среди наиболее часто посещаемых учреждений в ответах информантов на первом и втором местах лидирует Театр драмы им. М. В. Ломоносова, на третьем месте – музеи (в целом, без конкретизации).

Introduction. In our opinion, one of the most important aspects of the potential of culture is the sphere of cultural consumption. The orientation towards the domestic cultural product as something original and native is increasingly emphasized throughout Russia. The process is slow, and not all cultural industries can meet the cultural needs of the population at their level. Methodology and sources. The study was conducted using a three-level methodology for classifying the components of socio-cultural space, developed in the Laboratory of Problems of Territorial Development of the FITSKIA Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, with the participation of the authors of this article. Results and discussion. During the study, the structure of cultural consumption was analyzed based on the cultural needs of the population, as well as significant cultural events and institutions in Arkhangelsk. The average assessment of the degree of development of the cultural sphere of Arkhangelsk in the perception of informants was 4 points (out of five). Accessibility, awareness, and education can be identified as the main ways to raise the level of the cultural sphere in general and cultural consumption in the city, offered by informants. The most recognizable sights of Arkhangelsk, according to the informants, are Gostiny Dvory, Malye Kareli, the Monument to the Savior Seal, the High-rise (Building of design organizations), the Embankment of the Northern Dvina. Conclusion. Discussing what cultural events the city of Arkhangelsk lacks, a number of respondents noted that there are a lot of events and there is enough of everything, rather there is not enough media coverage and advertising. In addition, there was a shortage of cultural events in different districts of the city. Naming the most striking urban cultural events of the current year, most of the informants equally highlighted the Street Theater Festival and the White June Festival. Also, such events as Museum Night, City Day and Victory Day were the leaders in the ratings of the respondents. Among the most frequently visited institutions in the city, the Drama Theater ranks first and second in informants’ responses, while museums rank third (in general, without further specification).

культурное потреблениесоциокультурное пространствокультурный потенциалкультурная политикаконсолидация обществакультурная сферакультурная инфраструктуралокальная идентичностьcultural consumptionsocio-cultural spacecultural potentialcultural policyconsolidation of societycultural spherecultural infrastructurelocal identityстатья подготовлена в рамках государственного задания по теме НИР «Теоретико-методологические основы комплексного управления ресурсами развития территорий в современных условиях (на примере западной части Арктической зоны Российской Федерации») (№ гос. регистрации 125021902597-5).the article was prepared as part of the state assignment on the research topic "Theoretical and methodological foundations of integrated resource management of territorial development in modern conditions (using the example of the western part of the Arctic zone of the Russian Federation") (state registration no. 125021902597-5).ReferencesКравченко С. А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами). М.: Изд-во МГИМО, 2011.Kravchenko, S.A. (2011), Slovar' noveishei sotsiologicheskoi leksiki: teorii, ponyatiya, personalii (s angliiskimi ehkvi-valentami) [Dictionary of the latest sociological vocabulary: theories, concepts, personalities (with English equivalents)], MGIMO Publishing House, Moscow, RUS.Кураков Л. П., Кураков В. Л., Кураков А. Л. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа, 2004.Kurakov, L.P., Kurakov, V.L. and Kurakov, A.L. (2004), Ehkonomika i pravo: slovar'-spravochnik [Economy and Law: Dictionary and Reference], Vuz i shkola, Moscow, RUS.Демографический энциклопедический словарь / гл. ред. Д. И. Валентей. М.: Сов. энциклопедия, 1985.Valentey, D.I. (1985), Demograficheskii ehntsiklopedicheskii slovar' [Demographic Encyclopedic Dictionary], Sovetskaya ehntsiklopediya, Moscow, USSR.Корсунова В. И. Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия // Экономическая социология. 2019. T. 20, № 1. С. 148–173. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-1-148-173.Korsunova, V.I. (2019), “Cultural Consumption in Sociological Research: A Review of Measurement Approaches“, J. of Economic Sociology, vol. 20, no. 1, pp. 148–167. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-1-148-173.Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии / пер. с нем. А. Н. Беляева, А. Ю. Антоновского. М.: ИД ВШЭ, 2019.Weber, M. (2019), Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, Transl. by Belyaev, A.N. and Antonovsky, A.Yu., HSE Publishing House, Moscow, RUS.Chaney D. C. From Ways of Life to Lifestyle: Rethinking Culture as Ideology and Sensibility // Culture in the Communication Age / ed. by J. Lull. London: Routledge, 2012. P. 75–88.Chaney, D.C. (2012), “From Ways of Life to Lifestyle: Rethinking Culture as Ideology and Sensibility”, Culture in the Communication Age, in Lull, J. (ed.), Routledge, London, UK, pp. P. 75–88.Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Redwood City, CA: Stanford Univ. Press, 1991.Giddens, A. (1991), Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, Stanford Univ. Press, Redwood City, CA, USA.Бурдьё П. Различение: социальная критика суждения / пер. с фр. О. И. Кирчик // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / сост. и науч. ред. В. В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. C. 537–565.Bourdieu, P. (2004), “Distinction: A Social Critique of Judgment”, Transl. by Kirchik, O.I., Zapadnaya ehkonomicheskaya sotsiologiya: Khrestomatiya sovremennoi klassiki [Western Economic Sociology: A Reader of Modern Classics], Radaev, V.V. (ed.), ROSSPEN, Moscow, RUS, pp. 537–565.Peterson R. A., Kern R. M. Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore // American Sociological Review. 1996. No. 61 (5). P. 900–907.Peterson, R.A. and Kern, R.M. (1996), “Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore”, American Sociological Review, no. 61 (5), pp. 900–907.Sullivan O., Katz-Gerro T. The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers // European Sociological Review. 2006. Vol. 23, no. 2. P. 123–137. DOI: 10.1093/esr/jcl024.Sullivan, O. and Katz-Gerro, T. (2006), “The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers”, European Sociological Review, vol. 23, no. 2, pp. 123–137. DOI: 10.1093/esr/jcl024.Trienekens S. “Colourful” Distinction: The Role of Ethnicity and Ethnic Orientation in Cultural Consumption // Poetics. 2002. Vol. 30, iss. 4. P. 281–298. DOI: 10.1016/S0304-422X(02)00025-6.Trienekens, S. (2002), “”Colourful” Distinction: The Role of Ethnicity and Ethnic Orientation in Cultural Consumption”, Poetics, vol. 30, iss. 4, pp. 281–298. DOI: 10.1016/S0304-422X(02)00025-6.Skrbis Z., Woodward I. The Ambivalence of Ordinary Cosmopolitanism: Investigating the Limits of Cosmopolitan Openness // The Sociological Review. 2007. No. 55, iss. 4. P. 730–747. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2007.00750.x.Skrbis, Z. and Woodward, I. (2007), “The Ambivalence of Ordinary Cosmopolitanism: Investigating the Limits of Cosmopolitan Openness”, The Sociological Review, vol. 55, iss. 4, pp. 730– 747. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2007.00750.x.Gans H. Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste. NY: Basic Books, 2008.Gans, H. (2008), Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste, Basic Books, NY, USA.Van Eijck K., Lievens J. Cultural Omnivorousness as a Combination of Highbrow, Pop, and Folk Elements: The Relation between Taste Patterns and Attitudes Concerning Social Integration // Poetics. 2008. Vol. 36, iss. 2–3. P. 217–242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2008.02.002.Van Eijck, K. and Lievens, J. (2008), “Cultural Omnivorousness as a Combination of Highbrow, Pop, and Folk Elements: The Relation between Taste Patterns and Attitudes Concerning Social Integration”, Poetics, vol. 36, iss. 2–3, pp. 217–242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2008.02.002.Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005.Bauman, Z. (2005), Individualized Society, Transl. by Inozemtsev, V.L. (ed.), Logos, Moscow, RUS.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Сидельника, Н. Федо ровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000.Beck, U. (2000), Risikogesellschaft. Auf DEM Weg in eine andere Moderne, Transl. by Sidel'nik, V. and Fedorova, N., Progress-Tradition, Moscow, RUS.Benzecry C., Klinenberg E. Cultural Production in a Digital Age // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2005. Vol. 597, iss. 1. P. 6–18. DOI: 10.1177/0002716204270420.Benzecry, C. and Klinenberg, E. (2005), “Cultural Production in a Digital Age”, Annals of The American Academy of Political and Social Science, vol. 597, iss. 1, pp. 6–18. DOI: 10.1177/0002716204270420.Lamont M., Molnár V. The Study of Boundaries in the Social Sciences // Annual Review of Sociology. 2002. Vol. 28. P. 167–195. DOI: 10.1146/annurev.soc.28.110601.141107.Lamont, M. and Molnár, V. (2002), “The Study of Boundaries in the Social Sciences”, Annual Review of Sociology, vol. 28, pp. 167–195. DOI: 10.1146/annurev.soc.28.110601.141107.Шлыкова О. В. Цифровое потребление культурного контента в условиях «новой нормы» дистанцированного мира // Вестн. МГУКИ. 2020. № 5 (97). С. 160–169. DOI: 10.24412/1997-0803-2020-597-160-169.Shlykova, O.V. (2020), “Digital consumption of cultural content in the conditions of the "new normal" of the distanced world”, The Bulletin of the Moscow State Univ. of Culture and Arts, no. 5 (97), pp. 160–169. DOI: 10.24412/1997-0803-2020-597-160-169.Велединский В. Г. Социально-культурный сервис: эволюция понятия в контексте сервисологии // Мир человека. 2008. Т. 8, № 4. С. 89−103.Veledinsky, V.G. (2008), “Social-and-cultural service: notion evolution within the servicology context”, Mir cheloveka, vol. 8, no. 4, pp. 89−103.Мальшина Н. А. Услуги культуры – основные классификации // Научное обозрение. Экономические науки. 2016. № 3. С. 42–55.Malshina, N.A. (2016), “Scientific review: cultural services – general classification”, Scientific Review. Economic Sciences, no. 3, pp. 42–55.Chan T. W., Goldthorpe J. H. Social Stratification and Cultural Consumption: The Visual Arts in England // Poetics. 2007. No. 35 (2–3). P. 168–190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2007.05.002.Chan, T.W. and Goldthorpe, J.H. (2007), “Social Stratification and Cultural Consumption: The Visual Arts in England”, Poetics, no. 35 (2–3), pp. 168–190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2007.05.002.Дженкинс Г. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа / пер. с англ. А. Гасилина. М.: РИПОЛ классик, 2019.Jenkins, H. (2019), Convergence Culture: Where Old and New Media Collide, Transl. by Gasilin, A., RIPOL klassik, Moscow, RUS.DiMaggio P., Mukhtar T. Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline? // Poetics. 2004. Vol. 32, iss. 2. P. 169–194. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.005.DiMaggio, P. and Mukhtar, T. (2004), “Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline?”, Poetics, vol. 32, iss. 2, pp. 169–194. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.005.Emmison M. Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis // J. of Sociology. 2003. Vol. 39, iss. 3. P. 211–230. DOI: https://doi.org/10.1177/00048690030393001.Emmison, M. (2003), “Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis”, J. of Sociology, vol. 39, iss. 3, pp. 211–230. DOI: https://doi.org/10.1177/00048690030393001.Shepherd J. Music Consumption and Cultural Self-Identities: Some Theoretical and Methodological Reflections // Media, Culture & Society. 1986. Vol. 8, iss. 3. P. 305–330. DOI: https://doi.org/10.1177/01634438600800300.Shepherd, J. (1986), “Music Consumption and Cultural Self-Identities: Some Theoretical and Methodological Reflections”, Media, Culture & Society, vol. 8, iss. 3, pp. 305–330. DOI: https://doi.org/10.1177/01634438600800300.Savage M., Gayo M. Unravelling the Omnivore: A Field Analysis of Contemporary Musical Taste in the United Kingdom // Poetics. 2011. Vol. 39, iss. 5. P. 337–357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2011.07.001.Savage, M. and Gayo, M. (2011), “Unravelling the Omnivore: A Field Analysis of Contemporary Musical Taste in the United Kingdom”, Poetics, vol. 39, iss. 5, pp. 337–357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2011.07.001.Daenekindt S., Roose H. Ways of Preferring: Distinction through the “What” and the “How” of Cultural Consumption // J. of Consumer Culture. 2017. Vol. 17, iss. 1. P. 25–45. DOI: 10.1177/1469540514553715.Daenekindt, S. and Roose, H. (2017), “Ways of Preferring: Distinction through the 'What' and the 'How' of Cultural Consumption”, J. of Consumer Culture, vol. 17, iss. 1, pp. 25–45. DOI: 10.1177/1469540514553715.Berghman M., van Eijck K. Visual Arts Appreciation Patterns: Crossing Horizontal and Vertical Boundaries within the Cultural Hierarchy // Poetics. 2009. Vol. 37, iss. 4. P. 348–365. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.06.003.Berghman, M. and van Eijck, K. (2009), “Visual Arts Appreciation Patterns: Crossing Horizontal and Vertical Boundaries within the Cultural Hierarchy”, Poetics, vol. 37, iss. 4, pp. 348–365. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.06.003.Соколов М. М., Соколова Н. А., Сафонова М. А. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. T. 19, № 3. С. 116–135.Sokolov, M.M., Sokolova, N.A. and Safonova, M.A. (2016), “Status Cultures, Biographical Cycles, and Generational Changes in Literary Tastes of Library Users In Saint-Petersburg”, J. of Sociology and Social Anthropology, vol. 19, no. 3, pp. 116–135.Lizardo O., Skiles S. Cultural Consumption in the Fine and Popular Arts Realms // Sociology Compass. 2008. Vol. 2, iss. 2. P. 485–502. DOI: 10.1111/j.1751-9020.2008.00101.x.Lizardo, O. and Skiles, S. (2008), “Cultural Consumption in the Fine and Popular Arts Realms”, Sociology Compass, vol. 2, iss. 2, pp. 485–502. DOI: 10.1111/j.1751-9020.2008.00101.x.Purhonen S., Gronow J., Rahkonen K. Nordic Democracy of Taste? Cultural Omnivorousness in Musical and Literary Taste Preferences in Finland // Poetics. 2010. Vol. 38, iss. 3. P. 266–298. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2010.03.003.Purhonen, S., Gronow, J. and Rahkonen, K. (2010), “Nordic Democracy of Taste? Cultural Omnivorousness in Musical and Literary Taste Preferences in Finland”, Poetics, vol. 38, iss. 3, pp. 266– 298. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2010.03.003.Бокова А. В. Культурный контент как инструмент формирования идентичности сообществ (к постановке проблемы) // Вестн. ТГУ. Культурология и искусствоведение. 2020. № 38. С. 5–11. DOI: 10.17223/22220836/38/1.Bokova, A.V. (2020), “Cultural Content as a Tool for Forming Community Identity (towards the Problem Statement)”, Tomsk State Univ. J. of Cultural Studies and Art History, vol. 38, pp. 5–11. DOI: 10.17223/22220836/38/1.Ушкарев А. А. Статусная мотивация потребления искусства // Культура и искусство. 2018. № 6. С. 1–12. DOI: 10.7256/2454-0625.2018.6.26694.Ushkarev, A.A. (2018), “Status Motivation for Art Consumption”, Culture and Art, no. 6, pp. 1–12. DOI: 10.7256/2454-0625.2018.6.26694.Абрамов Р. Н., Зудина А. А. Культурное потребление и досуговые практики «социальных инноваторов»: социологический анализ // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2012. № 1. С. 64–76.Abramov, R.N. and Zudina, A.A. (2012), “Culture of consumption and entertainment practices of social innovators. Sociological analysis”, Bulletin of Udmurt Univ. Ser. Philosophy. Psychology. Pedagogy, no. 1, pp. 64–76.Большаков Н. В., Максимова А. С. Театральная социология: зритель настоящего и его ожидания от будущего // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2019. № 4. С. 105–121. DOI: 10.35852/2588-0144-2019-4-105-121.Bolshakov, N.V. and Maksimova, A.S. (2019), “Theatre Sociology: Current Audience and Its Expectations”, Theater. Painting. Cinema. Music, no. 4, pp. 105–121. DOI: 10.35852/2588-0144-2019-4-105-121.Великая К. В., Круглова Е. Л. Культурное потребление как фактор формирования социального статуса студента // Вестн. финансового ун-та. Гуманитарные науки. 2020. T. 10, № 3. С. 92–96. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-3-92-96.Velikaya, K.V. and Kruglova, E.L. (2020), “Cultural consumption as a factor in the formation of a student’s social status”, Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial Univ., vol. 10, no. 3, pp. 92–96. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-3-92-96.Рубинштейн А. Я. Театр, зритель и государство: 12 комментариев экономиста // Экономическая социология. 2019. T. 20, № 5. С. 98–149. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-5-98-149.Rubinstein, A.Ya. (2019), “The theatre, the audience and the state: twelve economist’s comments”, Economic Sociology, vol. 20, no. 5, pp. 98–149. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-5-98-149.Throsby D. The Production and Consumption of the Arts: A View of Cultural Economics // J. of Economic Literature. 1994. Vol. 32, no. 1. P. 1–29.Throsby, D. (1994), “The Production and Consumption of the Arts: A View of Cultural Economics“, J. of Economic Literature, vol. 32, no. 1, pp. 1–29.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.