discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2025-11-5-105-125discourse-838Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYСоциологическая диагностика цифрового капитала как фактора цифрового неравенства: апробация методологической моделиSociological Diagnosis of Digital Inequality: Methodological Modelhttps://orcid.org/0000-0002-5380-8498ДерюгинП. П.DeriuginP. P.

Дерюгин Павел Петрович – доктор социологических наук (2002), ассоциированный член, руководитель Российско-китайского центра междисциплинарных исследований; профессор кафедры прикладной и отраслевой социологии; профессор кафедры социологии и политологии

ул. 7-я Красноармейская, д. 25/14, Санкт-Петербург, 190005

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034

ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022

Pavel P. Deriugin – Dr. Sci. (Sociology, 2002), Associate Member, Head of the Russian-Chinese Center for Interdisciplinary Studies; Professor at the Department of Applied and Specialized Sociology; Professor at the Department of Sociology and Political Science

ppd1@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8938-4631МилецкийВ. П.MiletskiyV. P.

Милецкий Владимир Петрович – доктор политических наук (1998), профессор (2002), профессор кафедры социологии политических и социальных процессов; профессор кафедры социологии и политологии

Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034,

ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022

Vladimir P. Miletskiy – Dr. Sci. (Politics, 1998), Professor (2002), Professor at the Department of Sociology of Political and Social Processes; Professor at the Department of Sociology and Political Science

falesm@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0002-3548-7122ПавловА. В.PavlovA. V.

Павлов Александр Владимирович – аспирант кафедры социологии и политологии

ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022

Alexander V. Pavlov – Postgraduate at the Department of Sociology and Political Science

aliexandr-pavlov-2000@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-4055-5066ЭсселевичЭ. А.EsselevichE. A.

Эсселевич Эрнест Алексеевич – магистр (социология, 2024)

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Ernest A. Esselevich – Master (Sociology, 2024)

ernest.esselevitch@yandex.ruСоциологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН; Санкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Sociological Institute of the RAS – FCTAS RAS; Saint Petersburg State University; Saint Petersburg Electrotechnical UniversityСанкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Saint Petersburg State University; Saint Petersburg Electrotechnical UniversityСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Saint Petersburg Electrotechnical UniversityСанкт-Петербургский государственный университетSaint Petersburg State University202520112025115105125Copyright © Дерюгин П.П., Милецкий В.П., Павлов А.В., Эсселевич Э.А., 20252025Дерюгин П.П., Милецкий В.П., Павлов А.В., Эсселевич Э.А.Deriugin P.P., Miletskiy V.P., Pavlov A.V., Esselevich E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/838

Введение. В условиях цифровизации российского общества цифровое неравенство трансформировалось в системный фактор социальной стратификации, требующий комплексной диагностики на основе интеграции количественных и качественных данных. Методология и источники. Методология исследования базируется на трехуровневой модели социологической диагностики (операциональный, предметно-адаптивный, общеметодологический уровни), объединяющей 12 ключевых индикаторов из официальной статистики (Росстат, Минцифры) и академических исследований (НИУ ВШЭ, РАНХиГС), что позволяет выявлять не только явные, но и латентные формы неравенства. Результаты и обсуждение. Результаты анализа выявили парадокс «ложной инклюзии», эффект кумулятивного преимущества и критические точки невозврата, при которых группы теряют адаптационный потенциал, что подтверждает гипотезу Бурдьё о цифровом капитале как ключевом медиаторе социальной мобильности. Результаты демонстрируют, что традиционные инфраструктурные решения усугубляют неравенство, требуя перехода к политикам цифровой эмансипации и алгоритмической прозрачности, особенно для регионов с низким уровнем цифровой инклюзии. Заключение. Формирование методики диагностики подчеркивает универсальность предложенной модели, доказавшей прогностическую точность и адаптивность к различным социальным процессам – от образовательного неравенства до миграционных траекторий, что открывает новые перспективы для evidence-based-политик в цифровую эпоху.

Introduction. In the context of the rapid digitalization of Russian society, digital inequality has transformed into a systemic factor of social stratification, requiring comprehensive diagnostics based on the integration of quantitative and qualitative data. Methodology and sources. The research methodology is based on a three-level model of   sociological diagnostics (operational, subject-adaptive, general methodological levels), combining 12 key indicators from official statistics (Rosstat, Ministry of Finance) and academic research (HSE, RANEPA), which allows us to identify not only explicit but also latent forms of inequality. Results and discussion. The results of the analysis revealed the paradox of “false inclusion”, the cumulative advantage effect, and critical points of no return at which groups lose their adaptive potential, which confirms Bourdieu's hypothesis about digital capital as a key mediator of social mobility. The results demonstrate that traditional infrastructure solutions exacerbate inequality, requiring a transition to digital emancipation and algorithmic transparency policies, especially for regions with low levels of digital inclusion. Conclusion. The formation of the diagnostic methodology highlights the universality of the proposed model, which has proven predictive accuracy and adaptability to various social processes, from educational inequality to migration trajectories, which opens up new prospects for evidence-based policies in the digital age.

социологическая диагностикацифровое неравенствоконцептуальная модельметоды диагностикицифровая стратификацияsociological diagnosticsdigital inequalityconceptual modeldiagnostic methodsdigital stratificationработа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ (проект № 24-18-00261 «Социоструктурная модель перехода российского общества в режим дополненной современности»)the work was supported by a grant from the Russian Science Foundation (project no. 24-18-00261 “The sociostructural model of the transition of Russian society to the mode of augmented modernity”).ReferencesПетров А. А. Второй раунд ИТ-преференций и социальный фактор // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. № 6-2. С. 157–169.Petrov, A.A. (2023), “The second round of IT preferences and the social factor”, Bol'shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost', sotrudnichestvo [Greater Eurasia: Development, Security, Cooperation], no. 6-2, pp. 157–169.Van Deursen A., Van Dijk J. New Media and the Digital Divide // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2nd ed. / J. D. Wright (ed.). NY: Elsevier, 2015. P. 787–792. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.95086-4.Van Deursen, A. and Van Dijk, J. (2015), “New Media and the Digital Divide”, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd ed., Wright, J.D. (ed.), Elsevier, NY, USA, pp. 787– 792. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.95086-4.Положихина М. А. Информационно-цифровое неравенство как новый вид социально экономической дифференциации общества // Экономические и социальные проблемы России: сб. науч. тр. № 2. М.: РАН, ИНИОН, 2017. С. 119–142. DOI: 10.31249/snsn/2022.01.01.Polozhikhina, M.A. (2017), “Digital business in Russia on a global background”, Ehkonomicheskie i sotsial'nye problemy Rossii [Economic and Social Problems of Russia], no. 2, pp. 119–142. DOI: 10.31249/snsn/2022.01.01.Паспорта регионов цифрового развития // Минцифры РФ. 2024. URL: https://digital.gov.ru (дата обращения: 01.06.2024).“Passports of Digital Development of the Regions” (2024), Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media of the Russian Federation, available at: https://digital.gov.ru (accessed 01.06.2024).Цифровая трансформация: эффекты и риски в новых условиях / под ред. И. Р. Агамирзяна, Л. М. Гохберга, Т. С. Зининой, П. Б. Рудника. М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.Digital Transformation: Effects and Risks in New Conditions (2024), in Rudnik, P.B., Zinina, T.S., Agamirzyan, I.R. and Gokhberg, L.M. (eds.), ISSEK HSE, Moscow, RUS.Индекс цифровой грамотности // Аналитический центр НАФИ. 2024. URL: https://nafi.ru (дата обращения: 01.06.2024).“Digital Literacy Index” (2024), NAFI Analytical Center, available at: https://nafi.ru (accessed 01.06.2024).World Development Report 2016: Digital Dividends // World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org (дата обращения: 01.06.2024).“World Development Report 2016: Digital Dividends” (2016), World Bank Group, available at: http://documents.worldbank.org (accessed 01.06.2024).Yan H., Zhou W., Han S. Social Capital, Digital Inequality, and a «Glocal» Community Informatics Project // Library Trends. 2013. Vol. 62, no. 1. P. 234–260. DOI: 10.1353/lib.2013.0031.Yan, H., Zhou, W. and Han, S. (2013), “Social Capital, Digital Inequality, and a “Glocal” Community Informatics Project”, Library Trends, vol. 62, no. 1, pp. 234–260. DOI: 10.1353/lib.2013.0031.Cartier C., Castells M., Qiu J. L. The Information Have-Less: Inequality, Mobility and Translocal Networks in Chinese Cities // Studies in Comparative International Development. 2005. Vol. 40, no. 2. P. 9–34. DOI: 10.1007/BF02686292.Cartier, C., Castells, M. and Qiu, J.L. (2005), “The Information Have-Less: Inequality, Mobility and Translocal Networks in Chinese Cities”, Studies in Comparative International Development, vol. 40, no. 2, pp. 9–34. DOI: 10.1007/BF02686292.Park S. Digital Capital. London: Palgrave Macmillan, 2017. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59332-0.Park, S. (2017), Digital Capital, Palgrave Macmillan, London, UK. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59332-0.Климовицкий С. В., Осипов Г. В. Цифровое неравенство и его социальные последствия // Новая социальная реальность: системообразующие факторы, безопасность и перспективы развития. Россия в техносоциальном пространстве. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. С. 47–53.Klimovitsky, S.V. and Osipov, G.V. (2020), “Digital Inequality and Its Social Consequences”, New social reality: system-creating factors, security and development prospects, Nestor-Historia, Moscow, SPb., RUS, pp. 47–53.Цифровое неравенство как фактор социальной эксклюзии // ФОМ. 2024. URL: https://fom.ru (дата обращения: 01.06.2024).Digital Inequality as a Factor of Social Exclusion (2024), FOM, available at: https://fom.ru (accessed 01.06.2024).Анализ финансовой грамотности и финансового поведения населения России // Банк России. 2024. URL: https://www.cbr.ru/analytics/szpp/fin_literacy/research/fin_ed_5/ (дата обращения: 06.09.2025).“Analysis of Financial Literacy and Financial Behavior of the Population of Russia” (2024), Bank of Russia, available at: https://www.cbr.ru/analytics/szpp/fin_literacy/research/fin_ed_5/ (accessed 06.09.2025).Цифровая экономика: 2024: краткий стат. сб. / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский и др. М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.Abashkin, V.L., Abdrakhmanova, G.I., Vishnevsky, K.O. et al. (2024), Tsifrovaya ehkonomika: 2024 [Digital Economy: 2024], ISSEK HSE, Moscow, RUS.Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н. М. Тылевич, под науч. ред. А. И. Черных. М.: ИД ВШЭ, 2009.Castells, M. (2009), Communication Power, Transl. by Tylevich, N.M., in Chernykh, A.I. (ed.), HSE Publishing House, Moscow, RUS.Huang R., Gui Y. The internet and homeowners' collective resistance: A qualitative comparative analysis // Sociological Studies. 2009. № 5. P. 29–56.Huang, R. and Gui, Y. (2009), “The internet and homeowners' collective resistance: A qualitative comparative analysis”, Sociological Studies, no. 5, pp. 29–56.DiMaggio P., Hargittai E. From the «digital divide» to «digital inequality»: Studying Internet use as penetration increases, 2001. URL: https://digitalinclusion.typepad.com/digital_inclusion/documentos/digitalinequality.pdf (дата обращения: 06.09.2025).DiMaggio, P. and Hargittai, E. (2001), From the «digital divide» to «digital inequality»: Studying Internet use as penetration increases, available at: https://digitalinclusion.typepad.com/digital_inclusion/documentos/digitalinequality.pdf (accessed 06.09.2025).Van Dijk, J. The Digital Divide. Cambridge: Polity, 2020.Van Dijk, J. (2020), The Digital Divide, Polity, Cambridge, UK.Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации / пер. с англ. И. Ю. Тюриной. М.: Академ. проект, 2005.Giddens, A. (2005), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Transl. by Tyurin, I.Yu., Akademicheskii Proekt, Moscow, RUS.Бурдьё П. Формы капитала / пер. М. С. Добряковой // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60–74.Bourdieu, P. (2002), “The Forms of Capital”, Trans. by Dobryakova, M.S., Economic Sociology, vol. 3, no. 5, pp. 60–74.Кучинов А. М. Теория социального морфогенеза и рефлексивности Маргарет Арчер (сводный реферат) // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2017. № 7. C. 365–389.Kuchinov, A.M. (2017), “The Theory of Social Morphogenesis and Reflexivity of Margaret Archer (consolidated abstract)”, METOD: Moskovskii ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin [METHOD: Moscow Yearbook of Works from Social Science Disciplines], no. 7, pp. 365–389.Van Dijk J. A. G. M. Motivational Access // The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2005. P. 27–44.Van Dijk, J.A.G.M. (2005), “Motivational Access”, The Deepening Divide: Inequality in the Information Society, SAGE Publications, Thousand Oaks, CA, USA, pp. 27–44.Вершинская О. Н. Новый фактор социальной стратификации // Социально-политические науки. 2016. № 2. С. 176–180.Vershinskaya, O.N. (2016), “New Factor of Social Stratification”, SocioPolitical Sciences, no. 2, pp. 176–180.Galtung J. Violence, Peace, and Peace Research // J. of Peace Research. 1969. Vol. 6, no. 3. P. 167–191.Galtung, J. (1969), “Violence, Peace, and Peace Research”, J. of Peace Research, vol. 6, no. 3, pp. 167–191.Кредитная дискриминация в России: проблемы инвалидов и пенсионеров при получе нии ипотеки // Финграмота.рф. 14.09.2022. URL: https://fgramota.ru/material/612-est-li-v-rossii-kreditnaya-diskriminaciya-problemy-invalidov-i-pensionerov-pri-poluchenii-ipotek (дата обращения: 06.09.2025).“Credit Discrimination in Russia: Problems of People with Disabilities and Pensioners in Obtaining a Mortgage” (2022), Fingramota.rf, 14.09.2022, available at: https://fgramota.ru/material/612-est-li-v-rossii-kreditnaya-diskriminaciya-problemy-invalidov-i-pensionerov-pri-poluchenii-ipotek (accessed 06.09.2025).Доступность государственных цифровых сервисов: исследование / под ред. О. В. Линник, К. А. Ткачевой, М. В. Тумановой. М.: РАНХиГС, 2022.Linnik, O.V., Tkacheva, K.A. and Tumanova, M.V. (eds.) (2022), Dostupnost' gosudarstvennykh tsifrovykh servisov: issledovanie [Availability of Public Digital Services: A Study], RANEPA, Moscow, RUS.Van Dijk J. A. G. M. The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. London; Thousand Oaks; New Delhi: SAGE Publications, 2005. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452229812.Van Dijk, J.A.G.M. (2005), The Deepening Divide: Inequality in the Information Society, SAGE Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi, UK. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452229812.DiMaggio P., Garip F. Network Effects and Social Inequality // Annual Review of Sociology. 2012. Vol. 38. P. 93–118.DiMaggio, P. and Garip, F. (2012), “Network Effects and Social Inequality”, Annual Review of Sociology, vol. 38, pp. 93–118.Масалимова Л. 74 % опрошенных россиян испытывают синдром цифровой усталости // РБК Тренды. 25.04.2025. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/680b96779a79476fd39e9b86 (дата обращения: 06.09.2025).Masalimova, L. (2025), “74 % of Russians surveyed experience digital fatigue syndrome Social Trends”, RBC Trends, 25.04.2025, available at: https://trends.rbc.ru/trends/social/680b96779a79476fd39e9b86 (accessed 06.09.2025).Липчанская М. А., Паламарчук С. А. Цифровое неравенство и цифровая трансформация в публичном управлении: эволюция понятия и критериев // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 2. С. 38–42. DOI: 10.18572/1813-1247-2025-2-38-42.Lipchanskaya, M.A. and Palamarchuk, S.A. (2025), “Digital Inequality and Digital Transformation in Public Administration: The Evolution of the Concept and Criteria”, State Power and Local Self-government, no. 2, pp. 38–42. DOI: 10.18572/1813-1247-2025-2-38-42.DESI 2024. Digital Economy and Society Index. Eurostat // European Commission. 07.08.2024. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi (дата обращения: 01.06.2025).“DESI 2024. Digital Economy and Society Index. Eurostat” (2024), European Commission, 07.08.2024, available at: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi (accessed 01.06.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.