discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2025-11-2-132-141discourse-786Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСпецифика дискурсов помогающих профессийCharacteristics of Discourses of Helping Professionshttps://orcid.org/0009-0007-6613-6153ШугайлоИ. В.ShugayloI. V.

Шугайло Ирина Васильевна – кандидат философских наук (1996), доцент (2008), методист международного проекта «Класс».

наб. реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186

Irina V. Shugaylo – Can. Sci. (Philosophy, 1996), Docent (2008), Methodist of the International Project “Class”, The Herzen State Pedagogical University of Russia.

48 Moika emb., St Petersburg 191186

vshugajlo@yandex.ruРоссийский государственный педагогический университет им. А.И. ГерценаРоссияThe Herzen State Pedagogical University of RussiaRussian Federation202524042025112132141Copyright © Шугайло И.В., 20252025Шугайло И.В.Shugaylo I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/786Введение

Введение. Статья рассматривает роль агента терапевтического воздействия и анализирует особенности дискурсов помогающих профессий (психолога, психотерапевта, врача, педагога, шамана, адвоката) в современных практиках работы с клиентами, нуждающимися в различных видах помощи. Цель статьи заключается в анализе разновидностей языка дискурсов помогающих профессий. Российский лингвист В.И. Карасик включает медицинский дискурс как вид институционального, а психотерапевтический дискурс рассматривает как разновидность медицинского. Между тем психотерапевтический дискурс вполне можно рассматривать как отдельный вид дискурса. На современном этапе развития дискурс-анализа назрела необходимость взаимодополнения тактик и языковых подходов к клиентам в дискурсах помогающих профессий в связи с новой парадигмой естественных наук – комплексным рассмотрением человека как существа биосоциального, массового, космического. Отсюда актуализировался интерес к древнейшим архаическим типам помогающих профессий и типов дискурса – магическому, медитативному, религиозному.

Методология и источники

Методология и источники. Статья базируется на основных положениях теорий В.И. Карасика и Тэна ван Дейка. Методологической основой проведенного автором анализа стали научные труды, посвященные дискурсу психотерапевтическому (А.Р. Маркин, М.С. Гринева, Е.В. Ермолаева), медицинскому (М. Фуко, О.А. Шестерикова, В.В. Жура, В.Г. Силантьева), адвокатскому (М. Фуко, В.Г. Ищенко, М.С. Медведева, С.А. Зимина), педагогическому (Е.Т. Булгакова, К.А. Возмищева, Л.М. Осиновская), магическому (Г. Стормс и Ф. Грендон, Е.Г. Ермолаева, М.Л. Камерон), медитативному (М.Г. Еремченко, О.А. Дмитриева, Е.Н. Мельникова).

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. Дается характеристика и выделяется специфика различных типов дискурсов помогающих профессий, описываются особенности языковых техник, которые применяются в этих дискурсах в зависимости от целей воздействия на клиента. Заключение. В ходе исследования показана специфика дискурсов помогающих профессий, связанная прежде всего с целями и задачами в разных культурах и неоднозначных ситуациях терапевтической практики.

Introduction

Introduction. The article examines the role of an agent of therapeutic influence and analyzes the features of discourses of helping professions (with their agents: psychologist, psychotherapist, doctor, teacher, shaman, lawyer) in modern therapeutic practices with clients in situations of various types of assistance. The purpose of this article is to analyze the varieties of the language of discourses of helping professions. The Russian linguist V.I. Karasik distinguishes medical discourse in the institutional discourses, and considers psychotherapeutic one as its variety. Meanwhile, at the present stage of the development of discourse analysis, it is possible to supplement some tactics and linguistic approaches to clients in the discourses of helping professions (DHP) in connection with the new paradigm of natural sciences – the complex consideration of a man as a biosocial, mass, cosmic being. Hence, therapists show the deep interest in the most ancient archaic types of discourse – magical, meditative, religious, etc.

Methodology and sources

Methodology and sources. The article is based on the main provisions of the theories of V.I. Karasik and Ten van Dijk. The methodological basis of the analysis carried out in the article were scientific works that deal with psychotherapeutic discourse (A.R. Markin, M.S. Grineva, E.V. Ermolaeva), medical one (M. Foucault, V.V. Zhura, O.A. Shesterikova, V.G. Silantieva), law discourse (M. Foucault, V.G. Ishchenko, M.S. Medvedeva, S.A. Zimina), pedagogical (E.T. Bulgakova, K.A. Vospishcheva, L.M. Osinovskaya), magical (G. Storms and F. Grandon, E.G. Ermolaeva, M.L. Cameron), meditative (M.G. Eremchenko, O.A. Dmitrieva, E.N. Melnikova).

Results and discussion

Results and discussion. The article characterizes and highlights the specifics of various DHP, describes the features of language techniques that used in these discourses, depending on the goals of influencing the client.

Conclusion

Conclusion. The study shows the specifics of the DHP, primarily related to the goals and objectives in different cultures and ambiguous situations of therapeutic practice.

дискурсы помогающих профессийпсихотерапевтический дискурсмедицинский дискурсмагический дискурсмедитативный дискурсадвокатский дискурсречевые стратегии и тактики педагогического дискурсарелигиозный дискурсdiscourses of helping professionspsychotherapeutic discoursemedical discoursemagical discoursemeditative discourselawyer discoursespeech strategies and tactics of pedagogical discoursereligious discourseReferencesШестерикова О. А. Трансформация медицинского дискурса в современной европейской культуре: дис. … канд. филол. наук / СПбГУ. СПб., 2014.Shesterikova, O.A. (2014), “Transformation of medical discourse in modern European culture”, Cand. Sci. (Philology) Thesis, SPbSU, SPb., RUS.Шугайло И. В., Вежлева Э. К. Образы врача и больного в медицинском дискурсе, интегрированном в художественный текст // Государство, общество, личность: история и современность: сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 23–24 апреля 2024 г. / ПГАУ. Пенза, 2024. С. 495–498.Shugaylo, I.V. and Vezhleva, E.K. (2024), “Images of a doctor and a patient in medical discourse integrated into fiction works”, VII Int. Scientific and Practical Conf., Penza, RUS, 23–24 Apr. 2024, pp. 495–498.Жура В. В. Дискурсивные эмоции в устной медицинской коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации: электрон. науч. журн. 2008. № 10. С. 13–23.Zhura, V.V. (2008), “Discursive emotions in oral medical communication”, World of Linguistics and Communication: Electronic Scientific J., no. 10, pp. 13–23.Шугайло И. В. Понятийные метафоры в психотерапевтическом дискурсе (на примере художественных произведений Ирвина Ялома и Кена Кизи) // ДИСКУРС. 2024. Т. 10, № 3. С. 152–163. DOI: 10.32603/2412-8562-2024-10-3-152-163.Shugaylo, I.V. (2024), “Conceptual Metaphors in Psychotherapeutic Discourse (Using the Example of the Works of Art by Irwin Yalom and Ken Kesey)”, DISCOURSE, vol. 10, no. 3, pp. 152–163. DOI: 10.32603/2412-8562-2024-10-3-152-163.Силантьева В. Г. Специфика выражений сочувствия в англоязычных комментариях к инстаграм-постам раковых больных // Филологический аспект. 2019. № 9 (53). C. 70–79.Silanteva, V.G. (2019), “Messages of Sympathy in Instagram Accounts of Cancer Patients”, Filologicheskii aspekt [Philological aspect], no. 9 (53), pp. 70–79.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.Karasik, V.I. (2002), Yazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse], Peremena, Volgograd, RUS.Ермолаева Е. В. Медитативный, магический, психотерапевтический и религиозный дискурсы в сопоставительном освещении // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 2-2 (68). C. 124–126.Ermolaeva, E.V. (2017), “Meditative, magical, psychotherapeutic and religious discourses in comparative coverage”, Philology. Theory & Practice, no. 2-2 (68), pp. 124–126.Шугуров М. В., Мозжилин С. И. Осмысление религиозно-мистического опыта в рамках аналитической психологии: преломление универсалистской парадигмы // Философская мысль. 2023. № 2. C. 64–101. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39749.Shugurov, M.V. and Mozzhilin, S.I. (2023) “Comprehension of religious and mystical experience within the framework of analytical psychology: refraction of the universalist paradigm”, Philosophical Thought, no. 2, pp. 64–101. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39749Grendon F. Anglo-Saxon Charms. NY: Grandon Felix, 1909.Grendon, F. (1909), Anglo-Saxon Charms, Grandon Felix, NY, USA.Bauman L. C. The hermeneutics of mystical discourse: PhD dissertation / The Univ. of Texas at Arlington. Arlington, 1990.Bauman, L.C. (1990), “The hermeneutics of mystical discourse”, PhD dissertation, The Univ. of Texas at Arlington, Arlington, TX, USA.Wierzbicka A. Addressing God in European Languages: Different meanings, different cultural attitudes // Russian J. of linguistics. 2020. Vol. 24, № 2. P. 259–293. DOI: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-259-293.Wierzbicka, A. (2020), “Addressing God in European Languages: Different meanings, different cultural attitudes”, Russian J. of linguistics, vol. 24, no. 2, pp. 259–293. DOI: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-259-293.Шугайло И. В. Проблема сновидения и психическое здоровье (на примере психологических новелл Ирвина Ялома) // Россия и мировое сообщество: проблемы демографии, экологии и здоровья населения: сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 15–16 июля 2024 г. / Пенза. ПГАУ, 2024. С. 310–314.Shugaylo, I.V. (2024), “Dreams as an element of mental health (on the example of psychological novels by Irwin Yalom)”, Russia and the world community: problems of demography, ecology and public health, VII Int. Sci. Conf., Penza, RUS, 15–16 July 2024, pp. 310–314.Cameron M. L. Anglo-Saxon Medicine. Cambridge, NY: Cambridge Univ. Press, 1993.Cameron, M.L. (1993), Anglo-Saxon Medicine, Cambridge Univ. Press, Cambridge, NY, USA.Черепанова И. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного. M.: KSP+, 1999.Cherepanova, I. (1999), Dom koldun'i. Yazyk tvorcheskogo Bessoznatel'nogo [The Witch's House. The Language of the Creative Unconscious], KSP+, Moscow, RUS.Hill C., Regan A. The use of metaphors in one case of brief psychotherapy // J. of Integrative and eclectic Psychotherapy. 1991. N 10. P. 56–57.Hill, C. and Regan, A. (1991), “The Use of Metaphors in One Case of Brief Psychotherapy”, J. of Integrative and Eclectic Psychotherapy, no. 10, pp. 56–57.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.