<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2024-10-3-86-99</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-687</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЯЗЫКОЗНАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Медиаполитический дискурс: концепции и подходы к исследованию</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Mediapolitical Discourse: Concepts and Framework</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0920-753X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Степанова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stepanova</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Степанова Наталия Валентиновна – кандидат филологических наук (2014), доцент (2018), профессор кафедры иностранных языков </p><p>ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nataliia V. Stepanova – Can. Sci. (Philology, 2014), Docent (2018), Professor at the Department of Foreign Languages</p><p>5F Professor Popov str., St Petersburg 197022</p></bio><email xlink:type="simple">nathalie.tresjolie@icloud.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-9084-597X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Курганская</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kurganskaia</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Курганская Екатерина Владимировна – аспирантка кафедры иностранных языков</p><p>ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina V. Kurganskaia – Postgraduate at the Department of Foreign Languages</p><p>5F Professor Popov str., St Petersburg 197022</p></bio><email xlink:type="simple">katrinkurg26@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»  им. В. И. Ульянова (Ленина)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg Electrotechnical University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>06</month><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>86</fpage><lpage>99</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Степанова Н.В., Курганская Е.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Степанова Н.В., Курганская Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Stepanova N.V., Kurganskaia E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/687">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/687</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В статье представлены результаты обзора научных трудов по теории дискурса, отражающих этапы эволюции медиаполитического дискурса в отечественной лингвистике. Цель статьи – обобщение, систематизация и анализ подходов к исследованию медиаполитического дискурса и концепций его осмысления. Рассматриваются такие понятия, как медиадискурс, медиатекст, медиалингвистика, политический дискурс. Актуальность исследования определяется тем, что в современной лингвистике медиаполитический дискурс как раздел теории дискурса исследуется недостаточно комплексно и системно. Существует необходимость определения более четких границ медиаполитического дискурса, его функций и жанров. </p></sec><sec><title>Методология и источники</title><p>Методология и источники. Статья подготовлена в русле когнитивно-дискурсивной парадигмы, функционального подхода к анализу дискурса, медиалингвистики. В соответствии с постулатами критического дискурс-анализа, медиаполитический дискурс рассматривается как конститутив социальной практики. Основным исследовательским методом является аналитический научный обзор трудов по теории дискурса.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение</title><p>Результаты и обсуждение. В ходе обзора работ по медиа- и политическому дискурсу приводятся основные подходы к пониманию и исследованию медиаполитического дискурса. Обозначаются границы данного типа дискурса как одного из разделов современной теории дискурса. Выявляются концепции научного познания, обусловившие формирование медиаполитического дискурса. Дается обзор трудов по смежным типам дискурса на предшествующих этапах развития научной мысли. Рассматриваются актуальные направления его исследований. Интернет-дискурс трактуется как альтернативный источник политической информации, как медиадискурс второго порядка. Акцентируется экспликация в медиаполитическом дискурсе элементов дискурса вражды и оппозиции «свой – чужой», а также идеологизация данного типа дискурса в целом.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Выявлена тенденция к слиянию медиадискурса и политического дискурса в рамках медиаполитического дискурса в современной лингвистике. Среди ключевых подходов к исследованию медиаполитического дискурса обозначены кратологический, структурно-коммуникативный и медиатехнологический, при анализе блогосферы – критический дискурс-анализ, структурно-функциональный и компаративный подходы. К наиболее перспективным направлениям исследования можно отнести выявление сущностных характеристик медиаполитического дискурса и разработку жанровой стратификации данного типа дискурса.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The article presents the results of the review of scientific works on discourse theory, reflecting the stages of evolution of media-political discourse in Russian linguistics. The aim of the article is to summarize, systematize and analyze approaches to the study of media-political discourse and concepts of its comprehension. Such concepts as media discourse, media text, media linguistics, and political discourse are considered.</p></sec><sec><title>Methodology and sources</title><p>Methodology and sources. The article is prepared in the context of the cognitive-discursive paradigm, functional approach to discourse analysis, and media linguistics. In accordance with the postulates of critical discourse analysis, media-political discourse is considered as a constitutive of social practice. The main research method is an analytical scientific review of works on discourse theory.</p></sec><sec><title>Results and discussion</title><p>Results and discussion. In the course of the review of works on media and political discourse the main approaches to the understanding and research of media-political discourse are highlighted. The boundaries of this type of discourse as one of the areas of modern discourse theory are outlined. The concepts of scientific cognition that conditioned the formation of media-political discourse are identified. A review of works on related types of discourse at the previous stages of scientific thought is given. Internet discourse is viewed as an alternative source of political information. The article emphasizes the elements of language of enmity and the binary opposition “us/them” in the media-political discourse.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The paper reveals a tendency to merge media discourse and political discourse within the framework of media-political discourse in modern linguistics. Among the key approaches to the study of media-political discourse the following approaches are identified: cratological, structural-communicative and media-technological ones; when analyzing the blogosphere it is advisable to refer to critical discourse analysis, structuralfunctional and comparative approaches. The most promising areas of the research include the identification of the essential characteristics of media-political discourse, and the development of genre stratification of this type of discourse.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиаполитический дискурс</kwd><kwd>медиадискурс</kwd><kwd>медиатекст</kwd><kwd>политический дискурс</kwd><kwd>медиалингвистика</kwd><kwd>политическая лингвистика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>media political discourse</kwd><kwd>media discourse</kwd><kwd>media text</kwd><kwd>political discourse</kwd><kwd>medialinguistics</kwd><kwd>political linguistics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fairclough N. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. London: Routledge, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fairclough, N. (2003), Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research, Routledge, London, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fairclough N. Media Discourse. London: Edward Arnold, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fairclough, N. (1995), Media Discourse, Edward Arnold, London, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van Dijk Teun A. Discourse and Manipulation // Discourse Society. 2006. No 17. P. 359–383. DOI: 10.1177/0957926506060250.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dijk, van T.A. (2006), “Discourse and Manipulation”, Discourse Society, no. 17, pp. 359–383. DOI: 10.1177/0957926506060250.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wodak R. The Discourse of Politics In Action: Politics as usual. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wodak, R. (2011), The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual, Palgrave Macmillan, Houndmills, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол. наук / Волгоград. гос. пед. ун-т. Волгоград, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sheigal, E.I. (2000), “Semiotics of political discourse”, Dr. Sci. (Philology) Thesis, VSPU, Volgograd, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Переверзев Е. В., Кожемякин Е. А. Политический дискурс: многопараметральная модель // Вестн. ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 74–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pereverzev E.V. and Kozhemyakin Е.A. (2008), “Political discourse: unitary multi-parametric model translation and translation theory”, Proceedings of Voronezh State Univ. Ser. Linguistics and intercultural communication, no. 2, pp. 74–79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: теория, методы, направления. 2020. URL: https://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1600671409_8213.pdf (дата обращения: 20.12.2023.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrosklonskaya, T.G. (2020), Medialingvistika: teoriya, metody [Medialinguistics: theory, methods, directions], available at: https://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1600671409_8213.pdf (accessed 20.12.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейгал Е. И., Иванова Ю. М. Предвыборные теледебаты как жанр стратегической коммуникации // Respectus Philologicus. 2004. № 5 (10). С. 29–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shejgal, E.I. and Ivanova, Ju.M. (2004), “Pre-election television debates as a genre of strategic communication”, Respectus Philologicus, no. 5 (10), pp. 29–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солганик Г. Я. Стиль репортажа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.Ya. (1970), Stil' reportazha [Reporting style], Izd-vo Mosk. un-ta, Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стилистика газетных жанров / Г. Я. Солганик, М. К. Милых, В. П. Вомперский и др.; под ред. Д. Э. Розенталя. М.: Изд-во МГУ, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.Ya., Milykh, M.K., Vomperskii, V.P. et al. (1981), Stilistika gazetnykh zhanrov [Stylistics of newspaper genres], in Rozental, D.Eh. (ed.), Izd-vo MGU, Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солганик Г. Я. Стилистический словарь публицистики: около 6000 слов и выражений. М.: Русские словари, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.Ya. (1999), Stilisticheskii slovar' publitsistiki: ok. 6000 slov i vyrazhenii [Stylistic dictionary of journalism: approx. 6000 words and expressions], Russkie slovari, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солганик Г. Я. Толковый словарь русского языка. Язык газет, радио и телевидения: около 6000 слов и выражений. М.: АСТ: Астрель, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.Ya. (2002), Tolkovyi slovar' russkogo yazyka. Yazyk gazet, radio i televideniya: okolo 6000 slov i vyrazhenii [Explanatory dictionary of the Russian language. Language of newspapers, radio and television: about 6000 words and expressions], Ast: Astrel, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александрова И. Б., Славкин В. В. Григорий Яковлевич Солганик: «Русский язык – это моя Родина» // Стилистика завтрашнего дня: сб. ст. к 80-летию проф. Г. Я. Солганика. М.: МедиаМир, 2012. С. 5–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrova, I.B. and Slavkin, V.V. (2012), “”Grigory Yakovlevich Solganik: “The Russian language is my Motherland”, Stilistika zavtrashnego dnya: sb. st. k 80-letiyu prof. G.YA. Solganika [Stylistics of tomorrow: Sat. Art. to the 80th anniversary of prof. G.Ya. Solganika], MediaMir, Moscow, RUS, pp. 5–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Язык СМИ и политика / под ред. Г. Я. Солганика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.Ya. (2012), Yazyk SMI i politika [Media language and politics], Izd-vo Mosk. un-ta, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Язык массовой и межличностной коммуникации / Я. Н. Засурский, Н. И. Клушина, В. В. Славкин и др. М.: МедиаМир, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zasurskii, Ya.N., Klushina, N.I., Slavkin, V.V. et al. (2007), Yazyk massovoi i mezhlichnostnoi kommunikatsii [Language of mass and interpersonal communication], MediaMir, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская В. Е. Операционализация контекста в дискурсивном анализе // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2017. Т. 9, вып. 4. С. 83–93. DOI: 10.17072/2037-66812017-4-83-93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya, V.E. (2017), “Operationalization of Context in Discourse Analysis”, Perm Univ. Herald. Russian and Foreign Philology, vol. 9, iss. 4, pp. 83–93. DOI: 10.17072/2037-6681-2017-4-83-93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 31–37. DOI: 10.20916/1812-3228-2018-2-31-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya, V.E. (2018), “Missing evidence-based link? Towards qualitative and quantitative approaches in language studies”, Issues of Cognitive Linguistics, iss. 2, pp. 31–37. DOI: 10.20916/1812-32282018-2-31-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. История в дискурсе политики. Лингвистический образ «своих» и «чужих». М.: URSS, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya, V.E. and Molodychenko, E.N. (2018), Istoriya v diskurse politiki. Lingvisticheskii obraz “svoikh” i “chuzhikh” [History in political discourse. Linguistic image of “us” and “strangers”], URSS, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чудинов А. П. Россииская̆ политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления // Вестн. ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. № 1. C. 19–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chudinov, A.P. (2003), “Russian political linguistics: formation stages and basic tendencies”, Proceedings of Voronezh State Univ. Ser. Linguistics and Intercultural Communication, no. 1, pp. 19–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожемякин Е. А. Современные медиадискурсы: специфика и проблема когерентности // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования: сб. науч. работ I междунар. науч.-практ. конф., Белгород, 1–4 апр. 2014 г. / БелГУ. Белгород, 2014. С. 57–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozhemyakin, E.A. (2014), “Modern media discourses: specificity and the problem of coherence”, Discourse of modern mass media in the perspective of theory, social practice and education, 1st International Scientific-Practical Conf., April 1–4, 2014, Belgorod, RUS, pp. 57–62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожемякин Е. А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. Филология. Журналистика. Педагогика. Психология. 2008. № 15 (55), вып. 2. С. 5–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozhemyakin, E.A. (2008), “Discourse-analysis as a Cross-disciplinary Methodology: Historical Aspect”, Belgorod State Univ. Scientific bulletin. Philology. Journalism. Pedagogy. Psychology, № 15 (55), iss. 2, pp. 5–12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добросклонская Т. Г. Массмедийный дискурс как объект научного описания // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. Филология. Журналистика. Педагогика. Психология. 2014. № 13 (184), вып. 22. С. 181–187.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrosklonskaya, T.G. (2014), “Mass Media Discourse as an Object jf Scientific Description”, Belgorod State Univ. Scientific bulletin. Philology. Journalism. Pedagogy. Psychology, № 13 (184), iss. 22, pp. 181–187.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V.I. (2004), Yazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse], Gnosis, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Дискурсивная персонология // Язык, коммуникация и социальная среда. 2007. Вып. 7. С. 78–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V.I. (2007), “Discursive personology”, Language, communication and social environment, iss. 7, pp. 78–86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Человек и его дискурс – 6: дигитализация коммуникативных практик / В. И. Карасик, В. В. Красных, В. А. Маслова и др. / отв. ред. М. Р. Желтухина. М.; Волгоград: ООО «ПринТЕРРАдизайн», 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V.I., Krasnykh, V.V., Maslova, V.A. et al. (2020), Person and his Discourse – 6: Digitalisation of Communicative Practicies, Zheltukhina, M.R. (ed.), PrinTerra-Design, Moscow, Volgograd, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русакова О. Ф. Медиадискурс как концепт дисциплины «Политическая коммуникативистика» // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. Филология. Журналистика. Педагогика. Психология. 2013. № 27 (170), вып. 20. С. 150–160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusakova, O.F. (2013), “Media discourse as the concept of the discipline “political communicativistics””, Belgorod State Univ. Scientific bulletin. Philology. Journalism. Pedagogy. Psychology, no. 27 (170), iss. 20, pp. 150–160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русакова О. Ф., Грибовод Е. Г. Политическиий медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики // Антиномии. 2014. Т. 14, вып. 4. С. 65–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusakova, O.F. and Gribovod, E.G. (2014), “Political Media Discourse and Mediatization of Politics as Concept of Political Communicativistics”, Antinomies, vol. 14, iss. 4, pp. 65–77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русакова О. Ф., Курильченко С. С. Политический медиадискурс: вопросы теоретико-методологического и регионального анализа // Дискурс-Пи. 2019. № 4 (37). С. 28–48. DOI: 10.24411/1817-9568-2019-10402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusakova, O.F. and Kurilchenko, S.S. (2019), “Political Media Discourse: Issues of TheoreticMethodological and Regional Analysis”, Discourse-P, no. 4 (37), pp. 28–48. DOI: 10.24411/1817-95682019-10402.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кушнерук С. Л. Миромоделирующий потенциал дискурса политического события // Вестн. ЮУрГУ. Сер. Лингвистика. 2018. Т. 15, № 3. С. 26–31. DOI: 10.14529/ling180304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kushneruk, S.L. (2018), “World-modelling potential of the discourse of a political event”, Bulletin of the South Ural State Univ. Ser. Linguistics, vol. 15, no. 3, pp. 26–31. DOI: 10.14529/ling180304.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wodak R. The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean. London: Sage, 2015. DOI: 10.4135/9781446270073.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wodak, R. (2015), The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean, Sage, London, UK. DOI: 10.4135/9781446270073.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пескова Е. Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подходы к определению понятий, структура и функции // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2015. № 2 (16). С. 26–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peskova, E.N. (2015), “Media communication and media discourse: approaches to the definition, structure and function”, Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija, no. 2 (16), pp. 26–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марьянчик В. А. Аксиологическая структура медиа-политического текста (лингвостилистический аспект): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Северный (Арктический) фед. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mar'yanchik, V.A. (2013), “Axiological structure of media-political text (linguostylistic aspect)”, Abstract of Dr. Sci. (Philology) dissertation, Northern (Arctic) Federal Univ. Named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулина О. В. Политический медиадискурс как элемент дискурсивного пространства // Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. 2014. № 1. С. 217–222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sulina, O.V. (2014), “Political mediadiskurs as an element of the discursive space”, Proceedings of Voronezh State Univ. Ser. Philology. Journalism, no. 1, pp. 217–222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подьякова Т. Д. Номинации лиц в медиаполитическом дискурсе: к проблеме классификации // Вестн. НГУ. Сер. История, филология. 2013. Т. 12, вып. 10. С. 103–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podiakova, T.D. (2013), “Nominations of persons in media political discourse: to the problem of classification”, Vestnik Novosibirsk State University. Ser. History and Philology, vol. 12, iss. 10, pp. 103–106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коньков В. И. Лингвистические исследования политического медиадискурса // Медиалингвистика. 2018. № 5 (2). С. 138–161. DOI: 10.21638/spbu22.2018.201.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kon’kov, V.I. (2018), “Linguistic studies of political media discourse”, Media Linguistics, no. 5 (2), pp. 138–161. DOI: 10.21638/spbu22.2018.201.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фурсов К. К. Дискурс вражды масс-медиа: процесс формирования и структура теории // Социум и власть. 2018. № 5 (73). С. 46–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fursov, K.K. (2018), “Discourse of mass media hostility: process of formation and theory structure”, Society and Power, no. 5 (73), pp. 46–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
