<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2016-0-5-97-107</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-67</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ КРИТИКА: МОДЕЛИ КРИТИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SOCIOLOGY AND SOCIAL CRITICISM: CRITICAL REASONING MODELS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щербина</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Scherbina</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ashcherbina@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Saint Petersburg Electrotechnical University «LETI»<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>97</fpage><lpage>107</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щербина А.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щербина А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Scherbina A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/67">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/67</self-uri><abstract><p>Рассматривается влияние критической традиции в социологии на социальную критику. Показывается востребованность социологических моделей критической аргументации в современном социальном критицизме. Анализируется дрейф социологии от критической макродиагностики современного общества к интерпретации локальных критических дискурсов. Обосновывается необходимость восстановления нормативного фокуса социологической критики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article discusses the impact of the critical tradition in sociology on social criticism. High relevance of the sociological critical reasoning models in modern social criticism is shown. A drift from critical macrodiagnostics of the modern society to interpretation of local critical discourses in sociology is analyzed. The necessity to restore the regulatory focus of sociological criticism is sunstantiated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Критическое мышление</kwd><kwd>социальная критика</kwd><kwd>критическая традиция в социологии</kwd><kwd>версии критических теорий</kwd><kwd>модели критической аргументации</kwd><kwd>социологическая теория критики</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Critical reasoning</kwd><kwd>social criticism</kwd><kwd>critical tradition in sociology</kwd><kwd>critical theory models</kwd><kwd>critical reasoning models</kwd><kwd>sociological theory of criticism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992. 443 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992. 443 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Альберт Х. Трактат о критическом разуме. М.: Едиториал УРСС, 2003. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Альберт Х. Трактат о критическом разуме. М.: Едиториал УРСС, 2003. 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джонсон Р. Так что же такое культурные исследования? // Логос. 2012. № 1 (85). С. 80-135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джонсон Р. Так что же такое культурные исследования? // Логос. 2012. № 1 (85). С. 80-135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фурс В. Социальная философия в непопулярном изложении. Минск: Пропилеи, 2005. 184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фурс В. Социальная философия в непопулярном изложении. Минск: Пропилеи, 2005. 184 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романовский Н. В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов (По поводу полемики М. Арчер и И. Валлерстайна) // Социол. исслед. 1999. № 3. С. 3-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Романовский Н. В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов (По поводу полемики М. Арчер и И. Валлерстайна) // Социол. исслед. 1999. № 3. С. 3-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов И. А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Ч. I: 1914-1939 гг. М.: ИФРАН, 2008. 207 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлов И. А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Ч. I: 1914-1939 гг. М.: ИФРАН, 2008. 207 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма // Логос. 2011. № 1. С. 76-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма // Логос. 2011. № 1. С. 76-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафронов П. Критическая реакция // Художественный журн. 2015. № 93. С. 7-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сафронов П. Критическая реакция // Художественный журн. 2015. № 93. С. 7-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уолцер М. Компания критиков: Социальная критика и политические пристрастия ХХ века. М.: Идея-Пресс. Дом интеллектуальной книги, 1999. 360 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уолцер М. Компания критиков: Социальная критика и политические пристрастия ХХ века. М.: Идея-Пресс. Дом интеллектуальной книги, 1999. 360 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вахштайн В. Возвращение материального. Пространства, сети, потоки в акторно-сетевой теории // Социол. обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вахштайн В. Возвращение материального. Пространства, сети, потоки в акторно-сетевой теории // Социол. обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94-115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арчер М. Реализм и морфогенез // Социол. журн. 1994. № 4. С. 50-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арчер М. Реализм и морфогенез // Социол. журн. 1994. № 4. С. 50-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Латур Б. Почему критика выдохлась? URL: http://www.ncca.ru/app/images/file/Bruno_Latour.pdf (дата обращения: 10.09.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Латур Б. Почему критика выдохлась? URL: http://www.ncca.ru/app/images/file/Bruno_Latour.pdf (дата обращения: 10.09.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журн. социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3, № 3. С. 66-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журн. социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3, № 3. С. 66-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов Ю. Н. Этика любви и метафизика своеволия (проблемы нравственной философии). 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 1989. 318 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Давыдов Ю. Н. Этика любви и метафизика своеволия (проблемы нравственной философии). 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 1989. 318 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
