Курапова Анна Сергеевна – кандидат социологических наук (2018), доцент кафедры социологии и политологии
ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022
Anna S. Kurapova – Can. Sci. (Sociology, 2018), Associate Professor at the Department of Sociology and Political Science
5F Professor Popov str., St Petersburg 197022
Курапов Сергей Владимирович – кандидат социологических наук (2021), доцент кафедры культуры казачества
ул. Земляной Вал, д. 73, Москва, 109004
Sergey V. Kurapov – Can. Sci. (Sociology, 2021), Associate Professor at the Department of Culture of the Cossacks
73 Zemlyanoy Val str., Moscow, 109004, Russia
Ильченко Александр Борисович – помощник руководителя
Большой Трехсвятительский пер., д. 2/1, стр. 2, Москва, 109028
Alexandr B. Ilchenko – Assistant to the Head
bldg. 2 Bolshoy Trekhsvyatitelsky lane, Moscow 109028, Russia
Введение. В статье рассматривается применение концепции социального конструирования к формированию образа «героя» у студенческой молодежи и его социодинамика в период проведения специальной военной операции. Для сравнительного анализа взяты военнослужащие срочной службы и казачья молодежь. Отмечается важность влияния образов «героев», отвечающих определенным требованиям в условиях «гибридной войны».
Методология и источники. Представлены основные подходы к социальному конструированию с позиции формирования образа «героя» (А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман, Г. Блумер, К. Поппер, М. Спектор, Дж. Китсьюз, У. Липпман). Описаны факторы, влияющие на формирование образа «героя» и процедуры социального конструирования. Показана взаимосвязь сконструированного образа «героя» и результата его функционирования в социальной среде. Обосновывается влияние СМИ и социальных сетей на формирование образа «героя», описывается концепция социального конструкта: представления молодежи – ценностный выбор – результат. Приведены данные исследований авторов статьи по ценностным ориентациям молодежи.
Результаты и обсуждение. Представлены результаты социологической диагностики образа «героя» в динамике 2022–2023 гг. у студенческой молодежи Санкт-Петербурга и Москвы и группы молодежи, к которым применялись целенаправленные социальные технологии, – военнослужащие срочной службы и казачья молодежь.
Заключение. На втором году проведения специальной военной операции произошла трансформация образа «героя» для всех групп молодежи. На студенческую молодежь оказало влияние социальное конструирование «мягкой силы». Например, смена транслируемого контента в Интернете, введение специальных уроков мужества и «Разговоров о важном». Однако эталон «героя-воина» остается на уровне Великой Отечественной войны, что говорит о недостаточном историческом погружении транслируемой информации и в то же время недостаточной актуализации современных героев-воинов.
Introduction. The article examines the application of the concept of social construction to the formation of the image of a “hero” among students and its sociodynamics during a special military operation. Conscripts and Cossack youth were taken for comparative analysis. The importance of the influence of images of “heroes” that meet certain requirements in the conditions of “hybrid war” is noted.
Methodology and sources. The main approaches to social construction from the position of forming the image of a “hero” are presented (A. Schutz, P. Berger, T. Lukman, G. Bloomer, K. Popper, M. Spector, J. Kitseuse, W. Lippman). The factors influencing the formation of the image of the “hero” and the procedures of social construction are described. The interrelation of the constructed image of the "hero" and the result of its functioning in the social environment is shown. The influence of mass media and social networks on the formation of the image of a “hero” is substantiated, the concept of a social construct is described: representations of youth – value choice – result. The research data of the authors of the article on the value orientations of young people are presented.
Results and discussion. The results of sociological diagnostics of the image of the “hero” in the dynamics of 2022–2023 are presented. This diagnosis was carried out among students in St. Petersburg and Moscow, as well as among a group of young people to whom targeted social technologies were applied (specifically, conscripts and Cossack youth).
Conclusion. In the second year of the special military operation, there was a transformation of the image of a ‘hero’ for all groups of young people. The students were influenced by the social construction of “soft power”. For example, changing the broadcast content on the Internet, introducing special lessons of courage and “Talking about important things”. However, the standard of the “warrior hero” remains at the level of the Great Patriotic War, which indicates insufficient historical immersion of the transmitted information, and, at the same time, insufficient actualization of modern warrior heroes. The results are somewhat different for young people focused on the military sphere (on the example of Cossack youth). By purposeful social construction (political information, direct communication with the participants of a special military operation, studying the history of Russia, etc.), the image of the “hero” turns out to be stronger and more reliable.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.