discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2023-9-3-150-164discourse-595Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSЛингвоконцептологические исследования художественного текста: эволюция теоретических и методологических подходовLinguo-Conceptual Studies of Literary Text: Evolution of Theoretical and Methodological Approacheshttps://orcid.org/0000-0003-4903-5856КононоваИ. В.KononovaI. V.

Кононова Инна Владимировна – доктор филологических наук (2010), доцент (2002), профессор кафедры английской филологии и перевода

наб. канала Грибоедова, д. 30-32, Санкт-Петербург, 191023

Inna V. Kononova – Dr. Sci. (Philology, 2010), Docent (2002), Professor at the Department of English Philology and Translation

30-32 Griboyedov Channel emb., St Petersburg 191023

ivkononova-unecon@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0003-3815-1445ПруцкихТ. А.PruczkikhT. A.

Пруцких Татьяна Анатольевна – кандидат филологических наук (2009), доцент кафедры восточных языков

наб. канала Грибоедова, д. 30-32, Санкт-Петербург, 191023

Tatiana A. Pruczkikh – Can. Sci. (Philology, 2009), Associate Professor at the Department of Oriental Languages

30-32 Griboyedov Channel emb., St Petersburg 191023

pruta@mail.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетSaint Petersburg State Economic University20232006202393150164Copyright © Кононова И.В., Пруцких Т.А., 20232023Кононова И.В., Пруцких Т.А.Kononova I.V., Pruczkikh T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/595Введение

Введение. В  статье  представлены  результаты  аналитического  обзора  научных  трудов, отражающих этапы формирования и развития когнитивной поэтики как междисциплинарного научного направления отечественной филологии.

Целью статьи является систематизация и критический анализ подходов, концепций и методологических принципов изучения художественных концептов, составляющих когнитивную основу литературного текста, идиостиля автора и шире – поэтического социолекта и жанра.

Методология и источники

Методология и источники. Статья опирается  на теоретические концепции и подходы  зарубежных  и  отечественных  авторов  (Р. Цура,  П. Стоквелла,  И. А.  Тарасовой, Н. С. Болотновой, Л. О. Бутаковой и др.), послужившие основой для формирования когнитивной  поэтики.  Проводится  сопоставительный  анализ  работ,  направленных  на рассмотрение  структуры  художественных  концептов,  способов  их  текстовой  репрезентации  и  критериев  типологизации.  Методологической  основой  для  аналитического  обзора  стали  также  научные  труды,  посвященные  изучению  художественных текстов  методами  корпусной  лингвистики,  в  том  числе  работы  Б.  Фишер-Старке, Д. Зипманна, А. Стефановича, М. Мальберг и др.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. В статье охарактеризована эволюция теоретико-методологических подходов к исследованию индивидуально-авторских концептов и концептосфер,  проанализирована  современная  проблематика  лингвоконцептологических исследований художественных текстов. Подчеркивается важность дальнейшего рассмотрения проблемы выделения концептуальных констант идиостиля автора с описанием когнитивных механизмов, лежащих в основе смысловой вариативности индивидуально-авторского концепта. Обсуждается необходимость использования корпусной методологии в изучении художественного дискурса в его синхронном и диахроническом описании.

Заключение

Заключение. Показано, что, несмотря на то, что моделирующие свойства авторского сознания длительно и интенсивно изучаются в отечественной когнитивной поэтике, дальнейшего осмысления требуют критерии выбора методики моделирования художественного концепта с учетом его типа; вопросы унификации терминологии в существующих подходах; алгоритмы описания структуры художественного концепта на основании его текстовых репрезентаций; методики выделения концептуальных констант идиостиля автора и описания когнитивных механизмов, лежащих в основе смысловой вариативности индивидуально-авторских концептов. Делается вывод о перспективности применения корпусных методов исследования в когнитивной поэтике. Определен спектр задач лингвоконцептологических исследований художественного текста, которые могут быть решены статистическими методами корпусной лингвистики.

Introduction

Introduction. The  article  presents  the  results  of  an  analytical  review  of  scientific  papers reflecting  the  stages  of  formation  and  development  of  cognitive  poetics  as  an interdisciplinary  research  area  in  Russian  linguistics.  The  purpose  of  the  article  is  to systematize and critically analyze approaches, concepts and methodological principles of the study of concepts that constitute the cognitive basis of literary texts, authors’ idiostyles and, by extension, of poetic sociolects and literary genres.

Methodology  and  sources. The  paper  reviews  theoretical  concepts  and  approaches (developed by R. Tsur, P. Stockwell, I.A. Tarasova, N.S. Bolotnova, L.O. Butakova, etc.), which served as the foundations of cognitive poetics. A comparative analysis of works focusing on the structure of literary concepts, their textual representation aspect and categorization criteria is carried out. The studies which concentrate on the application of corpus methods in order to analyze literary texts, including the works by B. Fischer-Starcke, D. Siepmann, A. Stefanowitsch, M. Mahlberg, etc., also formed the methodological basis for the analytical review.

Results and discussion

Results and discussion. As a result of the review study, the evolution of theoretical and methodological  approaches  to  literary  concepts  and  literary  texts’  ideospheres  is demonstrated. The main concepts that influenced the formation of cognitive poetics are identified; the relevant problems of cognitive studies of poetic and prose texts are analyzed. It’s  shown  that  it  is  necessary  to  further  consider  the  problem  of  identifying  dominant concepts of authors’ idiostyles describing cognitive mechanisms that underlie the semantic variability of individual concepts. The importance of using corpus methodology in the study of literary discourse in its synchronic and diachronic perspective is discussed.

Conclusion

Conclusion. It is shown that, despite the fact that the author's creative consciousness has been  studied  intensively  and  for  a  long  time  in  Russian  cognitive  poetics,  there  are  still problems  that  need  further  consideration.  The  following  aspects  must  be  analyzed:  the criteria for choosing the method of modeling a literary concept, taking into consideration its type; the elaboration of uniform terminology in existing approaches; the development of the algorithms for describing the structure of literary concepts and identifying conceptual dominants  of  authors’  ideospheres.  A  conclusion  was  made  regarding  the  potential  of applying  corpus  research  methods  in  the  field  of  cognitive  poetics.  A  range  of  the  tasks related to the cognitive research of literary texts that could be solved by using statistical methods of corpus linguistics was determined.

художественный концептидиостилькогнитивная поэтикакорпусная лингвистикаliterary conceptidiostylecognitive poeticscorpus linguisticsReferencesБутакова Л. О. Когнитивная поэтика: вариант интерпретации текста // Предложение и слово: межвуз. сб. науч. трудов / СГУ. Саратов, 2002. С. 74–80.Butakova, L.O. (2002), “Cognitive poetics: a variant of the text interpretation”, Predlozhenie i slovo [The sentence and the word], SSU, Saratov, RUS, pp. 74–80.Лозинская Е. В. Литература как мышление: когнитивное литературоведение на рубеже XX–XXI веков. М.: РАН ИНИОН, 2007.Lozinskaya, E.V. (2007), Literatura kak myshlenie: Kognitivnoe literaturovedenie na rubezhe XX–XXI vekov [Literature as thinking: Cognitive Literary Studies at the Turn of the 20th-21st Centuries], INION RAN, Moscow, RUS.Тарасова И. А. Когнитивная поэтика: предмет, терминология, методы. М.: ИНФРА-М, 2018.Tarasova, I.A. (2018), Kognitivnaya poetika: predmet, terminologiya, metody [Cognitive poetics: subject, terminology, methods], INFRA-M, Moscow, RUS.Tsur R. Toward a theory of cognitive poetics. Amsterdam: Elsevier, 1992.Tsur, R. (1992), Toward a theory of cognitive poetics, Elsevier, Amsterdam, NDL.Stockwell P. Cognitive poetics: An introduction. London: Routledge, 2002.Stockwell, P. (2002), Cognitive poetics: An introduction, Routledge, London, GBR.Richardson A. Studies in literature and cognition: A field map (introduction) // The work of fiction: cognition, culture and complexity / ed. by A. Richardson, E. Spolsky. NY: Ashgate, 2004. P. 1–29.Richardson, A. (2004), “Studies in literature and cognition: A field map (introduction)”, The work of fiction: cognition, culture and complexity, in Richardson, A. and Spolsky, E. (eds.), Ashgate, NY, USA, pp. 1–29.Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980.Lakoff, G. and Johnson, M. (1980), Metaphors we live by, Univ. of Chicago Press, Chicago, USA.Turner M., Fauconnier G. Conceptual integration and formal expression // Metaphor and symbolic activity. 1995. Vol. 10, N 3. P. 183–203. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327868ms1003_3.Turner, M. and Fauconnier, G. (1995), “Conceptual integration and formal expression”, Metaphor and symbolic activity, vol. 10, no. 3, pp. 183–203. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327868ms1003_3.Lakoff G., Turner M. More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Univ. of Chicago press, 1989.Lakoff, G. and Turner, M. (1989), More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor, Univ. of Chicago press, Chicago, USA.Turner M. Death is the mother of beauty: mind, metaphors, criticism. Chicago: Univ. of Chicago press, 1987.Turner, M. (1987), Death is the mother of beauty: Mind, metaphors, criticism, Univ. of Chicago press, Chicago, USA.Рябых Е. Б. Метафоризация концептов природных явлений в поэтическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): автореф. дис. … канд. филол. наук / ТГУ им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2006.Ryabykh, E.B. (2006), “Metaphorization of the Concepts of Natural Phenomena in Poetic Discourse (Based on the Russian and German Languages)”, Abstract of Can. Sci. (Philology) dissertation, Derzhavin TSU, Tambov, RUS.Ryan M.-L. Possible worlds: Artificial intelligence and narrative theory. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1991.Ryan, M.-L. (1991), Possible worlds: Artificial intelligence and narrative theory, Indiana Univ. Press, Bloomington, USA.Fludernik M. Towards a ‘Natural’ Narratology. London: Routledge, 1996.Fludernik, M. (1996), Towards a ‘Natural’ Narratology, Routledge, London, GBR.Herman D. Basic elements of narrative / пер. Е. В. Лозинской // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение. 2011. № 2. C. 18–24.Herman, D. Basic elements of narrative” (2011), Transl. by Lozinskaya, E.V., Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Ser. 7. Literary Studies, no. 2, pp. 18–24.Тарасова И. А. Поэтический идиостиль в когнитивном аспекте (на материале поэзии Г. Иванова и И. Анненского): дис. … д-ра филол. наук / CГУ. Саратов, 2004.Tarasova, I.A. (2004), “Poetic idiostyle in the cognitive aspect (based on the poetry of G. Ivanov and I. Annensky)”, Dr. Sci. (Philology) Thesis, SSU, Saratov, RUS.Болотнова Н. С. Поэтическая картина мира и ее изучение в коммуникативной стилистике текста // Сибирский филологический журнал. 2003. № 3–4. С.198–207.Bolotnova, N.S. (2003), “A poetic world-image and its investigation in the communicative stylistics of a text”, Siberian J. of Philology, no. 3–4, pp. 198–207.Болотнова Н. С. О методике изучения ассоциативного слоя художественного концепта в тексте // Вестн. ТПГУ, 2007. Вып. 2 (65). С. 74–79.Bolotnova, N.S. (2007), “Methods of Study of Associative Layer of Literature Concept in Text”, Tomsk State Pedagogical Univ. Bulletin, iss. 2 (65), pp. 74–79.Бутакова Л. О. Авторское сознание как базовая категория текста: когнитивный аспект: дис. … д-ра филол. наук / ОмГУ. Омск, 2001.Butakova, L.O. (2001), “Author's consciousness as a basic category of text: Cognitive aspect”, Dr. Sci. (Philology) Thesis, OmSU, Omsk, RUS.Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. 7-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2010.Karaulov, Yu.N. (2010), Russkii yazyk i yazykovaya lichnost' [Russian language and linguistic personality], Izd-vo LKI, Moscow, RUS.Тарасова И. А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 742–745.Tarasova, I.A. (2010), “Literary concept: a dialogue of linguistics and literary studies”, Vestnik of Lobachevsky Univ. of Nizhni Novgorod, no. 4–2, pp. 742–745.Тарасова И. А. Поэтический идиостиль в когнитивном аспекте. М.: Флинта, 2012.Tarasova, I.A. (2012), Poeticheskii idiostil' v kognitivnom aspekte [Poetic idiostyle in the cognitive aspect], Flinta, Moscow, RUS.Миллер Л. В. Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира: дис. … д-ра филол. наук / СПбГУ. СПб., 2004.Miller, L.V. (2004), “Linguistic and cognitive mechanisms of formation of an artistic picture of the world”, Dr. Sci. (Philology) Thesis, SPbSU, SPb., RUS.Малахова С. А. Образная составляющая концепта «гордость»/«pride» в русском и английском поэтическом дискурсе // Вестн. ИГЛУ. 2009. № 3 (7). C. 163–169.Malakhova, S.A. (2009), “The metaphorical component of the concept "pride" in Russian and English poetic discourse”, ISLU Philological Review, no. 3 (7), pp. 163–169.Фокина Ю. М. Особенности репрезентации индивидуально-авторской концептосферы в англоязычной и русскоязычной прозе (на материале рассказов А. П. Чехова и Д. Джойса): автореф. дис. ... канд. филол. наук / CГУ. Саратов, 2010.Fokina, Yu.M. (2010), “Peculiarities of Representation of the Individual-Author's Conceptual Sphere in English-Language and Russian-Language Prose (based on the stories of A.P. Chekhov and D. Joyce)”, Can. Sci. (Philology) Thesis, SSU, Saratov, RUS.Огнева Е. А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М.: Эдитус, 2019.Ogneva, E.A. (2019), Kontsepty-dominanty kak informativnye konstrukty tekstovykh mirov [Concepts-dominants as informative constructs of textual worlds], Editus, Moscow, RUS.Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О. Н. Гринбаума; под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.Minsky, M. (1979), A Framework for Representing Knowledge, Transl. by Grinbaum, O.N., in Kulakov, F.M. (ed.), Energiya, Moscow, RUS.Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18–36.Boldyrev, N.N. (2004), “The Conceptual Space of Cognitive Linguistics”, Issues of Cognitive Linguistics, no. 1, pp. 18–36.Карасик В. И. Культурные концепты: проблема ценностей // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград: Перемена, 1996. С. 3–16.Karasik, V.I. (1996), “Cultural Concepts: The Problem of Values”, Yazykovaya lichnost': kul'turnye kontsepty [Linguistic personality: cultural concepts], Volgograd, Peremena, RUS, pp. 3–16.Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. 3-е. изд., испр. и доп. М.: Академ. проект, 2004.Stepanov, Yu.S. (2004), Konstanty: Slovar' russkoi kul'tury [Constants: Dictionary of Russian culture], 3rd. ed., Akadem. proekt, Moscow, RUS.Попова З. Д., Стернин И. А. Интерпретационное поле национального концепта и методы его изучения // Культура общения и ее формирование. Вып. 8. Воронеж: Полиграф, 2001. С. 27–30.Popova, Z.D. and Sternin, I.A. (2001), “Interpretive field of the national concept and methods of its study”, Kul'tura obshcheniya i ee formirovanie [Culture of communication and its formation], iss. 8, Polygraph, Voronezh, RUS, pp. 27–30.Кононова И. В. О типах трансформации структуры лингвокультурных концептов в рамках индивидуально-авторской концептосферы текста // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 7, № 1. С. 138–149.Kononova, I.V. (2015), “To the types of transformation of the cultural concepts structure within the conceptual sphere of a literary text”, Pushkin Leningrad State Univ. J., vol. 7, no. 1, pp. 138–149.Лобкова Е. В. Образ-концепт «Любовь» в русской языковой картине мира: дис. ... канд. филол. наук / ОмГУ. Омск, 2005.Lobkova, E.V. (2005), “The image-concept “Love” in the Russian linguistic worldview”, Can. Sci. (Philology) Thesis, OmSU, Omsk, RUS.Коробко Л. В. Фрейм «Музыка» в английском художественном тексте на материале произведений Э. Бёрджесса: дис. ... канд. филол. наук / ВГУ. Воронеж, 2020.Korobko, L.V. (2020), “Frame “Music” in the English literary text based on the works of E. Burgess”, Can. Sci. (Philology) Thesis, VSU, Voronezh, RUS.Кононова И. В. Художественный концепт как феномен индивидуального сознания // Ху-дожественный текст: формулы смысла / Е. А. Гончарова, Е. Ю. Ильинова, В. И. Карасик и др. М.: Флинта, 2022. С. 143–178.Kononova, I.V. (2022), “Artistic concept as a phenomenon of individual consciousness”, Khudozhestvennyi tekst: formuly smysla [The Fiction Text: Formulas of Meaning], Goncharova, E.A., Ilinova, E.Yu., Karasik, V.I. et al., Flinta, Moscow, RUS, pp. 143–178.Карасик В. И. Семиотические типы концептов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 4. С. 5–11.Karasik, V.I. (2012), “Semiotic types of concepts", Issues of Cognitive Linguistics, no. 4, pp. 5–11.Клебанова Н. Г. Формирование и способы репрезентации индивидуально-авторских концептов в англоязычных прозаических текстах: дис. ... канд. филол. наук / ТГУ им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2005.Klebanova, N.G. (2005), “Formation and ways of representing individual-author's concepts in English prose texts”, Can. Sci. (Philology) Thesis, Derzhavin TSU, Tambov, RUS.Fischer-Starcke B. Corpus Linguistics in Literary Analysis: Jane Austen and her Contemporaries. London: Continuum, 2010.Fischer-Starcke, B. (2010), Corpus Linguistics in Literary Analysis: Jane Austen and her Contemporaries, Continuum, London, GBR.Mahlberg M. Corpus Stylistics and Dickens’s Fiction. London, NY: Routledge, 2013.Mahlberg, M. (2013), Corpus Stylistics and Dickens’s Fiction, Routledge, London, NY, GBR.Siepmann D. A corpus-based investigation into key words and key patterns in post-war fiction // Functions of Language. 2015. Vol. 22, iss. 3. P. 362–399. DOI: 10.1075/fol.22.3.03sie.Siepmann, D. (2015), “A corpus-based investigation into key words and key patterns in post war fiction”, Functions of Language, vol. 22, iss. 3, pp. 362–399. DOI: 10.1075/fol.22.3.03sie.Phraseology and Style in Subgenres of the Novel. A Synthesis of Corpus and Literary Perspectives / I. Novakova, D. Siepmann (eds.). Cham: Palgrave McMillan, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-23744-8.Phraseology and Style in Subgenres of the Novel. A Synthesis of Corpus and Literary Perspectives (2020), in Novakova, I. and Siepmann, D. (eds.), Palgrave McMillan, Cham, GBR. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-23744-8.Stefanowitsch A., Gries S. Th. Collostructions: Investigating the interaction of words and constructions // International J. of Corpus Linguistics. 2003. Vol. 8, iss. 2. P. 209–243. DOI: https://doi.org/10.1075/ijcl.8.2.03ste.Stefanowitsch, A. and Gries, S.Th. (2003), “Collostructions: Investigating the interaction of words and constructions”, International J. of Corpus Linguistics, vol. 8, iss. 2, pp. 209–243. DOI: https://doi.org/10.1075/ijcl.8.2.03ste.Ильинова Е. Ю., Кочетова Л. А. Эстетика фокусности английского художественного нарратива: корпусно-ориентированный и прагмастилистический анализ // Художественный текст: формулы смысла / Е. А. Гончарова, Е. Ю. Ильинова, В. И. Карасик и др. М.: Флинта, 2022. С. 62–111.Ilyinova, E.Yu. and Kochetova, L.A. (2022), “Aesthetics of focus of the English artistic narrative: corpus-oriented and pragmatic analysis”, Khudozhestvennyi tekst: formuly smysla [The Fiction Text: Formulas of Meaning], Goncharova, E.A., Ilinova, E.Yu., Karasik, V.I. et al., Flinta, Moscow, RUS, pp. 62–111.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.