Дерюгин Павел Петрович – доктор социологических наук (2002), ассоциированный член, руководитель Российско-китайского центра междисциплинарных исследований Социологического института РАН – филиала ФНИСЦ РАН; профессор кафедры прикладной и отраслевой социологии Санкт-Петербургского государственного университета; профессор кафедры социологии и политологии Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
ул. 7-я Красноармейская, д. 25/14, 190005, Санкт-Петербург,
Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034,
ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022
Pavel P. Deryugin – Dr. Sci. (Sociology, 2002), Associate Member, Head of the RussianChinese Center for Interdisciplinary Studies, Sociological Institute of the RAS – FCTAS RAS; Professor at the Department of Applied and Specialized Sociology, Saint Petersburg State University; Professor at the Department of Sociology and Political Science, Saint Petersburg Electrotechnical University
25/14 7th Krasnoarmeiskaya str., St Petersburg 190005,
7/9 University emb., St Petersburg 199034,
5F Professor Popov str., St Petersburg 197022
Баннова Олеся Сергеевна – аспирантка кафедры социологии и политологии
ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022
Olesya S. Bannova – Postgraduate at the Department of Sociology and Political Science
5F Professor Popov str., St Petersburg 197022
Маранчак Анастасия Геннадьевна – аспирантка кафедры социологии и политологии
ул. Профессора Попова, д. 5Ф, Санкт-Петербург, 197022
Anastasia G. Maranchak – Postgraduate at the Department of Sociology and Political Science
5F Professor Popov str., St Petersburg 197022
Введение. Для социологии важно понимание содержания и форм интеграции ИТ-специалистов как одного из социальных объединений. Такой анализ важно осуществить, поскольку толкование и содержательные характеристики этого сообщества в последующем ориентируют все другие элементы стратегии теоретического и эмпирического анализа. В частности, актуально выявить: в каком качестве – «профессиональной общности» или «профессиональной группы» – выступают ИТ-специалисты как реальный социальный феномен.
Методология и источники. Теоретико-методологические подходы к исследованию ИТ-специалистов предполагали выявление характера и форм их социальной интеграции: как социально-профессиональной группы или как социально-профессиональной общности. На основании анализа фундаментальных положений зарубежных и российских социологов Ф. Тeнниса, Я. Щепаньского, Р. Мертона, К. Манхейма, Т. М. Миллза, П. А. Сорокина, В. А. Ядова и многих других раскрываются различия в понимании «общности» и «группы» как отражение особенных сущностных характеристик этих форм интеграции.
Результаты и обсуждение. Результаты анализа статистических данных показывают, что понятие социальной группы используется значительно чаще, чем понятие общности при характеристике интеграционных процессов в среде профессиональных
«айтишников», это более актуальная категория для современных исследований. Результаты подтверждают существенную связанность понятия группы с понятиями «ценность», «общая цель», «профессиональный». Исследуя многочисленные особенности ИТ-специалистов (самообразование, стремление организовывать обучение на основе самоанализа), существенные отличия от других специалистов в системе профессий «человек – знаковая система» (эрудиция и логическое мышление, освоение математики, английского языка, интернета) как необходимые стартовые условия вхождения в профессию, авторы используют определения профессиональной и социальной групп.
Заключение. ИТ-специалистов следует рассматривать в качестве особой социальнопрофессиональной группы, обладающей всеми признаками такой формы социальной интеграции. Как социально-профессиональная группа, ИТ-специалисты объединяются по самому важному общему признаку – деятельностью в особой среде – в информационно-цифровом пространстве в интересах производства и воспроизводства информации.
Introduction. For sociology, it is important to understand the content and forms of integration of IT specialists as one of the types of social associations. Such an analysis is important to carry out since the interpretation and content characteristics of this community subsequently guide all other elements of the strategy of theoretical and empirical research. In particular, it is relevant to identify: in what capacity of a “professional community” or “professional group” IT specialists act as a real social phenomenon.
Methodology and sources. Theoretical and methodological approaches to the study of IT specialists involved identifying the nature and forms of their social integration: as socioprofessional groups, or as socio-professional communities. Based on the analysis of the fundamental provisions of foreign and Russian sociologists F. Tennis, J. Shchepansky, R. Merton, K. Manheim, T.M. Mills, P.A. Sorokin, V.A. Yadov, and many others, the differences in the understanding of “community” and “group” are revealed as a reflection of the special essential characteristics of these forms of integration.
Results and discussion. The results of the analysis of statistical data show that the concept of a social group is used much more often than the concept of community in characterizing integration processes; this is a more relevant category for modern research. The results confirm the significant connection between the concept of “group” and the concepts of “values”, “common goal”, and “professional”. Exploring the numerous features of IT specialists, such as self-education, the desire to organize training based on introspection, significant differences from other specialists in the system of professions “human-sign system”, such as erudition and logical thinking, mastering mathematics, English language, the Internet as necessary starting conditions for entering the profession, the authors use the definition of a professional or social group.
Conclusion. IT professionals should be considered a special socio-professional group with all the signs of such social integration. IT professionals operate in today's multidimensional social space. As a social group, IT specialists are united by the presence of a common feature – activities in a special environment – in the information and digital space, common social values.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.