<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2023-9-1-29-42</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-554</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Метафорическая истина и неопрагматический реализм Хилари Патнэма</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Metaphorical Truth and Neopragmatic Realism of Hilary Putnam</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4476-6414</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильин</surname><given-names>П. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilyin</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ильин Петр Александрович – аспирант (культурология) Санкт-Петербургского государственного университета; педагог-организатор школы № 636</p><p>Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, </p><p>наб. реки Мойки, д. 38, Санкт-Петербург, 191186</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Peter A. Ilyin – Postgraduate (Culturology), Saint Petersburg State University; teacher-organizer, school № 636</p><p>7/9 University emb., St Petersburg 199034, </p><p>38 Moika emb., St Petersburg 191186</p></bio><email xlink:type="simple">peter-2007@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Санкт-Петербургский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Saint Petersburg State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>29</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ильин П.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ильин П.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ilyin P.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/554">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/554</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Проблемы референции, истины и реализма являются очень значимыми для современного философского дискурса. Интересные трактовки данных проблем дали такие мыслители, как Поль Рикёр и Хилари Патнэм. Будучи изначально представителями разных философских традиций, они оба тем не менее пришли к схожим выводам по ряду обозначенных выше вопросов, что позволяет говорить о возможной перспективе плодотворного философского синтеза позиций двух авторов. Целью работы является обоснование теоретической возможности подобного синтеза, а именно того, как разные элементы теории Патнэма могут быть улучшены привлечением подхода Рикёра, изложенного в его концепции метафорической истины. Несмотря на очевидную близость двух авторов, на данный момент не существует работ, где концепция метафорической истины Рикёра была бы сопоставлена с философией Патнэма.</p></sec><sec><title>Методология и источники</title><p>Методология и источники. Чтобы решить эти задачи мы прибегли к изучению авторских первоисточников, в которых раскрывается методология обоих философов. Особая актуальность статьи связана с необычным ракурсом рассмотрения проблем, важных для философии конца XX – начала XXI в., связанных с осмыслением нашего мышления, роли языка в создании картины мира и вытекающей отсюда возможности построения онтологии особого толка.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение</title><p>Результаты и обсуждение. В результате исследования было выявлено множество пересечений в рассмотрении авторами концепции истины, проблемы реализма и теории референции, а также в том, как философы определяют связь между языком и реальностью. Больше всего сходств обнаружено в соотношении между концепцией метафорической истины Рикёра и философией Патнэма периода внутреннего реализма.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. В статье делается вывод о том, что в философских подходах обоих мыслителей очень много общих интуиций относительно того, в каком направлении можно развивать исследования теории истины и референции, а также проблемы реализма как одной из фундаментальнейших проблем философии на протяжении всей ее истории.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The problems of reference, truth, and realism are extremely important for contemporary philosophical discourse. Interesting interpretations of these problems have been given by such thinkers as Paul Ricoeur and Hilary Putnam. Instead of being originally representatives of different philosophical traditions, Ricoeur and Putnam came to similar conclusions on a number of the above issues, which allows us to speak of the possible prospect of a fruitful philosophical synthesis of the two authors' positions. The aim of this paper is to justify the theoretical possibility of such a synthesis, namely to show how the different elements of Putnam's theory can be improved by using Ricoeur's approach, which is outlined in his concept of metaphorical truth. Despite the obvious proximity of the two authors, there are currently no works where Ricoeur's conception of metaphorical truth was compared with Putnam's philosophy.</p></sec><sec><title>Methodology and sources</title><p>Methodology and sources. To meet this challenge, we have resorted to an examination of the author's primary sources, which reveal the methodology of both philosophers. Special relevance of the article is connected with the unusual perspective of considering the problems that are important for the philosophy of late 20th-early 21st century. These are problems that related to the comprehension of our thinking, the role of language in creating a picture of the world and the resulting possibility of building a special kind of ontology.</p></sec><sec><title>Results and discussion</title><p>Results and discussion. The study revealed many overlaps in the authors' consideration of the concept of truth, the problem of realism, and the theory of reference, as well as in the way that both philosophers define the relationship between language and reality. The most similarities were found in the relationship between Ricoeur's concept of metaphorical truth and Putnam's philosophy of inner realism.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Thus, we can conclude that the philosophical approaches of both thinkers share a great deal of intuition about the direction in which research of truth and referential theory and the problem of realism that is one of the most fundamental problems of philosophy throughout its history can be developed.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Поль Рикёр</kwd><kwd>Хилари Патнэм</kwd><kwd>реализм</kwd><kwd>антиреализм</kwd><kwd>метафорическая истина</kwd><kwd>научный реализм</kwd><kwd>референция</kwd><kwd>внутренний реализм</kwd><kwd>метафизический реализм</kwd><kwd>естественный реализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Paul Ricoeur</kwd><kwd>Hilary Putnam</kwd><kwd>realism</kwd><kwd>anti-realism</kwd><kwd>metaphorical truth</kwd><kwd>scientific realism</kwd><kwd>reference</kwd><kwd>inner realism</kwd><kwd>metaphysical realism</kwd><kwd>natural realism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макеева Л. Б. Философия Х. Патнэма. М.: ИФ РАН, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makeeva, L.B. (1996), Filosofiya Kh. Patnema [Philosophy of H. Putnam], IF RAN, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки: сб. перев. / под общ. ред. Б. С. Грязнова, В. Н. Садовского. М.: Прогресс, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gryaznov, B.S. and Sadovskii, V.N. (eds.) (1978), Boston Studies in Philosophy of Science, Progress, Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джохадзе И. Д. Прагматический реализм Хилари Патнэма // Философские науки. 2011. № 4. С. 112–127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhokhadze, I.D. (2011), “Hilary Putnam’s Pragmatic Realism”, Russian J. of Philosophical Sciences, no. 4, pp. 112–127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Патнэм Х. Разум, истина и история / пер. с англ. Т. А. Дмитриева, М. В. Лебедева. М.: Праксис, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnam, H. (2002), Reason, Truth and History, Transl. by Dmitriev, T.A. and Lebedev, M.V., Praksis, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст / сост. А. А. Сыродеева; отв. ред. А. Рубцов. М.: Традиция, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filosofskii pragmatizm Richarda Rorti i rossiiskii kontekst [Philosophical pragmatism of Richard Rorty and the Russian context] (1997), Syrodeeva, A.A. (comp.), Rubtsov, A. (resp. ed.), Traditsiya, Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джохадзе И. Д. Патнэм vs Рорти: спор о прагматизме и релятивизме // Эпистемология &amp; философия науки. 2011. № 4. С. 175-190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhokhadze, I.D. (2011), “Putnam vs Rorty: the debate about pragmatism and relativism”, Epistemology &amp; Philosophy of Science, no. 4, pp. 175–190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джохадзе И. Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. М.: Эдиториал УРСС, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhokhadze, I.D. (2001), Neopragmatizm Richarda Rorti [The neopragmatism of Richard Rorty], Editorial URSS, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1976.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotel' (1976), Sochineniya [Compositions], in 4rd vol., vol. 1, Mysl', Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Putnam Н. Sense, Nonsense, and the Senses: An Inquiry into Powers of the Нuman Mind // Journal of Philosophy. 1994. № 9. P. 445–517. DOI: https://doi.org/10.2307/2940978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnam, N. (1994), “Sense, Nonsense, and the Senses: An Inquiry into Powers of the Numan Mind”, J. of Philosophy, no. 9, pp. 445–517. DOI: https://doi.org/10.2307/2940978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикёр П., Гадамер Х.-Г. Феноменология поэзии / пер., ред. и коммент. Ф. Станжевского и др. М.: РИПОЛ классик: Панглосс, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricoeur, P. and Gadamer, H.-G. (2019), Fenomenologiya poezii [Phenomenology of poetry], Trans., ed. and comment. Stanzhevskii, F. et al., RIPOL klassik, Pangloss, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Derrida J. White Mythology: Metaphor in the Text of Philosophy // New Literary History. 1974. Vol. 6, № 1. P. 5-74. DOI: https://doi.org/10.2307/468341.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derrida, J. (1974), “White Mythology: Metaphor in the Text of Philosophy”, New Literary History, vol. 6, no. 1, pp. 5–74. DOI: https://doi.org/10.2307/468341.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле / пер. с нем. Л. Завалишина // О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров. Утренняя заря: сб. Минск: Попурри, 1999. С. 361–377.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche, F. (1999), “On Truth and Lies in the Extramoral Sense”, O pol'ze i vrede istorii dlya zhizni. Sumerki kumirov. Utrennyaya zarya [About the benefits and harms of history for life. Twilight of idols. Morning dawn], Transl. by Zavalishin, L., Popurri, Minsk, BLR, pp. 361–377.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руссо Ж.-Ж. Сочинения / пер. с фр. Н. И. Кареева. Калининград: Янтарный сказ, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rousseau, J.-J. (2001), Sochineniya [Compositions], Transl. by Kareev, N.I., Yantarnyi skaz, Kaliningrad, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика / пер. с фр. М.: Academia, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricoeur, P. (1995), Germenevtika. Etika. Politika [Hermeneutics. Ethics. Politics], Transl., Academia, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Putnam H. Possibility and Necessity // Realism and Reason: Philosophical Papers. Vol. 3. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. P. 46–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnam, H. (1983), “Possibility and Necessity”, Realism and Reason: Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge Univ. Press, Cambridge, GBR, pp. 46–68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Putnam Н. Reference and Truth // Realism and Reason: Philosophical Papers. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. P. 69–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnam, Н. (1985), “Reference and Truth”, Realism and Reason: Philosophical Papers, Cambridge Univ. Press, Cambridge, GBR, pp. 69–86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харман Г. Спекулятивный реализм: введение / пер. с англ. А. А. Писарева. М.: РИПОЛ классик, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Harman, G. (2019), Speculative realism: an introduction, Transl. by Pisarev, A.A., Ripol klassik, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. М.: Ad Marginem, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger, M. (1997), Sein und Zeit, Transl. by Bibikhin, V.V., Ad Marginem, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикёр П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера / пер. с фр. И. С. Вдовина. М.: Искусство, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricoeur, P. (1996), Le conflit des interprétations Essais d'herméneutique, Transl. by Vdovin, I.S., Iskusstvo, Moscow, RUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
