Пряхина Анна Валентиновна – кандидат философских наук (2006), доцент кафедры коммуникационных технологий и связей с общественностью
ул. Садовая, д. 21, Санкт-Петербург, 191023
Anna V. Pryakhina – Can. Sci. (Philosophy) (2006), Associate Professor at the Department of Communication Technology and Public Relations
21 Sadovaya str., St Petersburg 191023
Багдасарян Диана Арцруновна – магистрант (2-й курс) кафедры английской филологии и перевода
ул. Садовая, д. 21, Санкт-Петербург, 191023
Diana A. Bagdasaryan – Master’s Degree student (2st year) at the Department of English Philology and Translation
21 Sadovaya str., St Petersburg 191023
Буковская Алиса Максимовна – студентка (4-й курс) кафедры коммуникационных технологий и связей с общественностью
ул. Садовая, д. 21, Санкт-Петербург, 191023
Alisa M. Bukovskaya – Student (4th year) at the Department of Communication Technologies and Public Relations
21 Sadovaya str., St Petersburg 191023
Введение. Цели статьи – анализ проблемы развития социального предпринимательства (СП) в России и определение его роли в российском обществе. Актуальность и научная новизна статьи раскрываются в проведенном обзоре и анализе широкого спектра используемых коммуникационных инструментов продвижения социально ориентированных предприятий, реализованных на протяжении последних пяти лет в России.
Методология и источники. Авторы основывались на концепциях исследователей С. Р. Ахмадиевой, Ю. В. Ходковской, А. Ф. Ахмадиевой, Н. Н. Киселевой, Е. А. Агеевой, Л. С. Пеховой, С. М. Талерчика и др. Также авторы опираются на российское гражданское законодательство. В проведенном исследовании были использованы теоретические методы – анализ и синтез, а также эмпирические методы – анализ документов, сетевых источников информации, контент-анализ постов в социальных сетях.
Результаты и обсуждение. Авторы обозначили теоретико-методологическую основу исследования социального предпринимательства, выявили специфику его развития. В ходе исследования было установлено, что спектр инструментов продвижения социальных предприятий шире, чем у коммерческих организаций, однако основной проблемой остается нехватка прежде всего человеческих ресурсов на осуществление масштабной и комплексной PR-деятельности. Также изучение социального предпринимательства позволит выявить и тщательно проанализировать положительные и отрицательные стороны данной инновационной модели ведения бизнеса. Это, в свою очередь, позволит эффективно внедрить социальное предпринимательство в экономическую и социокультурную жизнь как новый способ улучшения социально-экономического благополучия людей. Данные факторы можно рассматривать на уровне как отдельно взятого региона, так и российского общества в целом. Таким образом, авторы выявляют стратегическую роль социального предпринимательства в организации человекоцентричного российского общества.
Заключение. Актуальность изучения социального предпринимательства и его развития в обществе обусловлена тем, что оно является новой деятельностью. Многие проблемы социального предпринимательства недостаточно изучены, и это влияет на качественную аргументацию при обсуждении данного явления. Также феномен социального предпринимательства еще не укоренился в сознании многих людей как важный элемент развития общественных отношений.
Introduction. The purpose of the article is to analyze the problem of the development of social entrepreneurship in Russia and to determine its role in Russian society. The relevance and scientific novelty of the article are revealed in the review and analysis of a wide range of communication tools used to promote socially oriented enterprises implemented over the past five years in Russia.
Methodology and sources. The authors relied on the concepts of the following researchers: S.R. Akhmadieva, Yu.V. Khodkovskaya, A.F. Akhmadieva, N.N. Kiseleva, E.A. Ageeva, L.S. Pekhova, S.M. Talerchik and others. Also, the authors rely on the Russian civil law. In the study, there were used theoretical methods, such as analysis and synthesis, as well as empirical methods – analysis of documents, network sources of information, content analysis of posts in social networks.
Results and discussion. The authors outlined the theoretical and methodological basis for the study of social entrepreneurship, identified the specifics of the development of social entrepreneurship. The study found that the range of tools for promoting social enterprises is wider than that of commercial organizations, however, the main problem remains the lack of, first of all, human resources for large-scale and complex PR activities. Also, the study of social entrepreneurship will reveal and carefully analyze the positive and negative aspects of this innovative business model. This, in turn, will effectively introduce social entrepreneurship into economic and socio-cultural life as a new way to improve the socioeconomic well-being of people. These factors could be considered at the level of both a single region and Russian society as a whole. Thus, the authors should reveal the strategic role of social entrepreneurship in organizing a human-centric Russian society.
Conclusion.The relevance of studying social entrepreneurship and its development in society is due to the fact that it is a fairly new activity. Many problems of social entrepreneurship are insufficiently studied, which affects the qualitative argumentation of this phenomenon. Also, the phenomenon of social entrepreneurship has not yet taken root in the minds of many people as an important element in the development of social relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.