discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2022-8-1-123-132discourse-471Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYТеория М. Вебера как методология социологического анализа некоторых аспектов внешней политики современного КитаяThe Theory of Max Weber as a Methodology of Sociological Analysis for Understanding the Foreign Policy of Modern Chinahttps://orcid.org/0000-0002-9981-0593ПомозоваН. Б.PomozovaN. B.

Помозова Наталья Борисовна – кандидат социологических наук (2012), доцент кафедры современного Востока

Миусская пл., д. 6, Москва, 125993

Natalia B. Pomozova – Can. Sci. (Sociology) (2012), Associate Professor at the Department of Contemporary East

6 Miusskaya sq., Moscow 125993

npomozova@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссия20222502202281123–132Copyright © Помозова Н.Б., 20222022Помозова Н.Б.Pomozova N.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/471

Введение. Многовекторное усиление Китая обусловливает оживленную международную мультидисциплинарную научно-экспертную дискуссию. В данной статье рассматриваются возможности применения методологии, разработанной М. Вебером, к анализу современной внешней политики Китая и оспаривается актуальность идеи ученого о доминировании Западной цивилизации благодаря воздействию религиозного фактора (протестантства) на социально-экономическое развитие. Несмотря на то, что исследования М. Вебера были опубликованы более ста лет назад, его подходы при соотнесении их с современными реалиями не теряют актуальности и сегодня.Методология и источники. Основу исследования составляет методология, предложенная М. Вебером, и ее потенциал для анализа современной внешней политики КНР.Результаты и обсуждение. Китай, влияние конфуцианства на внешнюю политику которого усилилось с приходом к власти Си Цзиньпина, демонстрирует стремление к легально-харизматическому типу господства (по М. Веберу), а в качестве одного из инструментов по обеспечению легитимности своему господству использует социалистические ценности, сформулированные в 2012 г. Стремление же к рационализации (по М. Веберу) находит отражение в том числе в приоритете технологического развития КНР, разработке и внедрении искусственного интеллекта как ее, рациональности, чистой формы в современном понимании.Заключение. Анализ потенциала методологии М. Вебера применительно к социологическому исследованию особенностей внешнеполитической стратегии КНР показал, что в осуществлении международной политики Китаю присуще тяготение к легальнохаризматическому господству (по М. Веберу), наделенному рациональным характером, и обладанию тремя типами рационализации. При этом одним из инструментов по обеспечению легитимности господства выступают сердцевинные социалистические ценности.

Introduction. The multi-vector strengthening of China leads to a lively international expert discussion. This article examines the possibilities of applying the methodology developed by M. Weber to the analysis of modern Chinese foreign policy. Despite the fact that M. Weber's studies were published more than a hundred years ago, his approaches, when correlated with modern realities, do not lose their relevance today.Methodology and sources. The research is based on the methodology proposed by M. Weber and its potential for analysis of the modern foreign policy of the PRC.Results and discussion. The influence of Confucianism on China’s foreign policy increased with the coming to power of Xi Jinping. So, China demonstrates a desire for a legalcharismatic type of domination (according to M. Weber), subordinating its will to other actors of international relations, and as one of the tools to ensure legitimacy to its domination uses the socialist values formulated in 2012. The desire for rationalization (according to M. Weber) is reflected, among other things, in the priority of the technological development of the PRC, the development and implementation of artificial intelligence as its (rationality) pure form in the modern sense.Conclusion. Analysis of the potential of M. Weber's methodology in relation to sociological research peculiarities of the PRC's foreign policy strategy shows that in the implementation of international policy China is inherently gravitating towards legal-charismatic domination (according to M. Weber), endowed with a rational character and possessing three types of rationalization. At the same time core socialist values are one of the tools to ensure the legitimacy of domination.

М. Веберсоциология политикиКитайрациональностьвнешняя политикаM. Webersociology of politicsChinarationalityforeign policyReferencesЗарубина Н. Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социол. исслед. 2020. № 6. С. 3–15. DOI: 10.31857/S013216250009355-3.Zarubina, N.N. (2020), “The Theory of Rationalization of Max Weber as a Methodology for Understanding Modern Sociocultural Processes”, Sociological Studies, no. 6, pp. 3–15. DOI: 10.31857/S013216250009355-3.Кильдюшов O. В. Китай в оптике исторической макросоциологии Макса Вебера // Самопознание: информационный бюллетень форума «Бердяевские чтения». 2015. № 4. С. 16–19.Kil'dyushov, O.V. (2015), “China in the Optics of Max Weber's Historical Macrosociology”, Samopoznanie: informatsionnyi byulleten' foruma «Berdyaevskie chteniya» [Self-knowledge: information bulletin of the forum “Berdyaevskie readings”], no. 4, pp. 16–19.Вебер М. Конфуцианство и даосизм. Хозяйственная этика мировых религий / пер. с нем. О. В. Кильдюшова. СПб.: Владимир Даль, 2017.Weber, M. (2017), Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen: Vergleichende Religionssoziologische Versuche: Konfuzianismus und Taoismus, Transl. by Kil'dyushov, O.V., Vladimir Dal', SPb., RUS.Weber M. The Religion of China / transl. and ed. by Hans H. Gerth. Glencoe, IL: The Free Press, 1968.Weber, M. (1968), The Religion of China, Transl. and ed. by Gerth, H.H., The Free Press, Glencoe, IL, USA.Вебер М. Парламент и правительство в новой Германии (май 1918) // Политические работы / пер. с нем. Б. М. Скуратова. М.: Праксис, 2003. С. 107–299.Weber, M. (2003), “Parlament und Regierung in Neugeorgneten Deutschland”, Gesammelte Politische Schriften 1895–1919, Transl. by Skuratov, B.M., Praksis, Moscow, RUS.Помозова Н. Б. «Сообщество единой судьбы»: эволюция внешнеполитической концепции Китая (конец 1990-х гг. – наст. вр.) // Вестник РГГУ. Сер. Политология. История. Международные отношения. 2019. № 2. C. 76–88. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-2-76-88.Pomozova, N.B. (2019), “”Community of common destiny”: the evolution of the foreign policy concept of China (the late 1990s – present time)”, RSUH/RGGU Bulletin. Ser. Political Science. History. International Relations, no. 2, pp. 76–88. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-2-76-88.Вебер М. Типы господства / пер. с нем. А. Б. Рахманова // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып. 1 (40). C. 31–47.Weber, M. (2008), “Wirtschaft und Gesellschaf”, Transl. by Rakhmanov, A.B., Personality. Culture. Society, iss. 1 (40), pp. 31–47.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения / пер. с нем. А. Ф. Филиппова, П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 644–706.Weber, M. (1990), ”Politik als Beruf”, Gesammelte Politische Schriften, Transl. by Filippov, A.F. and Gaidenko, P.P., Progress, Moscow, USSR, pp. 644–706.Keynote speech by Chinese President Xi Jinping at the opening ceremony of the Boao Forum for Asia Annual Conference 2021 // Xinhua. 2021. URL: http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/20/c_139893137.htm (дата обращения: 19.08.2021).“Keynote speech by Chinese President Xi Jinping at the opening ceremony of the Boao Forum for Asia Annual Conference 2021” (2021), XinhuaNet, available at: http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/20/c_139893137.htm (accessed 19.08.2021).Алексеева Т. А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.): Политическая теория и международные отношения: 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2018.Alekseeva, T.A. (2018), Sovremennaya politicheskaya mysl' (XX–XXI vv.): Politicheskaya teoriya i mezhduna-rodnye otnosheniya [Modern political thought (XX–XXI centuries): Political theory and international relations], 2nd ed., Aspect Press, Moscow, RUS.Zheng Yongnian. The rise of Asia and Asian values // Lianhe Zaobao. 31.03.2015. P. 20.Zheng, Yongnian (2015), “The rise of Asia and Asian values”, Lianhe Zaobao, 31.03.2015, p. 20.Wang Yi Meets with Head of the Afghan Taliban Political Commission Mullah Abdul Ghani Baradar // Ministry of Foreign Affairs People's Republic of China. URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1895950.shtml (дата обращения: 19.08.2021).“Wang Yi Meets with Head of the Afghan Taliban Political Commission Mullah Abdul Ghani Baradar”, Ministry of Foreign Affairs People's Republic of China, available at: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1895950.shtml (accessed 19.08.2021).Хабермас Ю. Теория рационализации Макса Вебера / пер. с нем. Т. Тягуновой // Социол. обозрение. 2009. Т. 8, № 3. С. 37–60.Habermas, J. (2009), “Max Weber's theory of rationalization”, Transl. by Tyagunova, T., Russian Sociological Review, vol. 8, no. 3, pp. 37–60.План развития искусственного интеллекта нового поколения. 2017. URL: http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm (дата обращения: 19.08.2021).Guowuyuan guanyu yinfa xin yidai rengong guihua de tongzhi [New Generation Artificial Intelligence Development Plan] (2017), available at: http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm (accessed 19.08.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.