discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2021-7-5-98-111discourse-437Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYАнтикоррупционная политика как фактор влияния на протестный потенциал и стабильность в современном обществеAnti-corruption Policy as a Factor of Influence on Protest Potential and Stability in Modern SocietyЕгоровВ. А.EgorovV. A.

Егоров Владислав Александрович – магистр политической конфликтологии (2019), аспирант кафедры социологии политических и социальных процессов 

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Vladislav A. Egorov – Master (Political Conflictology) (2019), Postgraduate at the Department of Sociology of Political and Social Processes

7/9 University emb., St Petersburg 199034

cptyossarian@protonmail.chМилецкийВ. П.MiletskiyV. P.

Милецкий Владимир Петрович – доктор политических наук (1998), профессор (2002), профессор кафедры социологии политических и социальных процессов; профессор кафедры социологии и политологии 

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034

ул. Профессора Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376

Vladimir P. Miletskiy – Dr. Sci. (Policy) (1998), Professor (2002), Professor at the Department of Sociology of Political and Social Processes; Professor at the Department of Sociology and Political Sciences

7/9 University emb., St Petersburg 199034

5 Professor Popov str., St Petersburg 197376

falesm@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian FederationСанкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)РоссияSaint Petersburg State University; Saint Petersburg Electrotechnical UniversityRussian Federation2021171120217598111Copyright © Егоров В.А., Милецкий В.П., 20212021Егоров В.А., Милецкий В.П.Egorov V.A., Miletskiy V.P.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/437Введение

Введение. Проблема коррупции приобрела особую важность в свете многочисленных коррупционных скандалов, затрагивающих как развивающиеся, так и наиболее развитые государства. На сегодняшний день выдвигается ряд зачастую противоречащих друг другу гипотез о том, как коррупционные практики влияют на протестный потенциал и стабильность политической системы, а также о роли антикоррупционной политики властей в нейтрализации такого влияния. Целями данной статьи являются обзор и сравнение некоторых исследований в области изучения влияния коррупции и антикоррупционной политики на различные аспекты жизнедеятельности современного общества, в особенности на протестный потенциал и политическую стабильность. Авторская гипотеза состоит в предположении о том, что системная антикоррупционная политика, представляющая собой приоритетное направление политико-управленческой деятельности институтов государственной и муниципальной власти по предупреждению и пресечению коррупционных практик, заметно снижает уровень протестного потенциала и способствует поддержанию политической стабильности в обществе.

Методология и источники

Методология и источники. Методологическим основанием данной статьи является мультипарадигмальный подход к изучению коррупции. В рамках данной работы был проанализирован ряд эмпирических исследований отечественных и зарубежных авторов (Э. Усланер, П. Хейвуд, Д. Роуз и др.). Также использованы результаты проведенного авторами в 2020 г. интернет-опроса, в котором приняли участие 580 респондентов (преимущественно студенты российских вузов). Респонденты отбирались методом самоотбора, выборка была стихийная. Многочисленные исследования и социологические опросы свидетельствуют о трудностях в обобщении полученных результатов.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. Значительное число эмпирических исследований свидетельствует о негативном влиянии коррупционных практик на жизнедеятельность современного общества. Они приводят к снижению темпов роста ВВП, снижению притока внутренних и внешних инвестиций, росту социально-экономического неравенства, снижению налоговых поступлений, недофинансированию социальной политики, уменьшению уровня доверия населения к властным институтам и падению генерализованного доверия в целом. Вместе с тем хотя существует корреляция между высоким уровнем коррупции и политической нестабильностью, однако результаты ряда исследований позволяют усомниться в существенном влиянии коррупции на экономический потенциал и политическую стабильность.

Заключение

Заключение. В целом проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что высокий уровень распространенности коррупционных практик может как способствовать усилению социальной напряженности и наращиванию протестного потенциала, так и не влиять на политическую активность населения и стабильность политического режима. При этом именно системная антикоррупционная политика властей заметно снижает уровень протестного потенциала и способствует поддержанию политической стабильности в обществе.

Introduction

Introduction. The problem of corruption has acquired a particular importance in light of ubiquitous corruption scandals, entangling both developing and developed countries. Currently, a number of often contradicting hypotheses has been posed on the ways corrupt practices impact protest potential of a society and stability of a political system, as well as on the role of anti-corruption policy in the alleviation of such impact. This article aims to survey and compare different researches analyzing the impact of corruption and anti-corruption policies on different aspects of modern Russian society; in particular, their impact on protest potential and political stability. The author’s hypothesis lies within the assumption that The System anti-corruption policy, which is a prioritized instrument for political and administrative activities of state and municipal authorities in the prevention of corrupt practices, significantly reduces the extent of protest potential and facilitates political stability in a society.

Methodology and sources

Methodology and sources. Methodological basis of this article is a multiparadigm approach to studying the phenomenon of corruption. As part of this research, a raft of empirical research conducted by domestic and foreign authors has been analyzed (E. M. Uslaner, P. Heywood, J. Rose et al.). Authors also use the results of an internet survey conducted with 580 participants (predominantly students of Russian universities) in 2020. The respondents were self-selected, convenience sampling. Manifold research and sociological surveys demonstrate the difficulty of generalizing the results.

Results and discussion

Results and discussion. Substantial amount of empirical data reflects an adverse effect of corrupt practices on the livelihood of a modern society. These practices entail the decrease in GDP growth rates, avert domestic and foreign investments, amplify social and economic inequality, decrease tax revenue and lead to social welfare underfunding. It ultimately results in the lack of public trust towards state institutions as well as the decrease of generalized trust. Even though there is a positive correlation between endemic corruption and political volatility, the results of other research cast doubt on the extent to which corruption may influence economic development and political stability.

Conclusion

Conclusion. In general, the conducted research has allowed for the inference that the prevalence of corrupt practices may either amplify social instability and increase the protest potential or it may have no influence at all on political activity of a society and stability of political regime. At the same time, the implementation of anti-corruption policies by the authorities significantly reduces the level of protest potential and fosters political stability.

коррупцияантикоррупционная политикавосприятие коррупциипротестный потенциалполитическая стабильностьcorruptionanti-corruption policycorruption perceptionprotest potentialpolitical stabilityReferencesGlobal poll: Corruption is world's most talked about problem // BBC. URL: http://www.bbc.co.Global poll: Corruption is world's most talked about problem (2019), BBC, available at: http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2010/12_december/09/corruption.shtml (accessed 04.04.2021).uk/pressoffice/pressreleases/stories/2010/12_december/09/corruption.shtml (дата обращения: 04.04.2021).Trevozhashchie problemy [Disturbing problems] (2019), Levada Center, available at: https://www.levada.ru/2019/09/25/trevozhashhie-problemy-2/ (accessed 04.04.2021).Тревожащие проблемы // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2019/09/25/trevozhashhie-problemy-2/ (дата обращения: 04.04.2021).Heywood, P. (2014), Routledge Handbook of Political Corruption, Routledge, London, UK.Heywood P. Routledge Handbook of Political Corruption. London: Routledge, 2014.Rose, J. (2018), “The Meaning of Corruption: Testing the Coherence and Adequacy of Corruption Definitions”, Public Integrity, vol. 20, iss. 3, pp. 220–233. DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1397999.Rose J. The Meaning of Corruption: Testing the Coherence and Adequacy of Corruption Definitions // Public Integrity. 2018. Vol. 20, Iss. 3. P. 220–233. DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1397999.Federal Law of the Russian Federation No. 273-FZ of 25.12.2008 “On Combating Corruption” (rev. 03.11.2015) (2008), Rossiyskaya Gazeta Russian newspaper, no. 4823, available at: https://rg.ru/2008/12/30/korrupcia-fz-dok.html (accessed 01.08.2021).Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 03.11.2015) // Российская газета. 30.12.2008. № 4823. URL: https://rg.ru/2008/12/30/korrupcia-fz-dok.html (дата обращения: 01.08.2021).Ugur, M. and Dasgupta, N. (2011), Evidence on the economic growth impacts of corruption in low-income countries and beyond: a systematic review, EPPI-Centre, Social Science Research Unit, Institute of Education, Univ. of London, London, UK.Ugur M., Dasgupta N. Evidence on the economic growth impacts of corruption in low-income countries and beyond: a systematic review. London: EPPI-Centre, Social Science Research Unit, Institute of Education, Univ. of London, 2011.Fisman, R. and Svensson, J. (2007), “Are corruption and taxation really harmful to growth? Firm level evidence”, J. of Development Economics, vol. 83, iss. 1, pp. 63–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2005.09.009.Fisman R., Svensson J. Are corruption and taxation really harmful to growth? Firm level evidence // J. of Development Economics. 2007. Vol. 83, Iss. 1. P. 63–75. DOI: https://doi.org/10.1016/Svensson, J. (2003), “Who Must Pay Bribes and How Much? Evidence from a Cross Section of Firms”, The Quarterly J. of Economics, vol. 118, iss. 1, pp. 207–230. DOI: https://doi.org/10.1162/00335530360535180.j.jdeveco.2005.09.009.Wei, S-J. (2000), “How Taxing is Corruption on International Investors?”, The Review of Economics and Statistics, vol. 82, iss. 1, pp. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1162/003465300558533.Svensson J. Who Must Pay Bribes and How Much? Evidence from a Cross Section of Firms // The Quarterly J. of Economics. 2003. Vol. 118, Iss. 1. P. 207–230. DOI: https://doi.org/10.1162/00335530360535180.Uslaner, E.M. (2015), "The Consequences of Corruption", Routledge Handbook of Political Corruption, in Heywood, P.M. (ed.), Routledge, Abingdon, NY, UK, pp. 199–211.Wei S-J. How Taxing is Corruption on International Investors? // The Rev. of Economics and Statistics. 2000. Vol. 82, Iss. 1. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1162/003465300558533.De Jong, E. and Bogmans, C. (2011), “Does corruption discourage international trade?”, European J. of Political Economy, vol. 27, iss. 2, pp. 385–398. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2010.11.005.Uslaner E. M. The Consequences of Corruption // Routledge Handbook of Political Corruption / ed. by P. M. Heywood. Abingdon, NY: Routledge, 2015. P. 199–211.Gupta, S. Davoodi, H. and Alonso-Terme, R. (2002), “Does corruption affect income inequality and poverty?”, Economics of Governance, vol. 3, iss. 1, pp. 23–45. DOI: https://doi.org/10.1007/s101010100039.De Jong E., Bogmans C. Does corruption discourage international trade? // European J. of Political Economy. 2011. Vol. 27, Iss. 2. P. 385–398. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2010.11.005.Lavallée, Е. (2008), “Corruption and trust in political institutions in sub-Saharan Africa”, Afro Barome-ter, no. 102, available at: https://afrobarometer.org/sites/default/files/publications/Working%20paper/AfropaperNo102.pdf (accessed 06.05.2021).Gupta S., Davoodi H., Alonso-Terme R. Does corruption affect income inequality and poverty? // Economics of Governance. 2002. Vol. 3, Iss. 1. P. 23–45. DOI: https://doi.org/10.1007/s101010100039.Bird, R., Martinez-Vazquez, J. and Torgler, B. (2008), “Tax Effort in Developing Countries and High In-come Countries: The Impact of Corruption, Voice and Accountability”, Economic Analysis and Policy, vol. 38, iss. 1, pp. 55–71. DOI: https://doi.org/10.1016/S0313-5926(08)50006-3.Lavallée Е. Corruption and trust in political institutions in sub-Saharan Africa // Afro Barometer. 2008. № 102. URL: https://afrobarometer.org/sites/default/files/publications/Working%20paper/AfropaperNo102.pdf (дата обращения: 06.05.2021).De la Croix, D. and Delavallade, C. (2009), “Growth, public investment and corruption with failing in-stitutions”, Economics of Governance, vol. 10, iss. 3, pp. 187–219. DOI: https://doi.org/10.1007/s10101-008-0057-4.Bird R., Martinez-Vazquez J., Torgler B. Tax Effort in Developing Countries and High Income Countries: The Impact of Corruption, Voice and Accountability // Economic Analysis and Policy. 2008. Vol. 38, Iss. 1. P. 55–71. DOI: https://doi.org/10.1016/S0313-5926(08)50006-3.Clausen, B., Kraay, A. and Nyiri, Z. (2011), “Corruption and Confidence in Public Institutions: Evidence from a Global Survey”, The World Bank Economic Rew. vol. 25, iss. 2, pp. 212–249. DOI: https://doi.org/10.1093/wber/lhr018.De la Croix D., Delavallade C. Growth, public investment and corruption with failing institutions // Economics of Governance. 2009. Vol. 10, Iss. 3. P. 187–219. DOI: https://doi.org/10.1007/s10101-008-0057-4.Basics of corruption and the justice sector, U4 Anti-Corruption Resource Centre, available at: https://www.u4.no/topics/justice-sector/basics (accessed 04.04.2021).Clausen B., Kraay A., Nyiri Z. Corruption and Confidence in Public Institutions: Evidence from a Global Survey // The World Bank Economic Review. 2011. Vol. 25, Iss. 2. P. 212–249. DOI: https://doi.org/10.1093/wber/lhr018.Habibov, N., Afandi, E. and Cheung, A. (2017), “Sand or grease? Corruption-institutional trust nexus in post-Soviet countries”, J. of Eurasian Studies, vol. 8, iss. 2, pp. 172–184. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euras.2017.05.001.Basics of corruption and the justice sector // U4 Anti-Corruption Resource Centre. URL: https://www.u4.no/topics/justice-sector/basics (дата обращения: 04.04.2021).Risks of corruption to state legitimacy and stability in fragile situations, U4 Anti-Corruption Resource Centre, available at: https://www.u4.no/publications/risks-of-corruption-to-state-legitimacy-and-stability-in-fragile-situations (accessed 04.04.2021).Habibov N., Afandi E., Cheung A. Sand or grease? Corruption-institutional trust nexus in post-Soviet countries // J. of Eurasian Studies. 2017. Vol. 8, Iss. 2. P. 172–184. DOI: https://doi.org/Public financial management reforms in post-conflict countries: synthesis report, The World Bank, available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/945231468340162289/Public-financial-management-reforms-in-post-conflict-countries-synthesis-report (accessed 04.04.2021).1016/j.euras.2017.05.001.Literature review on corruption in fragile states, U4 Anti-Corruption Resource Centre, available at: https://www.transparency.org/files/content/corruptionqas/360_Literature_review_on_corruption_in_fragile_states.pdf (accessed 04.04.2021).Risks of corruption to state legitimacy and stability in fragile situations // U4 Anti-Corruption Resource Centre. URL: https://www.u4.no/publications/risks-of-corruption-to-state-legitimacy-and-stability-in-fragile-situations (дата обращения: 04.04.2021).Le Billon, P. (2003), “Buying peace or fuelling war: the role of corruption in armed conflicts”, Journal of International Development, vol. 15, no. 4, pp. 413–426. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.993.Public financial management reforms in post-conflict countries: synthesis report // The World Bank. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/945231468340162289/Public-financial-management-reforms-in-post-conflict-countries-synthesis-report (дата обращения: 04.04.2021).Zakharov, A.V. (2012), “Struggle against ecological crime and corruption in the context of existence of modern global environmental challenges to mankind”, Tambov Univ. Rev. Ser.: Humanities, no. 11 (115), avail-able at: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-ekologicheskoy-prestupnostyu-i-korruptsiey-v-kontekste-suschestvovaniya-sovremennyh-globalnyh-ekologicheskih-vyzovov (accessed 17.04.2021).Literature review on corruption in fragile states // U4 Anti-Corruption Resource Centre. URL: https://www.transparency.org/files/content/corruptionqas/360_Literature_review_on_corruption_in_fragile_states.pdf (дата обращения: 04.04.2021).Bădescu, G., Sum, P. and Uslaner, E. M. (2004), “Civil Society Development and Democratic Values in Romania and Moldova”, East European Politics and Societies, vol. 18, iss. 2, pp. 316–341. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325403259915.Le Billon P. Buying peace or fuelling war: the role of corruption in armed conflicts // J. of International Development. 2003. Vol. 15, Iss. 4. P. 413–426. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.993.Le Billon P. Buying peace or fuelling war: the role of corruption in armed conflicts // J. of International Development. 2003. Vol. 15, Iss. 4. P. 413–426. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.993.Захаров А. В. Борьба с экологической преступностью и коррупцией в контексте существования современных глобальных экологических вызовов человечеству // Вестн. Тамбовского ун-та. Серия: Гума-нитарные науки. 2012. Вып. 11 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-ekologicheskoy-prestupnostyu-i-korruptsiey-v-kontekste-suschestvovaniya-sovremennyh-globalnyh-ekologicheskih-vyzovov (дата обращения: 17.04.2021).Захаров А. В. Борьба с экологической преступностью и коррупцией в контексте существования современных глобальных экологических вызовов человечеству // Вестн. Тамбовского ун-та. Серия: Гума-нитарные науки. 2012. Вып. 11 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-ekologicheskoy-prestupnostyu-i-korruptsiey-v-kontekste-suschestvovaniya-sovremennyh-globalnyh-ekologicheskih-vyzovov (дата обращения: 17.04.2021).Bădescu G., Sum P., Uslaner E. M. Civil Society Development and Democratic Values in Romania and Moldova // East European Politics and Societies. 2004. Vol. 18, Iss. 2. P. 316–341. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325403259915.Bădescu G., Sum P., Uslaner E. M. Civil Society Development and Democratic Values in Romania and Moldova // East European Politics and Societies. 2004. Vol. 18, Iss. 2. P. 316–341. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325403259915.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.