discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2021-7-4-58-67discourse-422Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYИскусственный интеллект в медиадискурсе 2010-х гг.Artificial Intelligence in Media Discourse of 2010shttps://orcid.org/0000-0002-0851-7878КоляновА. Ю.KolianovA. Yu.

Колянов Алексей Юрьевич – кандидат политических наук (2007), доцент кафедры социологии и политологии. Автор 27 научных публикаций. Сфера научных интересов: политическая философия, история политических учений, мировая политика, медиафилософия.

ул. Профессора Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376

Alexey Yu. Kolianov – Can. Sci. (Policy) (2007), Associate Professor at the Department of Sociology and Political Science. The author of 27 scientific publications. Area of expertise: political philosophy, history of political doctrine, world politics, media philosophy.

5 Professor Popov str., St Petersburg 197376

aikolianov@etu.ruСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Saint Petersburg Electrotechnical University202128092021745867Copyright © Колянов А.Ю., 20212021Колянов А.Ю.Kolianov A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/422Введение

Введение. В статье рассматривается динамика отражения образа искусственного интеллекта в медиа 2010-х гг. Освещение быстрого развития технологии в средствах массовой информации требует тщательного анализа и систематического мониторинга в силу не сложившихся до конца общественно-этических представлений о месте и роли искусственного интеллекта в жизни человека. В работе делается попытка изучить, какими были представления медиа об искусственном интеллекте во втором десятилетии XXI в.

Методология и источники

Методология и источники. На основании результатов количественных и качественных исследований текстов российских и зарубежных медиа анализируются смысловые изменения репрезентации искусственного интеллекта. Теоретическими основами работы послужили представления о медиасистеме и развитии со временной гибридной медиасистемы Э. Чедвика, М. Кастельса, Д. Уивера и др. Для сбора эмпирической информации были использованы анализ документов (докладов и подготовительных записок ЮНЕСКО для разработки этического кодекса искусственного интеллекта), опросов общественного мнения (ВЦИОМ), контент-анализ англоязычных и русскоязычных материалов медиа.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. По итогам исследования была отмечена зависимость характера и интенсивности упоминаний понятия «искусственный интеллект» от политико-экономических явлений. В частности, наблюдается связь с ростом экономической активности инвесторов в передовы х технологиях, запуском крупными компаниями инновационных технологий в сфере потребления и политическими программами государств.

Заключение

Заключение. В настоящий момент искусственный интеллект предстает как положительная технология, внедрение которой в социальные и профессиональные сферы необратимо. Негативные последствия развития данной технологии представляются как неочевидное гипотетическое будущее. К нача лу третьего десятилетия XXI в. медиадискурс вокруг искусственного интеллекта расширился до такого состояния неопределенности, когда потребовались действия по установлению этических рамок развития технологии.

Introduction

Introduction. The article examines the image of artificial intelligence in the media and its reflection in 2010s. Coverage of the fast development of technology in the mass media requires careful analysis and systematic monitoring due to not fully determined socio-ethical ideas about the place and role of artificial intelligence in human life. The paper attempts to study what media had about artificial intelligence in the second decade of the 21st century.

Methodology and sources

Methodology and sources. Based on the results of quantitative and qualitative studies of the texts of Russian and foreign media, semantic changes in the representation of artificial intelligence are analyzed. To collect empirical informa tion, we used the analysis of documents (reports and preparatory notes of UNESCO for the development of an ethical code of artificial intelligence), public opinion polls, content analysis of Russian and foreign media.

Results and discussion

Results and discussion. According to the results of the study, correlation between intensity of references to artificial intelligence on political and economic phenomena was noted. In particular, there is a connection with the growth of economic activity of investors in advanced technologies, the launch of innovative technologies in the sphere of consumption by large companies and the strategic programs of states.

Conclusion

Conclusion. At the moment, artificial intelligence is seen as positive technology. Implementation of AI into social and professional spheres is irreversible. The negative consequences of the development of AI are considering as an unobvious hypothetical future. By the beginning of the third decade of the 21st century, the media discourse around AI expanded to such a state of uncertainty that it took action to establish an ethical framework for the development of technology.

искусственный интеллектмедиамедиадискурс2010-е гг.контент-анализдискурс-анализartificial intelligencemediamedia discourse2010scontent analysisdiscourse analysisReferencesTuring A. M. Computing Machinery and Intelligence // Mind. 1950. Vol. 59 (236). P. 433–460.Turing, A.M. (1950), “Computing Machinery and Intelligence”, Mind, vol. 59 (236), pp. 433–460.Searle J. R. Minds, brains, and programs // Behavioral and Brain Sciences. 1980. Vol. 3, no. 3. P. 417–424. https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.Searle, J.R. (1980), “Minds, brains, and programs”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 3, no. 3, pp. 417–424. https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.Deuze M., Witschge T. Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism // Journalism. 2018. Vol. 19, no. 2. P. 165–181. https://doi.org/10.1177/1464884916688550.Deuze, M. and Witschge, T. (2018), “Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism”, Journalism, vol. 19, no. 2, pp. 165–181. https://doi.org/10.1177/1464884916688550.Siebert F. S., Peterson T., Schramm W. Four theories of the press: The authoritarian, libertarian, social responsibility, and Soviet communist concepts of what the press should be and do. Urbana: University of Illinois Press, 1963.Siebert, F.S., Peterson, T. and Schramm, W. (1963), Four theories of the press: The authoritarian, libertarian, social responsibility, and Soviet communist concepts of what the press should be and do , University of Illinois Press, Urbana, USA.McQuail D. Mass communication theory: an introduction. 2nd ed. London: Sage Publications, 1987.McQuail, D. (1987), Mass communication theory: an introduction , 2nd ed., Sage Publications, London, UK.Luhmann N. Die Realitat der Massenmedien. Wiesbaden: Sozialwissenschaften, GWV Fachverlage Gmbh, 2004.Luhmann, N. (2004), Die Realitat der Massenmedien, Sozialwissenschaften I GWV Fachverlage Gmbh, Wiesbaden, DEU.Колянов А. Ю. Профессиональная идентичность журналиста в условиях гибридной медиасистемы // ДИСКУРС. 2020. Т. 6, № 4. С. 62–72. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2020-6-4-62-72.Kolianov, A.Yu. (2020), “Professional Identity of Journalist in Hybrid Media System”, Discourse, vol. 6, no. 4, pp. 62–72. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2020-6-4-62-72.Chadwick A. The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford: Oxford University Press, 2013. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001.Chadwick, A. (2013), The Hybrid Media System: Politics and Power , Oxford University Press, Oxford, UK. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001.Alexander J. C. The Crisis of Journalism Reconsidered: Cultural Power // Fudan J. of the Humanities and Social Sciences. 2015. Vol. 8, iss. 1. P. 9–31. https://doi.org/10.1007/s40647-014-0056-5.Alexander, J.C. (2015), “The Crisis of Journalism Reconsidered: Cultural Power”, Fudan J. of the Humanities and Social Sciences, vol. 8, iss. 1, pp. 9–31. https://doi.org/10.1007/s40647-014-0056-5.Van der Haak B., Parks M., Castells M. The Future of Journalism: Networked Journalism Rethinking Journalism in the Networked Digital Age // International J. of C ommunication. 2012. Vol. 6. P. 2923–2938.Van der Haak, B., Parks, M. and Castells, M. (2012), “The Future of Journalism: Networked Journalism Rethinking Journalism in the Networked Digital Age”, International J. of Communication, vol. 6, pp. 2923–2938.Eyal G. The Crisis of Expertise. Cambridge: Polity Press, 2019.Eyal, G. (2019), The Crisis of Expertise, Polity Press, Cambridge, UK.Elaboration of a Recommendation on the ethics of artificial intelligence // UNESCO. 2021. URL: https://en.unesco.org/artificial-intelligence/ethics (дата обращения: 30.05.2021).“Elaboration of a Recommendation on the ethics of artificial intelligence” (2021), UNESCO, available at: https://en.unesco.org/artificial-intelligence/ethics (accessed 30.05.2021).Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44731 ( дата обращения: 30.05.2021).Decree of the President of the Russian Federation no. 490 “On the development of artificial intelligence in the Russian Federation”, 10 Oct. 2019, available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44731 (accessed 30.05.2021).The 2020 AI Strategy Landscape. 50 National Artificial Intelligence strategies shaping the future of humanity // Holon IQ. 2020. 20 Feb. URL: https://www.holoniq.com/notes/50-national-ai-strategies-the-2020-ai-strategy-landscape/ (дата обращения: 30.05.2021).“The 2020 AI Strategy Landscape. 50 National Artificial Intelligence strategies shaping the future of humanity” (2020), Holon IQ, 20 Feb, available at: https://www.holoniq.com/notes/50-national-ai-strategies-the-2020-ai-strategy-landscape/ (accessed 30.05.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.