Поляков Олег Маратович – кандидаттехническихнаук (1982), доцент кафедры информационных технологий
ул. Большая Морская, д. 67, Санкт-Петербург, 190000
Oleg M. Polyakov – Can. Sci. (Engineering) (1982), Associate Professor at the Department of Information Technology of Entrepreneurship
67 Bol’shaya Morskaya str., St Petersburg 190000
Введение. Статья продолжает серию публикаций по лингвистике отношений (далее R-лингвистика) и посвящена вопросам семантической интерпретации в рамках лингвистической модели, что является первоначальным этапом к рассмотрению естественной логики языка (внешней логики).
Методология и источники. В качестве инструментов исследования используются результаты, полученные в предыдущих частях серии. В частности, для представления понятий и глаголов применяется глагольный способ категоризации. Для разработки необходимых математических представлений в области логики и семантики естественного языка используется сформулированное ранее понятие оператора интерпретации. Оператор интерпретации отображает предложения языка в модель с учетом ранее интерпретированных предложений.
Результаты и обсуждение.На примерах перевода текста и алгебры высказываний проанализированы проблемы, которые возникают при работе оператора интерпретации естественного языка. Источником проблем является зависимость интерпретации предложений от уже накопленных результатов интерпретации. Проанализированы особенности интерпретации отрицания и двойного отрицания в языке. В частности, отрицание предложения оказывает влияние на интерпретацию предшествующих предложений, а двойное отрицание, как правило, обозначает одиночное отрицание с указанием области его действия. Показано, что даже с точки зрения классической логики языковое отрицание не является безусловным, а операция конкатенации (приписывания) не является коммутативной и ассоциативной. Сформулированы общие правила интерпретации текста в виде пошагового отображения элементов предложения в лингвистическую модель.
Заключение. Из рассмотренных примеров реализации оператора интерпретации следует, что отрицание предложения требует изменения смысла операции приписывания предложений в тексте. По этой причине отрицательная частица «не» в языке фактически является меткой изменения правила интерпретации. Правило двойного отрицания в логике предложений не выполняется, поэтому предложения, содержащие двойные отрицания, скорее всего, содержат информацию об области действия отрицания предложения в тексте. На основе проведенного анализа обозначены контуры оператора интерпретации для лингвистической модели.
Introduction. The article continues a series of publications on the linguistics of the relationship (hereafter R-linguistics) and is concerned with the semantic interpretation in terms of the linguistic model that is the initial stage to consider the logic of natural language (external logic).
Methodology and sources. The results obtained in the previous parts of the series are used as research tools. In particular, the verbal categorization method is used to represent concepts and verbs. To develop the necessary mathematical representations in the field of logic and semantics of natural language, the previously formulated concept of the interpretation operator is used. The interpretation operator maps the sentences of the language into the model, taking into account the previously interpreted sentences.
Results and discussion. The problems that arise during the operation of the natural language interpretation operator are analyzed using examples of text translation and utterance algebra. The source of problems is the dependence of the interpretation of sentences on the already accumulated results of interpretation. The features of the interpretation of negation and double negation in the language are analyzed. In particular, the negation of a sentence affects the interpretation of previous sentences, and double negation usually denotes a single negation with an indication of its scope. It is shown that even from the point of view of classical logic, linguistic negation is not unconditional, and the operation of concatenation is not commutative and associative. General rules of text interpretation in the form of step-by-step mapping of sentence elements into a linguistic model are formulated.
Conlcusion. From the considered examples of the implementation of the interpretation operator, it follows that the negation of a sentence requires a change in the meaning of the operation of attributing sentences in the text. For this reason, the negative particle ”not” in the language is actually a label for changing the interpretation rule. The double negation rule in sentence logic does not hold, so sentences containing double negations are likely to contain information about the scope of the sentence negation in the text. Based on the analysis, the contours of the interpretation operator for the linguistic model are indicated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.