Силантьева Вероника Георгиевна– кандидат филологических наук (2017), старший преподаватель кафедры английской филологии и культурологии. Автор 20 научных публикаций. Сфера научных интересов: дискурс-анализ, теория LCCM, нарратология
Университетская наб., д. 11, Санкт-Петербург, 199034
Veronika G. Silanteva– Can. Sci. (Philology) (2017), Senior Lecturer at the Department of English Philology and Cultural Studies. The author of 20 scientific publications. Area of expertise: discourse analysis, LCCM theory, narratology
11 University emb., St Petersburg 199034
Кожокина Ангелина Викторовна– кандидат филологических наук (2009), доцент кафедры английского языка и лингвострановедения института иностранных языков. Автор более 40 научных публикаций и монографий. Сфера научных интересов: когнитивная лингвистика, психолингвистика, семиотика, дискурсивный анализ текста
наб. р. Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186
Angelina V. Kozhokina– Can. Sci. (Philology) (2009), Associate Professor at the Department of English Language and Cultural Studies, Institute of Foreign Languages. The author of more than 40 scientific publications and monographs. Area of expertise: cognitive linguistics, psycholinguistics, semiotics, discourse analysis
48 Moyka emb., St Petersburg 191186
Введение. Целью статьи является исследование того, как раковый дискурс может преобразовываться под влиянием жанрового своеобразия онлайн-коммуникации. Актуальность данного исследования состоит в том, что люди с диагнозом «рак» все чаще критикуют некоторые аспекты медийного образа ракового больного, используемые в социальной коммуникации. Новизна исследования заключается в том, что мы обращаемся к виртуальным нарративам людей, которые принадлежат общностям, чья деятельность направлена на ревизию стандартных коммуникативных ситуаций, связанных с раком.
Методология и источники. Для реализации заявленной цели был выбран комплексный подход, включающий в себя кластерный, статистический, лексико-семантический, структурно-синтаксический виды анализа, а также метод идентификации метафор в дискурсе. Комбинированный анализ позволил выявить в рассматриваемых нарративах инстаграм-блогеров Н ики Н ьюман и Л оры Х ью как лексические маркеры ракового дискурса, так и жанровые маркеры интернет-коммуникации.
Результаты и обсуждение. Результаты исследования дают основание утверждать, что нарративы раковых больных, опубликованные в «Инстаграм», отличаются от других текстов о раке. Блогеры стремятся поддерживать постоянную коммуникацию с большим количеством людей одновременно, поэтому их тексты призваны развлекать, быть адресными и разнообразными по тематике. Рассказывая о своей жизни с диагнозом, блогеры транслируют медийный образ позитивного человека. В нарративах, выбранных для данного исследования, практически не встречаются примеры реализации концепта CANCER-WAR. Основные способы концептуализации рака: CANCER-CONSPIRACY, CANCER-JOURNEY, CANCER-COHABITANT.
Заключение. Статистический анализ корпуса английского языка, с целью выявления знаменательных единиц, используемых в минимальном контексте лексемы «cancer», не дает полного представления о раковом дискурсе. Необходима детализация полученных данных, поэтому следует учитывать жанровое своеобразие «раковых» нарративов.
Introduction. The paper aims to establish whether cancer discourse can alter when being communicated via social networks. We supposed that every platform has intrinsic characteristics which might affect the way certain topics are being delivered. Because there has been much criticism from the cancer community about the media representation, we decided to observe what might be called an alternative discourse of cancer of social networks. Therefore, we chose to review Instagram accounts of two cancer influencers, who aspire to revise existing stereotypes about people with an incurable disease.
Methodology and sources. The chosen methodology includes the statistical concordance analysis, Metaphorical Identification Procedure (MIP), structural semantic and syntactic studies of two narratives organized as a minicorpus. The combined approach was employed to reveal lexical markers of both cancer discourse and Instagram narratives in the narratives of two Insta influencers Nicky Newman and Laura Hughes.
Results and discussion. The results of the study suggest that Instagram narratives of cancer patients differ from other texts about cancer. Bloggers strive to maintain constant simultaneous communication with a large number of people; therefore, their texts are designed to be entertaining, involving and diverse in subject matter. When narrating about their life with the cancer diagnosis, bloggers broadcast a positive media image of a happygo-lucky person. In the narratives chosen for this study, there is hardly an example of the CANCER-WAR metaphor. The main ways of conceptualizing cancer are the CANCERCONSPIRACY, CANCER-JOURNEY, CANCER-COHABITANT metaphors.
Conclusion. Quantitative analysis of the English language corpus aimed at identifying key words and concordances of the lexeme ”cancer”, does not help fully define the cancer discourse. It is necessary to further research into the obtained data. Consequently, it is necessary to take into account the genre of ”cancer” narratives.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.