<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2020-6-6-37-48</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-362</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Иконичность знака и деконструкция: проза Владимира Набокова и философия постмодернизма</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Iconicity and Deconstruction: the Prose by Vladimir Nabokov and the 20th  Century Post-Modernist Philosophy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8725-9717</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щербак</surname><given-names>Н. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shcherbak</surname><given-names>N. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щербак Нина Феликсовна – кандидат филологических наук (2015), доцент кафедры английской филологии и лингвокультурологии. Автор более 150 научных публикаций, монографий и научно-популярных книг. Сфера научных интересов: современная литературоведческая теория, нарратология, когнитивная лингвистика</p><p>Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nina F. Shcherbak – Can. Sci. (Philology) (2015), MA in English language teaching(Lancaster, UK), Associate Professor at the Department of English Philology and Cultural Studies. The author of 150 scientific publications, monographs and books. Area of expertise: narratology, pragmatics, cognitive linguistics, psycholinguistics, literary studies</p><p>7/9 University emb., St Petersburg, 199034</p></bio><email xlink:type="simple">n.sherbak@spbu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>6</volume><issue>6</issue><fpage>37</fpage><lpage>48</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щербак Н.Ф., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щербак Н.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shcherbak N.F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/362">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/362</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Данная статья посвящена анализу текстов Владимира Набокова (на примере романа «Просвечивающие предметы» (1972)) с позиций постмодернистской философии. Под постмодернистской философией понимается постструктуралистский взгляд на теорию знака, теорий, обозначенных Ж. Дерридой и его последователями. Изучается феномен различания (différance – концепт, введенный Дерридой), концепт «различие и повторение», представленные Жилем Делезом. Изучается процесс деконструкции знака, проблемы, обозначенные в работе Дерриды «Дар смерти» (The Gift of Death)). Основным новаторским элементом данного исследования является комплексный подход, совмещение лингвистических, литературоведческих и философских концепций при изучении прозы Набокова как примера постмодернистского письма.</p></sec><sec><title>Методология и источники</title><p>Методология и источники. В качестве метода исследования использован семантический и структурный анализ романа Набокова с использованием метода биографического анализа. Используются концепции, введенные французскими постструктуралистами относительно теории знака, символической природы языка, множественности значений, порождаемых словом в процессе его употребления и понимания.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение</title><p>Результаты и обсуждение. Результаты данного исследования позволяют наметить основные тенденции в развитии нарратива XX века, который следует общему закону многоуровневой структуры романа, игры слов и звуков, «исключения» вместо «включения», «открытости структуры», вместо «закрытости», «синтагматичности», вместо «парадигматичности», следа или жеста, вместо знака, и т. д. Таким образом, идея «различания» (différance) позволяет избежать традиционных оппозиций, являть собой «общий корень всех оппозиционных понятий, которые маркируют наш язык, быть в качестве единого означающего для любых парных смыслов метафизического порядка. Ризоморфная структура романа зеркальна, что позволяет применить дихотомию различия-повторения, выдвинутую Ж. Делезом и Ф. Гваттари, трактовать концепты «пустоты», «молчания», «белого шума». Если микроструктура набоковских текстов позволяет сделать обобщение об использовании автором языка, то его макроструктура раскрывает более глубокие философские понятия, предполагает изучение трансцендентного, применяя иную шкалу ценностей. Взгляд Набокова на язык и его структуру, его отношение к концепту «прозрачности» позволяет увидеть знак в «хайдеггеровском ключе», как знак иконический (подобный иероглифу), т. е. как несущий определенное знание о мире.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Роман Набокова «Просвечивающие предметы» относится к разряду романов, в которых автор развивает символический язык и исследует его потенциал, следуя общей схеме и устанавливая правила повествовательного построения в постмодернистской традиции.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. This research aims at analyzing the novel by Vladimir Nabokov Transparent Things (1972) from the perspective of post-modernist philosophy. By post-modernist philosophy I mean the post-structural view of the sign theory, that focuses on iconicity, symbolic and iconic nature of the sign, the сoncept of deconstruction, the concept of rhizome, the concept of silence, the concept of différance (as stated by Derrida), the concept of difference and repetition introduced by G. Deleuze. This philosophy is linked to a more general view expressed, for instance, by Derrida (in his work the Gift of Death (Donner la mort)). The main innovative element of this research, therefore, is to study the prose by Nabokov as an example of post-modernist writing simultaneously applying the views and concepts introduced by cognitive linguistics, literary critics and post-modern writers like J. Derrida, U. Eco, R. Barthes.</p></sec><sec><title>Methodology and sources</title><p>Methodology and sources. The research method used is semantic and structural analysis of the novel by Nabokov Transparent Things. Its main tool is the use of ideas introduced by French poststructuralists regarding the theory of sign, the symbolic nature of language, study of multiple meanings generated by a word in the process of its use and decoding.</p></sec><sec><title>Results and discussion</title><p>Results and discussion. The results of this research allow to outline main tendencies in the development of the 20th century narrative. It adheres to the general law of multi-level structure of the novel, play of words and sounds, which corresponds to the general view of difference (as coined by Derrida), deconstruction, rhizome, iconicity of sign. The rhizomorphic structure of the novel at the same time is mirror-like, which allows to apply the difference-repetition dichotomy put forward by G. Deleuze. If the micro-structure of Nabokov’s texts allows to make generalization about the author’s use of language, its macro-structure reveals deeper philosophical notions, implying that the death of the character in the novel leads to the study of the transcendental, or ”the Other” in psychoanalytical terms, thus putting the plot on a different scale of values. The view of language and its structure in its relation to the notion of transparency, allows to see the sign in a Heideggerian way, as bearing the replica of the world, having more in itself about the world, than anything else.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The novel Transparent Things by Nabokov falls into the category of similar novels in which the author develops symbolic language and explores its potential, following the general pattern and establishing the rules of narrative construction in postmodern tradition.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Набоков</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>различие и повторение</kwd><kwd>деконструкция</kwd><kwd>постструктурализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Nabokov</kwd><kwd>post-modernism</kwd><kwd>difference and repetition</kwd><kwd>deconstruction</kwd><kwd>theory of sign</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">работа выполнена при финансовой поддержке гранта M1_2020 «Литературные тексты и их язык vs количественные, корпусные и компьютерные методы: взаимное тестирование (Набоков и сопоставительный материал)».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">the work was supported by a grant M1_2020 (project ”Literary texts and its language vs qualitative, corpus and computer-assisted methods: testing and evaluation (Nabokov and comparative analysis)”).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boucher, A.B. and Russo J.P. (1969), ”An Interview with I.A. Richards”, The Harvard Advocate, vol. 103, pp. 3–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boucher A. B., Russo J. P. An Interview with I. A. Richards // The Harvard Advocate. 1969. Vol. 103. P. 3–8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eagleton, T. (2010), Teoriya literatury. Vvedenie [Theory of literature. An introduction], in Buchkina, E. (ed.), Territoriya budushchego, Moscow, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иглтон Т. Теория литературы. Введение / пер. с англ. Е. Бучкиной. М.: Территория буду- щего, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burch, R.W. (1991), A Peircean Reduction Thesis: the Foundations of Topological Logic (Philosophical Inquiries, No 1), Texas Tech Univ. Press, Lubbock, USA.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burch R. W. A Peircean Reduction Thesis: the Foundations of Topological Logic (Philosophical Inquiries. No. 1). Lubbock: Texas Tech Univ. Press, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arkhipov, I.K. (2005), ”The polyphony of the world, text and loneliness of the cognizing consciousness”, Studia Linguistica XIII. Kognitivnye i kommunikativnye funktsii yazyka [Studia Linguistica XIII. Cognitive and communicative functions of language], Publishing House of Herzen State Pedagogical University, SPb, RUS, pp. 7–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Архипов И. К. Полифония мира, текст и одиночество познающего сознания // Studia Linguistica XIII. Когнитивные и коммуникативные функции языка: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. С. 7–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhinkin, N.I. (1998), Yazyk. Rech'. Tvorchestvo [Language. Speech. Creation], Labirint, Мoscow, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жинкин Н. И. Язык. Речь. Творчество. М.: Лабиринт, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vladimir Nabokov: pro et contra: sb. v 2 t. [Vladimir Nabokov: pro et contra: in 2 vol.] (1997), in Averin, B.V., Dolinin, A.A. and Malikova M. (ed.), vol. 1, RGKhI, SPb, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Владимир Набоков: pro et contra: в 2 т. / под ред. Б. В. Аверина, А. А. Долинина, М. Маликовой. Т. 1. СПб.: РХГИ, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deleuze, G. (1995), Logika smysla [Logique du sens], Transl. by Svirskii, Ya.I., Academia, Moscow, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Делез Ж. Логика смысла / пер. с фр. Я. И. Свирского. М.: Academia, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hassan, I. (1987), ”Toward a Concept of Postmodernism”, The Postmodern Turn: Essays In Postmodern Theory And Culture, Ohio State Univ. Press, Columbus, USA, pp. 84–96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hassan I. Toward a Concept of Postmodernism // The Postmodern Turn: Essays In Postmodern Theory And Culture. Columbus: Ohio State Univ. Press, 1987. P. 84–96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ryaguzova, L.N. (2002), ”The palindrome principle or internal reversibility in the texts of V. V. Nabokov”, Logicheskii analiz yazyka. Semantika nachala i kontsa [Logical analysis of language. Beginning and end semantics], in Arutyunova, N.D. (ed.), Indrik, Moscow, RUS, pp. 480–481.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рягузова Л. Н. Принцип палиндрома или внутренняя обратимость в текстах В. В. Набокова // Логический анализ языка. Семантика начала и конца / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Индрик, 2002. С. 480–481.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Joyce, J. (2022), ”Stephen Hero”, Geroi Stiven. Portret khudozhnika [Stephen Hero. A Portrait of the Artist], Transl. by Khoruzhii, S.S., Minuvshee, Moscow, pp. 5–254.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джойс Дж. Герой Стивен // Герой Стивен. Портрет художника / пер. с англ. С. С. Хоружего. М.: Минувшее, 2003. С. 5–254.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Camus, A. (1955), The Myth of Sisyphus and Other Essays, Transl. by O’Brien, J., Alfred A. Knopf, NY, USA.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Camus A. The Myth of Sisyphus and Other Essays / transl. by J. O’Brien. New York: Alfred A. Knopf, 1955.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shamarin, A.V. (2009), ”Znakovaya priroda absurda v tvorchestve A. I. Vvedenskogo”, Can. Sci. (Philol.) Thesis, MPGU, Moscow, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шамарин А. В. Знаковая природа абсурда в творчестве А. И. Введенского: дис. … канд. филол. наук / МПГУ. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Paducheva, E.V. (2005), ”Igra so vremenem v pervom glave romana Nabokova ”Pnin””, Yazyk. Lichnost'. Tekst: sbornik statei k 70-letiyu T.M. Nikolaevoi [Language. Personality. Text: collection of articles for the 70th birthday of T.M. Nikolaeva], Yazyki slavyanskikh kul'tur, Moscow, RUS, pp. 916–932.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Падучева Е. В. Игра со временем в первой главе романа Набокова «Пнин» // Язык. Личность. Текст: сборник статей к 70-летию Т. М. Николаевой. М.: Языки славянских культур, 2005. C. 916–932.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nabokov, V., Transparent things, available at: https://bookfrom.net/vladimir-nabokov/33439-transparent_things.html (accessed 12.01.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nabokov V. Transparent things. URL: https://bookfrom.net/vladimir-nabokov/33439-transparent_things.html (дата обращения: 12.01.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lavrova, S.V. (2019), Sal'vatore Sharrino i drugie. Ocherki ob ital'yanskoi muzyke kontsa XX – nachala XXI veka [Salvatore Sharrino and others. Essays on Italian music of the late XX – early XXI century], Izd-vo Akademii Russkogo baleta im. A.Ya. Vaganovoi, SPb, RUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лаврова С. В. Сальваторе Шаррино и другие. Очерки об итальянской музыке конца XX – начала XXI века. СПб.: Изд-во Академии Русского балета им. А. Я. Вагановой, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Groys, B. (2015), O novom. Opyt ekonomiki kul'tury [About the new one. Cultural economics experience], Transl. by Zborovskaya, T., Ad Marginem Press, Moscow, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гройс Б. О новом. Опыт экономики культуры / пер. с нем. Т. Зборовской. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hallward, P. (2010), ”You Can't Have it Both Ways: Deleuze or Lacan”, Deleuze and psychoanalysis: philosophical essays on Delueze's debate with psychoanalysis, in Leen, D.B. (ed.), Leuven Univ. Press, Leuven, Belgium, pp. 33–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hallward P. You Can't Have it Both Ways: Deleuze or Lacan // Deleuze and psychoanalysis: philosophical essays on Delueze's debate with psychoanalysis / D. B. Leen (ed.). Leuven: Leuven Univ. Press, 2010. P. 33–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Orisheva, O. (2011), ”Vladimir Nabokov’s Despair: Mortal Combat with the Other”, Topos, no. 3, pp. 92–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Оришева O. «Отчаяние» Владимира Набокова: смертельная схватка с Другим // Топос. 2011. № 3. С. 92–107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
